domingo, 17 de octubre de 2010

Terror en el ambulatorio

La historia que voy a contar podía ser perfectamente el guión de una película de "miedo", de esas que compiten en el Festival de Sitges. Ocurrió en el ambulatorio (ahora le llaman CAP, Centre d'Atenció Primaria) de al lado de casa.

Érase una mañana cualquiera, y el chico guapo de la pelí (o sea yo) fue a vacunarse de la gripe como hace cada año. Al ser un chico tan dulce, es decir, un diabético de mierda, debo vacunarme como grupo de riesgo para evitar que una simple gripe me ponga a parir. La vacuna no la cura, ni asegura que no la contraigas, pero ayuda a que los efectos no sean tan fuertes.
Como hago cada año, pido hora, cita previa, una semana antes, y desde el CAP me dan para las 12.33 horas de un viernes. Llega ese viernes, y salgo de casa a las 12:29, llegando al CAP, a las 12:30.

Allí me encuentro unos 40 abuelos de edades aproximadas entre los 70 y los 100 años que al llegar me miran muy mal. Eran abuelos que tenían las conversaciones típicas de ambulatorio, que si todos los políticos roban; que si la Pantoja era una guarra y Paquirri ¡¡un santo que lo engatusaron!!; que si Belen Esteban es algo maleducada, pero dice las cosas como hay que decir... De hecho, por el volumen de las conversaciones y los argumentos o los derroteros que tomaba el debate, creí que aquello no era un CAP, si no más bien, una Convención del Partido de Belen Esteban (¿sabeis que le dan una intención voto del 7%, situandola como tercera fuerza en unas hipoteticas elecciones?) , y que todos aquellos abuelos eran los delegados haciendo el programa electoral para las próximas elecciones Generales.

A las 12:33 sale un pobre hombre, el enfermero, de dentro del despacho donde nos inyectan las vacunas y dice dos nombres. El de una señora y el mío, junto a una frase que marcaria el curso de los acontecimientos: ¡¡Son los siguientes!!

En ese momento los abuelos al unísono (salvo la señora que citaron delante mío), cual jauria salvaje, se enfrentan al enfermero. ¡¡¡¡¡Llevamos aquí desde hace una hora!!!!.

El enfermero extrañado dice: ¿a qué hora tiene cita ustedes?

Se escucha más o menos, un rosario de horas que si a la una , que si a la una y cuarto, que si a la una y cinco.... Muchas, pero ninguna anterior a las 12.33. Así que el enfermero sin ser consciente de lo que va a decir dice: ¡¡¡Pero si todavia NO es su hora!!! ¡¡No les toca hasta de aquí un rato!!

Con esa provocación sólo logra que los abuelos lo pongan a parir , y se escuchen todo tipo de argumentos del tipo, aunque sobre todo el repetido ¡¡¡Pues llevamos una hora esperando!!. Ellos saben que aunque sea un argumento repetido es demoledor, y cuanto más repetido más demoledor. Ante la postura inflexible del enfermero los abuelos agudizan el ingenio, y salen otros argumentos...¡¡en el CAP de Lope Vega (es el otro cap del barrio) no va con hora, va por cola!!! ¡¡Tengo que ir a buscar al nieto!! y el argumento de los argumentos (me quedé petrificado cuando lo escuché)... ¡¡es que en el bar me aburria y además luego ya iré toda tarde !!

El enfermero y la primera señora entran al despacho. Apoyado en la pared esperando para entrar, m e dejan allí solo, contra todos aquellos Holligans geriatricos ávidos de sangre. Durante 30 segundos hay silencio. Es la calma que precede a cualquier tempestad. Hasta que una abuela que no tiene nada mejor que hacer dice ¿y porque tiene que entrar ése si acaba de llegar?.

Bueno, bueno, bueno. Me pusieron a parir. Entre una de las muchas lindezas que me soltaron, estaba si yo era "amante de la que pincha" (¿no era un hombre?¿de dónde sale el "la"?), "que si el año que viene como iban a cobrar un euro por pincharse que ya no vendrían porque se iban a morir antes", "vaya tonteria lo de pillar hora", "lo de hora es para las estadisticas, pero no vale"etc, etc...

Por suerte un minuto despúes me rescata el enfermero y me mete para el despacho. Me picha, mientras me dice que lo que ocurre fuera es el pan de cada día.

Me despido de él, deseandole mucha suerte. Es un valiente. Abre la puerta, y me alejo, mientras de fondo escucho dos nombres más y una bronca descomunal , que supongo que empezaria con ¡¡Llevamos una hora esperando!!. Son las 12:36

En la calle, ya a salvo, imaginé columnas de humo saliendo del ambulatorio, como salían de los conventos en la Semana Trágica de Barcelona, mientras los abuelos encañonaban a los enfermeros del CAP, diciendo ¡¡el CAP ya es nuestro!! y izando una foto de Belen Esteban en mastil.

No quiero ni pensar las burradas que se podían haber escuchado , si nuestro protagonista, en vez de ser cuarenton de "buen ver" y catalanet, hubiera sido inmigrante...

Da miedo ir al ambulatorio.

domingo, 10 de octubre de 2010

100 economistas metidos a econolistos o cómo prostituir la profesion de economista


Durante esta semana 100 economistas con trabajo fijo, con muchos años de antigüedad, con nóminas superiores a los 3.000 euros mensuales y con empleos seguros de esos que no les van a aplicar Reforma Laboral que valga, durante el resto de su vida, han tenido la poca vergüenza de decirnos a los demás españolitos mortales , que se debemos alargar la edad de jubilación a los 67a ños por lo menos y que para calcular nuestra pensión debemos hacer como los suecos, es decir, que se debería contar y tener en cuenta toda nuestra vida laboral. Reclaman que la decisión no la discutan ni la decidan los políticos (buenos o malos, pero podemos votarles) , sino los expertos (como ellos, que son por la gracia de Dios)

Paradójicamente estos 100 individuos, llamados "expertos" según las TV (las mismas fuentes contrastadas que llaman a Belen Esteban , "princesa del pueblo") , se hicieron los suecos sobre una serie de detallitos "sin importancia" en el analisis como:


  • No comentaron que en Suecia NO hay apenas temporalidad (no llega al 4%) a diferencia de España, donde el 25,6 % de las y los un currantes va pasando de un contrato, al paro i de ahí a otro contarto; ¿es sobre esta base que se va calcular las pensiones? ¿no habrá que acabar con la temporalidad primero?

  • Omitieron que el salario medio sueco (esos sobre los que se va calcular la pensión) es de aproximadamente 2.500 euros al mes, mientras que el salario medio de los subditos de Belen Esteban es de algo menos de 1.700 euros al mes .(1.400 euros si eres subdita con "a"). También se les olvidó comentar la dispersión salarial de la sociedad española , existiendo un 60 % de las y los currantes (de los que trabajan, no cuento a la gente en paro) que cobran 1000 euros o menos al mes (por lo que todavia lo de comparar las medias suecas y española sale todavia más escandaloso). ¿cual va a ser la pensión de ese 60 % de la población currante?) . ¿no habría que aumentar los salarios antes? Así , igual la demanda interna (el consumo) se dispararia un poco y saldriamos todo el país de la crisis, al crear actividad economica por más demandantes y con más poder de compra de productos y servicios

  • Se les olvidó decir que Suecia tiene una tasa de desempleo del 8,3 % (están muy preocupados los suecos pues siempre solía ser sobre un 6,5 %) mientras que España tiene un 20,3 %. ¿alguno de estos 100 monstruos me puede explicar cuál va a ser el calculo de la pensión de ese 20,3% de la población? ¿Cero? ¿no sería mejor acabar con el paro antes de ponerse a calcular pensiones de cero euros a 4 millones y medio de parados?

  • Pasaron por alto el detalle que las prestaciones sociales a los jubilados suecos están años luz de los prestaciones a los jubilados españoles. Esas prestaciones son lo que se llama salrio indirecto. Pues el salario indirecto de un o una jubileta español es sensiblemente inferior. De hecho un sueco tiene pagada la asistenta que le viene a limpiar o a cuidar a su casa, por poner algún ejemplo que entienda todo el mundo. ¿no habría que equiparar ese "salario indirecto" también , si vamos a tener la misma forma de calcular el salario "directo" en forma de pensión? La rigurosidad del analisis económico exigiria que así fuera.

  • Por último, nos insultaron a toda la gente que somos economistas haciendo más unas conclusiones por encargo que un estudio serio. Obviaron un concepto basico que hay que tener en cuenta cuando se hacen predicciones a largo plazo. Se olvidaron, nada más ni nada menos que del progreso tecnico y de los aumentos de productividad. Me explico. Con los argumentos que dan los 100 expertos, la abolición del trabajo infantil, los 30 días de vacaciones o las propias pensiones hubieran sido historicamente inviables, ya que liberando de trabajar a niños menores de 16 años o a gente durante 30 días, la producción total actual comparada con la de hace 100 años (cuando si que existian) deberia ser menor. No sólo no es menor, si no que la producción es infinitamente superior. La explicación es que hace 100 años a pesar de que trabajaban los niños, no habia vacaciones, las jornadas eran de 16 horas y no se pagaban pensiones a nadie; la productividad era menor, ya que la tecnologia era más ineficiente que la actual. Por lógica es de esperar que la tecnologia mejore en los próximos 50 años y que las empresas sean más productivas con menos horas de trabajo. Esa disminución de horas, traducido en dinero, es de donde sale , no sólo nuestras pensiones, si no el reparto del trabajo (reducción de jornadas). Esto es un analisis económico dinámico, y no estático como han hecho los 100 econolistos.

Con todo esto quiero decir, que los economistas debemos estar siempre al servicio de la gente (por complicado que sean los retos y las variables de los problemas planteados) y no al revés, la gente al servicio de los economistas, perdón , de quien los financian. Hacer eso es hacer trampa, pues no encontrariamos la solución a los problemas, si no más bien, seria una mera busqueda de justificación de nuestra solución, sea cual sea el problema.

Me empezaré a creer lo que dicen estos 100, cuando se despidan ellos mismos de la Facultad, se calculen una vida laboral con 1000 euros al mes de renta y se pongan la pensión resultante como vitalicia... En el método cientifico, no hay nada como la praxis, para comprobar la veracidad de las teorias y si tan seguros están, que empiecen por ellos mismos.

Me cagueeenn....Todos los economistas NO somos como esta gentuza, que creen que quien está en paro, con contrato temporal o cobrando una miseria es porque quiere.

viernes, 8 de octubre de 2010

Un garrulo en el Parlamento Europeo


Desconozco si conoceis o recordais alguna película de Paco martinez Soria haciendo de pueblerino recien llegado a la gran ciudad, pero mi periplo en el Parlamento Europeo recordaba mucho a esas escenas.¡¡Mira eso!!!, ¡¡¡Mira lo otro!!!.

Para alguién como yo, tan exógeno a los Parlamentos (de hecho no he estado nunca ni el Congreso ni en el Senado y sólo una vez en el Parlament de Catalunya), todo le parecia a juguete nuevo en mano de niño. Actitud muy diferente a la delegación de jovenes griegos del Grupo Popular que eran una mezcla entre niños salidos del colegio de harry Potter y usuarios del puente aereo: Trajeados, repeinaditos, guapos... e insulsos.
A pesar de estar convidado para realizar una cosa "seria" como es un encuentro de Medio Ambiente de Izquierda Unida, organizado por el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida Europea-Izquierda Verde Nordica, me llevé la cámara de fotos para hacer un publireportaje de la jornada de trabajo (alguién me dijo que me hiciera una foto para demostrar que la gente de Nou Barris habiamos llegado al Parlamento Europeo, y así lo hice) y estuve toqueteando todos los cachorros de la traducción simultanea... que si ahora me pongo los cascos, que si ahora subo el volumen, que si le doy al boton del voto, etc... De la misma forma que hace la gente en los hoteles con los botes de gel, me llevé que si caramelitos, que si el botellín de agua, me pedí de todo en el catering (incluido el que pasaba por las mesas durante las ponencias , que hacia aquello tuviese el sonido ambiente más parecido a una cafeteria que a un Parlamento... ¡¡¡Suerte de los cascos de traducción, que te aislaba del ruido ambiental!!!.

Reconozco mi garrulez, aunque entended es mucho más probable que vuelva a Port Aventura que a un Parlamento y hay que aprovechar. De hecho, mi garrulez no es de ahora, pues reconozco solemnemente que hace casí 20 años, cuando estuve haciendo turismo en Madrid, bajé a la estación de Atocha a hacerme una foto con el AVE, que por aquel entonces sólo venía de Sevilla.

Sobre la jornada de trabajo, aparte de conocer experiencias de defensa del medioambiente desde la precariedad de medios y desde la incompresión casí general de otra gente, apunté varias formulas para hacer llegar al Parlamento Europeo, a través del Grupo Parlamentario de incumplimientos flagantes y pseudo-permitidos que se pueden dar en España y Catalunya de las normativas medioambientales europeas. Como ejemplo de expendientes que se han abierto desde El Parlamento Europeo han sido las sanciones al Estado Español por la construcción incontrolada en el litoral y prelitoral valenciano, o por el estado lamentable de la Ria de Huelva o el estado del aire en la ciudad de Madrid. Gracias a la intervención europea se ha obligado a realizar algo al respecto, cosa que con los mecanismos estatales o autonomicos, no se hubiera conseguido nada (y más siendo los poquitos que somos) y el trámite, en todos estos casos, se abrió a través de una pregunta (que debe ser muy sintetica , pues la explicación del contexto, de la normativa que incumple y de la pregunta en sí, no deben pasar de 25 líneas) en el Parlamento o a través de una petición a la Comisón de Peticiones del Parlamento Europeo. Quién me conoce sabe que me acaban de abrir una vía para seguir dando por saco, en según qué batallas, que parecían hasta ahora perdidas.

Por lo demás, el funcionamiento de la institución parlamentaria europea y por extensión del resto de las instituciones europeas debe cambiar, pues no creo que en Bruselas haya demasiado estres durante el año...

Por último, debo hacer mención de una noticia triste que me confirmaron en Bruselas. Fue la muerte por fibrosis quistica de David Raya a los 29 años, el pasado mes de Abril. Quizá a mucha gente el nombre no os suene, pero la gente que sigue este blog desde el principio, quizá recordará que nos estrenamos en el blog con una campaña que inició David Raya, tocayo diabetico, sobre la normativa secreta (secreta incluso para la gente y para los Estados que tenían que aplicarla) de seguridad en los aviones, lo que generaba una subjetividad asombrosa, a veces incluso surrealista, sobre lo que se podía subir en un avion como equipaje de mano y lo que no.

Intercambiamos entre los dos mucha información sobre aviones e insulina , ya que compartiamos enfermedad (y yo le resultaba útil por mi actividad viajera, tanto, que no dudó en darle mis datos a Antena 3 y a Tele 5 para que les explicará mis andanzas con la insulina y mi bomba en los aeropuertos del mundo) y para colmo descubrimos, unos meses después de colaborar, que eramos de la misma "secta" política. Finalmente David Raya, abriendo un procedimiento parecido a los que os he explicado antes, pudo hablar a los eurodiputados en una sesión en el Parlamento Europeo y se consiguio aprobar que la normativa secreta, dejase de ser secreta, para que tanto policias como pasajeros , la conocieran.

David era un Quijote que luchaba contra Molinos y Gigantes, un ciudadano anónimo que se plantó ante las instituciones Europeas, y del fruto de su lucha nos hemos acabando aprovechando todos. Era de ese tipo de gente necesaria , esos heroes anonimos, que son imprescindibles en toda sociedad civilizada.

Tocayo David, estés donde estés espero que hayas podido llevarte en tu equipaje de mano, todo lo que hayas deseado, y espero que te hayas dejado la puñetera insulina, porque no la necesites. Eres un ejemplo y espero que los que nos hemos quedado aquí estemos a tu altura.

lunes, 4 de octubre de 2010

Denunciemos a Estrella Damm por estafarnos nuestro Verano

Se ha acabado un verano en el que ha habido de todo menos bueno... Reformas laborales, Mundial de Futbol, Belen Esteban y Mourihnos hasta en la sopa, mucho calor con algún chaparrón hacia el final ....

La verdad es que las expectativas del veranito pintaban muy bien, entre otras cosas, gracias al anuncio que anualmente realiza la cervecera Damm para promocionar el consumo de Estrella Damm y dar por inaugurado el periodo estival. Es la versión marchosa del "ya es Otoño en el Corte Inglés", y digo otoño, porque en esos grandes almacenes siempre van una estación por delante.

Este año la gente de la Damm nos ofrecía un anuncio rodado en Menorca, con unos chavales jovenes sin preocupaciones, que van en barco de vela (¿será el Bribón?) y que además de ser guapos tienen cara de buenas personas. El resto son playas solitarias, gente que liga, paisajes espectaculares...Por si no os acordais del anuncio, aquí teneís el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=hhKpOz4SROE

Tras haberte tragado el anuncio un montón de veces es cuando adquieres la dosis de optimismo suficiente para desalojar el sofá de casa y disponerte a disfrutar de un verano playero como ocurre en el anuncio de Estrella Damm.

Ahí viene el fraude. Primero que no vas en barco a la playa , sino que sueles ir en coche con otros 400 más y tienes que aparcar en un precipicio a unos 20 km de donde se encuentra el mar. Resulta que en la vida real, la playa está llena de gente hasta la bandera y como tu sino es, y será, ser un desgraciado que tiene la suerte que sólo un gafe tiene, en el unico metro cuadrado que queda libre en toda la playa, te tocan como vecinos, los típicos energumenos que te ponen a toda pastilla uno por uno, los 100 grandes exitos del Reggaeton, hasta que acabas confesando que fuiste tú quien mató a Kennedy o Manolete, pero por favor, ¡¡¡¡que no me torturen más!!!!.

Tampoco se habla de la arena que comes o te hacen comer durante el tiempo que estás allí. Hay confabulación de factores metereologicos, llámese viento, conjurada con una espontanea estampida de niños "torracollons" que se persiguen unos a otros por encima del microespacio de tu toalla mientras estás tumbado a la bartola. Al final llegas a la conclusión que con la arena que has comido en dos horas, no es extraño que luego tengan que reponer las playas cada primavera. Descubres hasta dónde puede llegar tu degradación humana cuando tu mente, ya por entonces criminal , responde : ¡¡Ojala , qué NO!!, a la pregunta que una histérica madre hace, supongo, al conjunto de la sociedad , pues es imposible que tantos decibelios vayan dirigidos a una única persona: ¡¡Jooooonathaaaaaaan!!! ¿¿haaaas heeeeeechooo la digestiooooon?? ¡¡¡Que noooo te metaaaas en el aguaaaaaa!!. Menos mal que los pelotazos (o golpes con el disco volador, o con las bolas de petanca, o con la puta cometa, etc...) que recibes de vez en cuando, por parte de otros de tus vecinos, hacen que tu odio se socialice un poco por el resto de los cohabitantes de la playa.

Cada vez más hundido en la miseria y mientras te vas acordando de gran parte del árbol genealogico de los tíos del anuncio de Estrella, sales huyendo de la pequeña guerra civil que se ha montado dos toallas más a la izquierda de la tuya, con la esperanza de encontrar el agua cristalina como en la tele. Llegas a la orilla y hay de todo flotando en el agua. Piensas: Así, yo también camino por encima de las aguas como hizo Jesucristo!!!. Es cierto. Puedes ir caminado por encima de todo tipo de residuo más o menos solido, durante centenares de metros sin tocar agua... Todo va más o menos bién, hasta que lo que tú crees una bolsa de plastico, resulta que es una medusa. Ahhhhhhhhh!!!! Me pica todo!!!!!.

Llegado ese momento es cuando vas al puestecillo de la Cruz Roja. Allí te encuentras con un tio cachas, joven y guapo (o sea todo lo que no eres tú, pero que te gustaria ser) que está muy entretenido ligando con un grupo de preadolescentes. Todas las miradas se clavan sobre tí como si llevases un cartel en el espalda que pusiera "Aguafiestas". Seguro esta panda de yogurines están pensando hubiera sido mejor que en vez de una medusa me hubiera mordido un tiburon asesino. Aún así, te curan, no sin antes ponerte en evidencia con esas tabletas de chocolate que tienen por abdominales, mientras que tú miras tu barrigón cervecero, preguntandote ¿cómo es posible que los tios del anuncio de Estrella se pasen el anuncio bebiendo cerveza y tengan una barriga lisa?. Es cuando entiendes que, a diferencia del anuncio, este año vas a ligar el doble que el año pasado. El año pasado nada, y este año nada de nada.

Podría estar despotricando párrafos y párrafos sobre el fraude del anuncio cervecero, pero es que tengo que guardar fuerzas por si un día me da por denunciar a Disney por el cuento de los principes azules (existimos sólo los principes blanqui-azules) y las princesitas que no eructan.

Como escarnio, he realizado un video de mi veranito (bueno, en realidad, fue de días antes que empezara el verano) para mandarlo a la Damm y no seguir haciendo falsas ilusiones a la gente. Os lo dejo, para que lo veais.

He dicho



domingo, 3 de octubre de 2010

Resultado de la encuesta del Blog: Pues nos hacemos Independientes...

Durante el verano, en este blog, hemos realizado una de mis cientificas encuestas preguntando llana y sencillamente " ¿Qué futuro quieres para Catalunya?.

Debo decir que ha sido la encuesta con más participación en la breve historia del blog, y que el final el resultado ha sido muy ajustado. La opción más votada ha sido la Independencia con un 34% de los votos, a pesar de que dicha opción iba asociada a la no tan remota posibilidad de que Albert Pla fuera el representante calatán en Eurovisión. Muy cerquita ha quedado la opción de ser un estado federado a España con el 31 % de los votos con lo son Baviera a Alemania o Utah a Estados Unidos.

Mas atrás, y todas con un 7 % de los votos, ha quedado la opción de la autonomia (tal y como está ahora mismo), la opción de ser invadidos y anexionados por otro pais como Japón, Suecia, Tibet, Cuba o Monaco o quien nos quiera invadir y anexionar (eso sí, siempre no más de tres días por semana y en días alternos) y la opción de que me metan en la carcel por promover una encuesta "ilegal" en mi blog. Intuyo que la gente que ha votado esto último son los mismos que querian que acabase en la hoguera por hereje, no hace demasiadas encuestas, cuando preguntamos por la apasionante cuestión de las supuestas ladillas de Benedecto XVI.

Por cierto y hablando de la famosa encuesta, un 4 % de las personas manifestaron en esta encuesta que en realidad querían votar en la encuesta pasada sobre las ladillas del Papa; porcentaje similiar, curiosamente, que la gente que votó la opción que queria que España fuera Una, Grande y Libre con Catalunya (supongo con Ñ) como región y el "pollo a l'ast" como centro de la bandera rojigualda.

Por último, la opción de que Catalunya se convirtiese en una colonia Alienigena sólo obtuvo un voto, seguramente de algun lector de este blog, de los muchos que tengo en Kasiopea o en el Cinturón de Orion.

Tras esta apasionante encuesta, este mes propongo otra sobre el Achuntament de Barcelona y alguna de sus ideas, que lo hacen mundialmente famoso. Espero que el nivel de participación se mantenga...

Nos vemos en un mes




martes, 28 de septiembre de 2010

BLOG CERRADO POR HUELGA GENERAL


Nos sobran los motivos y la dignidad,

por nuestros puestos de trabajo y los puestos de trabajo de la gente de otras generaciones que nos sustituirá,

por el Derecho al Trabajo de la gente que no tiene y que deberia tener,

por la oportunidad de tener un proyecto de vida y un futuro,

y porque de las injusticias sólo pueden brotar otras injusticias mayores ...



Este blog cierra por primera vez desde se creó, por HUELGA GENERAL







lunes, 27 de septiembre de 2010

Mi ajuste de cuentas con U2 en Donosti


Tras 15 años dandonos esquinazos mutuos , por fin U2 y yo pudimos coincidir en un sitio concreto , un día concreto a una hora concreta. Fue ayer noche en Donosti , en su concierto en el bonito estadio de Anoeta. Resolvimos nuestros desencuentros de agenda y nos emplazamos para otras veladas futuras, sin que tenga que pasar tanto tiempo.

Sobre el concierto sólo me queda decir que fue el mejor concierto al que he asistido en toda mi vida. En cada canción, los U2 nos pasaba al público como una apisonadora por encima en base a un sonido muy contundente y cuidado, un impresionante escenario, un bombardeo visual en forma de montaje de videos sobre las propias imágenes que el concierto iba generando, y como no, el genial repertorio de la banda irlandesa , ya con 34 años a las espaldas (que por cierto, celebraban en el concierto de Donosti). No faltaron los mensajes solidarios de Desmond Tutú, desde la estación espacial internacional o el homenaje a Amnistia Internacional y a la lider de la oposicón birmana y Premio Nobel de la Paz , Aung San Suu Kyi (en arresto domiciliario desde hace años) , a quién se le dedicó el concierto. Debo constantar que para The Edge no pasa el tiempo, es más, yo diria que mejora con los años, y que para el resto de la banda (Bono incluido) la edad les ha atacado unicamente en las arrugas.

Viendo el montaje de U2, supongo que a alguno de la SGAE se le caerá la cara de vergüenza de pedir según que compensaciones por su "trabajo". Era la antitesis del típico concierto de toda la vida con un escenario con una tela negra, y un tipo cantando a razón de 60 euros la entrada. Cientos de currantes empezaron a trabajar minutos después de acabar el concierto, para trasladar todo "aquello" a Sevilla.

Adjunto los 7 minutos iniciales del Concierto de ayer , así como la interpretación de la canción One, también del concierto de ayer.

Estas cosas hay que vivirlas...



viernes, 17 de septiembre de 2010

La Capsula del Tiempo de Barcelona

En la Barcelona de las ocurrencias estrafalarias (ésta sólo costo 40.000 euros) , ayer se selló una capsula del tiempo en la plaza del Cosmo Caixa conteniendo más de 3.000 mensajes, fotos y vídeos enviados por los ciudadanos desde octubre del 2009 hasta el pasado 11 de junio. Esta iniciativa se ha realizado para celebrar los 150 años del plan urbanistico de Ildefons Cerdà llamado Plà Cerdà, con la idea de que dicha capsula sea abierta de aquí otros 150 años, es decir, en el año 2159 cuando dicho Plà Cerdà cumpla 300 años.

En estos mensajes dirigidos a la gente que habitará la Barcelona del año 2159 hay un poco de todo: Desde buenos deseos (una Barcelona más solidaria, más intercultural, más ecologica...) hasta profecias como los que aventuran que cada vecino tendra «una paloma en casa como mascota por culpa de la superpoblación de la especie», o los que adelantan un tránsito pausado «del Bicing al teletransporting». Los visionarios tienen su espacio bien acotado. Hay quien prevé que la Gran Vía irá «de Tarragona a Girona», o quien adelanta que los aviones aterrizarán pronto en la Diagonal (seguramente antes que los tranvias) ; quien advierte que la playa empezará en la calle de Guipúscoa y o alguién que está convencido de que todo lo que hay en el FNAC del Triangle «existirá solo virtualmente dentro de nuestra mente».

También existen mensajes preguntones , tipo de ¿qué hay de esto o de aquello?, ávidos de saciar la curiosidad sobre temas ahora mismo están sin respuesta. Así hay quién se pregunta cómo van las obras de la Sagrada Família en el 2159 o si la línea L-9 de metro ya habrá llegado al aeropuerto... y como no , varios pericos que preguntan con cierta pasión, si el Espanyol habrá ganado por fin una Liga (como si eso en el fondo nos importase mucho a los pericos, para serlo...) en el 2159.

Los mejores, sin duda, son el tan poco ocurrente «tonto el que lo lea», y uno que aprovecha para poner en venta un piso en la calle Balmes y que añade: «Razón: mis tataranietos». El mejor de los mejores, el de un tal John Locke en el mensaje número 2867: «En 2159 todo el mundo seguirá sin tener claro el final de Lost».

¿y vosotros? Si hubieseis tenido la posibilidad de dirigiros a la gente del 2159, ¿qué mensaje hubierais dejado?

martes, 14 de septiembre de 2010

¿y que han hecho los Romanos (sindicatos) por nosotros?

Existe la puñetera manía en este país de hablar de cualquier cosa, menos de lo que toca.

Ejemplos , los tenemos a porrillos. Así cuando teniamos que hablar de la Reforma de la Diagonal en Barcelona, en vez de hablar de urbanismo o de Transporte Público en la ciudad el debate derivó en exclusiva si nos gustaba el alcalde que tenemos en Barcelona o no; o cuando se hablaba de la prohibición de los toros en Catalunya en vez de debatir animal sufría o no (para mí había poco que debatir porque estaba muy claro) , acabamos hablando del eterno debate Catalunya-España.

La costumbre se está convirtiendo en vicio, y ahora que hay convocada una Huelga General para el 29 de Septiembre, los medios de comunicación de siempre NO centran el debate en las razones que motivan esa huelga (quien no las sepa , puede ver mi anterior entrada en este blog) , es decir, las medidas que figuran en la Reforma Laboral, sino que el debate está derivando sobre si los Sindicatos son necesarios en el siglo XXI, sobre si están subvencionados, son anacrónicos, que no representan a nadie, etc...

La gente que me conoce, ya sabe que soy y he sido muy crítico con el funcionamiento de los sindicatos (el de los dos grandes, pero también de los llamados sindicatos alternativos) y que en mi corta etapa como delegado sindical echaba muchas pestes de lo que veía en el Comité de Empresa e incluso dimití al no estar de acuerdo que los dos sindicatos mayoritarios le firmarán un ERE (con prejubilaciones, en este caso, pues era epoca de "vacas gordas") a una empresa que ganaba miles de millones como Telefónica.

La crítica, que creo necesaria como palanca del cambio, no justifica las burradas y los pensamientos casposos y rancios que leo en la prensa sobre si los sindicatos están contra los trabajadores (¿estará a favor de los trabajadores la CEOE o el Gobierno?) , que si no sirven para nada (obviando las diferencias de condiciones laborales que tienen los currantes de empresas con sindicatos respecto a los de las empresas sin sindicatos); que si la huelga es por capricho de los sindicatos (como si el despido de 20 dias por año trabajado de la Reforma sólo se lo aplicasen a Candido Mendez o a Toxo y al resto de la masa trabajadora no). ..

Creo que los sindicatos (con todas las criticas que se les puedan hacer, muchas de ellas merecidas y necesarias) son más necesarios que nunca. Por mucho que me digan los opinantes y tertulianos de este esperpento de pais , en el mundo laboral un/a currante cuando negocia en su propio nombre con su empresa, no está en igualdad de condiciones con la empresa . ¿si no lo está cuando 1.000 currantes a traves de un sindicato negocia con la empresa, cómo va estar uno sólo en la misma situación? . No es una relación entre iguales y la única forma de nivelación es que la parte más debil se junte para tener más fuerza.

Así lo entiende mucha gente, entre ellos los 101 sindicalistas asesinados en el año 2009 en todo el mundo (según los informes de la Confederación Sindical Internacional); los miles que sufren persecución o prision en muchos paises del mundo por reinvidicar sus derechos y los de sus compañeros y compañeras ; tanta y tanta gente que se dejó la vida, dejo sus los proyectos personales y dejó las ganas en este país, no hace tantos años (que flojos estamos de memoria) ; y gente que en España, en pleno 2010, sigue siendo despedida por figurar en una lista electoral para las elecciones Sindicales, por asistir en su tiempo libre a una asamblea o por leer una octavilla. Por respeto a toda esa gente, no voy hacer como hacen los niños caprichosos cuando rompen un juguete por que no les gusta, sin pensar siquiera , que en el mundo hay niños sin juguetes. Valoremos lo que tenemos, sin dejar de soñar en lo que podriamos tener.

¿y ahora podriamos hablar de los motivos de la Huelga General?

Dejo un video australiano, por si alguién tiene alguna duda qué han hecho los sindicatos por nosotros, basado en la famosa escena de ¿qué han hecho los romanos por nosotros ? de La Vida de Brian. Es bien ilustrativo.


viernes, 10 de septiembre de 2010

Nos sobran los motivos (para la huelga General)

Espero que Joaquin Sabina no me reclame derechos de autor por utilizar el titulo de su canción "Nos sobran los motivos" como titulo de esta entrada del blog, pero es que para hablar de la Huelga General del 29 de septiembre no me venía a la cabeza otra frase que no feura : ¡¡¡Nos sobran los motivos!!!

Es muy triste que después de 26 años de reformas Laborales , una detrás de otra, nadie (sea del partido gobernante que sea) se haya enterado que el problema del empleo (mejor dicho del desempleo) en España lo tiene esta en Economia del país y no en las reglas de su mercado laboral, y que lo que hay que reformar prioritariamente es el sistema productivo.

Desde este blog se había dicho alguna vez (todos los informes económicos internacionales lo decían, incluidos los propios del Ministerio de Economia) y en epocas en que la economia supuestamente "iba bien": España tenía crecimiento economico alto con una productividad del trabajo muy baja , es decir, que para producir una unidad de producto o de servicio en España un o una currante tenía que dedicar más tiempo que, por ejemplo, en Alemania. La explicación era bien sencilla y no era porque el o la currante, no currase. En España con salarios más bajos se incentivaba a producir más , aumentando las horas de trabajo globales de la economia, mientras en Alemania como la hora de trabajo era más cara y por tanto más valiosa, se dedicaban no en aumentar las horas de trabajo de la economia (cosa que les hubiera hecho encarecer sus productos), sino a esas horas hacerlas más productivas con inversion, con formación, con innovación, y con experiencia (sólo conseguible con años en el mismo puesto de trabajo)

Así, aquí que somos más listos que nadie , nos dedicabamos a alargar (de forma más o menos legal) las jornadas laborales o en abaratar la hora de trabajo (para poder contratar más horas), abusando hasta limites vergonzosos de la temporalidad que es de record en España; en vez de invertir en equipos o maquinaria (bienes de capital), dedicarse a producir en actividades con valor añadido (donde el trabajo de las personas aporte el valor suficiente para que las empresas tengan una tasa de retorno que cubra esos costes) o revolucionar la organización de sus empresas (las organizaciones internas de las empresas españolas son de risa). Con la crisis, esta forma de abordar la producción no cambió. Resultado: En Alemania bajó el PIB por la crisis, pero el paro no aumentó (pues su PIB y las horas de trabajo que echen los alemanes no se relacionan sino la relación viene dada por su productividad ), y sin embargo en España la tasa desempleo se dobló, ya que al bajar la actividad economica (por caida de la demanda) dejaron de ser necesarias miles y miles de horas de trabajo, y eso, obviamente tiene su traducción en la destrucción puestos de trabajo, pero en otras cosas, como la conciliación de la vida familiar y personal con la laboral, posible en Alemania con su modelo de pocas horas y productivas , mucho más dificil en España con el modelo de poco productividad.

La actual Reforma Laboral no aborda ese relación entre la producción economica y la productividad, sino que ahonda en la misma receta. Más de lo mismo. Aunque desde el Gobierno se nos justifica dicha Reforma como la manera de reducir el paro y mejorar la productividad, su objetivo real, como explica sin tapujos el Gobernador del Banco de España (algo capullo, pero sincero) , es facilitar el ajuste económico presionando a la baja condiciones de trabajo y salarios.

¿y cómo lo hace la reforma ?

1º NUEVO CONTRATO
Se crea un modelo de contrato fijo con la indemnización por despido improcedente de 33 días de salario por cada año trabajado, con un límite equivalente a 24 mensualidades frente a la situación anterior de contrato indefinido ordinario cuenta con una indemnización de 45 días de salario por año trabajado, con un límite de 42 mensualidades.
El contrato de fomento, creado en 1997, se amplía ahora en los colectivos con los que se puede suscribir esa modalidad y se reduce a un mes la exigencia de permanencia en el desempleo.
En cuanto a los contratos de formación, se podrá acoger más gente , ya que la edad máxima para poder acceder a ellos se aumenta de 21 a 24 años. En esta modalidad se tendrá acceso al seguro de desempleo cuando se extinga, aunque no hayan alcanzado el salario mínimo durante los dos primeros años.
Por último se estable una indemnización de despido por causas economicas de 20 días por año trabajado , de los que en realidad la empresa paga sólo 12 días, ya que los 8 días restantes, lo pagamos entre todos con el FOGASA.

2. AUMENTAR LAS CAUSAS DEL DESPIDO
Ahora en la contratación individual, las causas del despido improcedente ya están fijadas en el modelo de contrato, tanto los vigentes como los nuevos. Una novedad es la precisión sobre cómo se puede argumentar como causa de despido el absentismo laboral. A partir de ahora, se podrá dar el finiquito a quien falte de su puesto el 20% de las jornadas hábiles anuales o el 25% de días laborables durante cuatro meses discontinuos dentro del periodo de un año. La condición es que la media de ausencias de la empresa supere el 2,5% en ese mismo periodo (el 5% en la normativa anterior). En cuanto al despido colectivo, se regula de nuevo el capítulo de causas económicas, técnicas, organizativas o de producción. Se podrá despedir, con una indemnización de 20 días por año trabajado si la empresa acredita «una situación económica negativa» en casos tales como la existencia de pérdidas actuales y lo que es mas gordo, aunque no haya perdidas , LA MERA PREVISION o una disminución continuada del nivel de ingresos. Tal y como se valoran los activos en los balances en España (el caso más popular de cómo se puede valorar lo mismo , y tener beneficios o perdidas, es el Barça que dos juntas directivas valoraron los activos de diferente forma, siendo las dos formas de valoración legales , y unos les salía que había superavit y los otros les salía que había muchas perdidas) los puestos de todo el mundo peligran.
Si la "guerra preventiva" fue un invento de Bush, nuestra Reforma Laboral no le va a la zaga. Introduce el "despido preventivo" se justifica automáticamente aunque la empresa no tenga ningún problema actual, sino ante la posibilidad de que aparezca, como previsión de pérdidas, y/o disminución persistente del nivel de ingresos. En perjuicio del empleo fijo, se deja la puerta abierta a que la subcontratación o externalización sea causa justificativa del cese de los trabajadores fijos. La reforma del despido afectará sobre todo a los trabajadores fijos con mayor antigüedad

3. CAMBIOS EN LA MEDICION DE LA JORNADA
Ahora con el supuesto objetivo de dejar el despido como última alternativa (más bien el despido como ameneza) la Reforma introduce una novedosa fórmula de reducción de la jornada laboral, combinada con una reducción salarial. Lo más destacado de esta fórmula es que cuando se pacta esta reducción, los trabajadores pueden completar su salario con una parte del seguro de desempleo. Y si la reducción acaba en despido, el periodo para computar el seguro de desempleo se retraerá a 180 días desde que se aplicó la reducción del horario laboral. En este contexto de flexibilización de la jornada, también se aportan nuevas condiciones para que el empresario en situación económica adversa pueda ofrecer el cambio de puesto de trabajo o de ubicación geográfica a un empleado "para evitar" su despido.

4. PRIVATIZACION DE LAS OFERTAS DE EMPLEO
Las empresas de trabajo temporal (ETT) podrán operar en prácticamente todos los ámbitos donde se creen puestos vacantes. La otra gran restricción que desaparece es la imposibilidad de gestionar también desde el sector privado con ánimo de lucro las ofertas de empleo en las administraciones públicas. Esto puede provocar más desigualdad en el acceso al empleo, dado que esas agencias se especializan en los segmentos rentables de trabajadores, dejando a otro segmento (los no tan rentables de encontrarles trabajo) parados a perpetuidad.

5. EXIGENCIAS PARA COBRAR EL PARO
Mayor exigencia a quienes cobran el desempleo para que sean más activos a la hora de buscar trabajo (porque la Reforma parte del principio "lógico"que la culpa del paro es de gente desempleada, que son perezosos , no de la Economia) se ha concretado en el plazo máximo de 30 días para que un parado pueda rechazar una oferta de formación de los servicios públicos sin ser sancionado. Además, ahora se fija un límite temporal de tres años (ampliable en uno más) para los contratos por obra o servicio. A partir de este límite se considerará que el contrato pasa a ser indefinido. Este límite no regirá en los programas de investigación de las universidades ni en grandes obras públicas.

6. PAGADORES DE LOS DESPIDOS
A partir de ahora un parte de la indemnización por despido, hasta el 8% del total a percibir, podrá pagarse con cargo al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), o sea entre todo el mundo, siempre que no se trate de despidos disciplinarios. El objetivo es aliviar a la empresa de parte «de los costes extintivos», según reza el proyecto de ley. También se prevé, aunque sin desarrollarse en el texto en discusión, que se cree un fondo individual por despido para cada trabajador. Está inspirado en el llamado modelo austriaco, que propone que una parte de la cotización del trabajador vaya a un fondo especial al que se podrá acceder en caso de reducción de jornada temporal o de despido. La discrepancia principal es si ese seguro irá a cargo a la cuota del trabajador, de la empresa o de la Administración. También podría cobrarse en su totalidad en caso de despido o sumarlo a la pensión.
En realidad, a las empresas se le rebaja la cantidad a pagar por despido. Con la subvención del FOGASA se rebaja de media entre el 75 y el 80% la indemnización por despido.Ante la misma situación, a la empresa le sale más barato despedir a los trabajadores (pagaría 12 días/año) que, cambiarles el horario, o cualquier otro tipo de modificación de sus condiciones como la jornada o no aplicarles un pacto/acuerdo de empresa, o un traslado (20 días si el trabajador extingue su contrato). Por estos motivos, a la empresa le supone el mismo coste(12 días/año) despedir a cualquier trabajador. El Ministerio insiste que la subvención del FOGASA será abonada aunque la empresa reconozca que no tiene justificación o razones para el despido.

7º PASARSE LOS CONVENIOS COLECTIVOS POR EL ARCO DE TRIUNFO
Se eliminan las restricciones para que se puedan acordar a nivel de empresa condiciones de trabajo más perjudiciales que las establecidas en los convenios de sector, incluyendo salarios inferiores. La norma habilita expresamente a las empresas para dejar de cumplir los “pactos y acuerdos de empresas” si con ello se “mejora” a la empresa, NO a los trabajadores.

El resultado de estas medidas no va a ser la sustitución de los despidos por la flexibilidad organizativa como mecanismo de ajuste, sino la sustitución de una modalidad de despido por otra más fácil y barata. La reforma actual puede profundizar aún más en el círculo vicioso de menos derechos y estabilidad, menos formación e innovación, menos productividad y menos competitividad. Es por ello, que esta huelga no deberían realizarla sólo la gente trabajadora, sino que si tuviesen un poc0 de visión de futuro, también la secundarian el resto de la sociedad, pues va ser habre para hoy, y muchisima más hambre para mañana, pues sí puede afectarnegativamente a los derechos de los trabajadores y consolida aún más un modelo productivo ineficiente.

Para prueba los propios datos. Desde que se aprobó la Reforma Laboral se han registrado 61.083 parados más. Solo el 6’6% de los contratos firmados el pasado mes de agosto fueron indefinidos. Para encontrar un cifra más baja habría que remontarse al 1998. El contrato de “fomento a la contratación indefinida” o mejor dicho contrato fijo con despido más barato, contrato que según el Gobierno iba a resolver la dualidad de nuestro mercado de trabajo, se está convirtiendo en una figura contractual residual. Solo el 8’63% de los contratos indefinidos respondían a esta categoría.

Por otra parte, desde la aprobación del decreto y según el propio Ministerio de Economia , los despidos objetivos individuales, los más baratos, se han incrementado un 20% y diferentes analistas alertan de que muchas empresas están a la espera de la aprobación definitiva de la ley de reforma laboral para presentar nuevos Expedientes de Regulación de Empleo.

Por todos estos motivos (que veis que me sobran y que por espacio , me dejo) hare HUELGA el día 29 de Septiembre ¿y vosotros?

Dejo igualmente un video de CCOO , mucho más ameno que mi entrada, que también os puede aportar más datos.


lunes, 6 de septiembre de 2010

Pumuki y Pikatxu: Gatos del Mes


Según se publica en el número de septiembre del 2010 de la "prestigiosa" revista EL GATO EN CASA, que edita la marca de comida para animales, Royal Canin, los dos gatos dueños y señores de mi casa, Pumuki y Pikatxu, han sido elegidos "Gatos del Mes" y se suman a la fiebre mediatica que recorre a los componentes de mi casa.

La mención esta compuesta de su foto (ver imagen de la revista) y un pequeño texto que dice más o menos " Miau!! Somos dos gatos llamados Pumuki (el de color blanco) y Pikatxu (el atigrado). Nos compenetramos muy bien, sobre todo cuando hemos de echar a la gata de la vecina de nuestro patio. A Pumuki le gusta comer y a Pikatxu jugar, y a los dos nos encanta dormir en la cama de nuestros dueños y que nos mimen."

Debo aclarar que dicha mención no comporta ningún premio económico, ni publicitario, ni nada por el estilo (o sea, que descartad las sospechas de "explotación gatuna") y que la foto es una foto que teniamos por ahí.

Es la primera aparición en prensa de estos pequeñines, aunque motivos no les han faltado para haber aparecido antes. Por ejemplo, pudo salir Pumuki. Hace 8 años, nos montaron una pequeña tarima debajo de la ventana para que el alcalde de Barcelona, que por aquella epoca era Joan Clos, inagurara algo que no recuerdo. Pumuki era pequeño y atesoraba la mala costumbre de volar por las ventanas (su máxima hazaña fue volar desde un sexto piso hacia abajo) en busca de cosas. También le gustaba subirse a las mamparas o a cualquier cosa para tirarse y dar un susto mimoso, o sea mimo de sopeton, a quién fuera. Ajena al peligro, la brigadilla del ayuntamiento nos montó un escenario debajo de la ventana, a sólo dos metros de distancia, en apenas una hora y sin avisar. Gracias a la rápida intervención de las fuerzas represoras de la casa (o sea, de mí) se cerró aportunamente la ventana para que Pumuki no saliese y saltase en la cabez al alcalde (miau , esté tiene el pelo como yo, debió pensar) abortandose la primera acción del Frente Mimoso de Liberación Gatuna. Joan Clos, nunca lo supo, pero estuvo muy cerca de sufrir un ataque aereo de mimosura. Quién sabe si Pumuki, no hubiera acabado en Guantamano, vestido de naranja. Afortunadamente, hace años que ha dejado la lucha mimosa. Ahora sólo come y duerme.

Por su lado, Pikatxu, que es serio y timido (es el gato que ha salido a mí, ya que es perico como yo) le van más las entrevistas en profundidad.

Felicidades : Gatos del Mes

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Pasarse la legalidad y los derechos por el forro Ecuatorial

El pasado 21 de Agosto en Guinea Ecuatorial , 4 personas, José Abeso Nsue, Manuel Ndong Anseme, Alipio Ndong Asumu y Jacinto Michá Obiang fueron condenados a muerte en un juicio sin ninguna garantia procesal y ejecutados al parecer, cuando no había transcurrido ni una hora de dictarse la sentencia.. La razón de tanta premura en la ejecución (sin dar tiempo ni al recurso) , según el presidente del país, Teodoro Obiang Ngema, es "fueron ejecutados inmediatamente debido al inminente peligro que suponen contra mí, contra mi familia y contra mi Gobierno".

Según los informes disponibles, José Abeso Nsue solicitó ver a su familia antes de ser ejecutado. Un militar fue a buscar a su esposa y a uno de sus hijos. Sin embargo, cuando llegaron a la cárcel de Black Beach, en Malabo, donde los cuatro habían sido recluidos, comunicaron a la familiar que ya no era posible verlo, pues se había hecho muy tarde. El cadáver no le fue entregado a la familia. Los cuerpos sin vida de los cuatro hombres fueron enterrados en el cementerio de Malabo en torno a la medianoche del mismo día.

Los cuatro ex oficiales del ejército José Abeso Nsue, Manuel Ndong Anseme, Alipio Ndong Asumu y Jacinto Michá Obiang habían sido secuestrados (¡¡Viva el Derecho Internacional!!) en enero de 2010 en Benín, donde se encontraban en calidad de refugiados. Desde que fueron secuestrados, fueron sometidos a torturas para arrancarles confesiones. Precisamente con esas confesiones se procedió a instruir una causa usando ilegalmente la jurisdicción militar, y digo ilegalmente, porque el Consejo de Guerra solo está contemplado en tiempos de guerra y para los militares que hubieran violado el código de justicia militar. Utilizar el Consejo de Guerra contra unos detenidos para casos contemplados en el código penal ordinario y en tiempos de paz, es a todas luces ilegal porque viola el principio de unidad jurisdiccional.

Los informes de Anmistia Internacional indican que fueron sometidos a torturas para obligarlos a confesar. Las autoridades de Guinea Ecuatorial tampoco confirmaron en ningún momento tener a los detenidos-secuestrados bajo su custodia (aparecieron por obra del Espiritu Santo en una celda de una carcel de Malabo el 14 de Agosto del 2010) . No se hizo una acusación formal ni los secuestrados, convertidos en reos, tuvieron asistencia letrada en los 7 meses transcurridos desde que fueron secuestrados (o conviviendo con el Espiritu Santo) y llevados a Guinea hasta que se inició el juicio militar.

Fueron sometidos a Consejo de Guerra en Malabo entre el 14 y el 16 de agosto. Entre esos días, el día 15 de agosto de 2010, se filtró que los secuestrados habían sido llevados a un Consejo de Guerra, y por ello el abogado Fabián Nsue, intentó asumir sin éxito, la defensa de los secuestrados. El 21 de agosto los declararon culpables de ser autores de los delitos de "Atentado contra el Jefe del Estado, Forma de Gobierno, Terrorismo y Alta Traición" supuestamente por participar el 17 de febrero de 2009 en el asalto del palacio presidencial de Malabo (¡Ya me gustaria a mí saber quién hay detrás del asalto!), y por ello condenados a la pena capital. Para colmos de los colmos, cuando se dictó sentencia, los acusados no se encontraban presentes en la sala.

La ejecución, media hora después de su sentencia, les negó su derecho a recurrir la declaración de culpabilidad y la condena conforme a lo que disponen las normas internacionales de derechos humanos, privándoles, asimismo, de su derecho a solicitar el indulto o la conmutación de la pena. Tampoco ayudaba, en el caso de ser culpables, a explicar quien les había encargado el trabajito.

Si la pena de muerte es una barbaridad en cualquier supuesto, lo es todavia más cuando te encuentras con casos como éste, donde precisamente quién dice "hacer justicia" se pasa por el forro todas las legalidades y garantias habidas y por haber.

Si os preguntais por qué ocurre esto en Guinea Ecuatorial, la explicación es bien sencilla. Hay un señor, Teodoro Obiang Ngema, que es un dictador desde hace muchos años apoyado por los paises occidentales y por esta razón hace lo que le da la gana en su país. La dictadura de actual de Obiang es la continuación de la dictadura de su tio Macias que diezmó literalmente a la población y que seguramente será continuada por su hijo Teodoro. La impunidad actual de este señor se debe a que se han descubierto unas formidables reservas energéticas y nadie quiere enemistarse con el dictador actual, no vaya a ser que se que pierda algún suculoso contrato. Mientras tanto la población guineana no conoce otro régimen que el de la familia Nguema, en cualquiera de las modalidades de su rama genealogica desde 1968 que inició su andadura como pais independiente.

España, la antigua metropoli también ha sido en parte responsable del levantamiento del cerco diplomático a la dictadura guineana, tímidamente durante los Gobiernos de Aznar y de manera abierta con los de Zapatero, que, entre otros gestos, promovieron una visita bilateral del dictador Obiang. Las empresas energeticas españolas y de todo el mundo, como Exxon Mobil, Chevron Texaco y Triyo Energy han hecho el resto. Así en Guinea Ecuatorial se han denunciado las desapariciones de activistas, la tortura, la falta de libertad de prensa, la falta de garantías jurídicas reales, la manipulación de los procesos electorales y el extremadamente desigual reparto de la riqueza del país.

Por cierto, y para que veais que poder tienen ¿alguien antes de leer este blog había visto, oido o leido en algun medio de comunicación público o privado algo sobre estos hechos? (salvo la denuncia de Anmistia Internacional)


Lo dicho, la democracia corre peligro en Guinea (por inexistente) y en España (por aburrimiento)

martes, 31 de agosto de 2010

REPLEGA: Encuentro del coleccionismo "alternativo" en Monzón (Huesca)

Cita de referencia para los coleccionistas “alternativos” La feria del coleccionismo general y popular REPLEGA alcanza este año 2010 su séptima edición. La localidad de Monzón ( Huesca ) volverá a ser el marco de referencia para los amantes de coleccionar objetos de muy diversa índole, los días 4 y 5 de septiembre.

Cientos de miles de artículos de lo más variopinto ( desde postales, carteles, pins, sellos, billetes o pegatinas.. hasta regalos de huevos”Kinder”, latas, mecheros, azucarillos, bolígrafos etc.) para comprar, vender y principalmente intercambiar ( en REPLEGA se fomenta el intercambio de productos entre los coleccionistas).

Una cita ferial que, como no podía ser de otra manera, “parió” un coleccionista ( especializado en pegatinas políticas ) Chorche Paniello. El director del certamen ha recorrido miles de kilómetros con el único objetivo de recoger, documentar e intercambiar pegatinas de todo tipo, especializándose en los últimos años en las de temáticas “reivindicativas” y políticas. La dificultad de contactar con personas que compartían esa misma pasión le impulsó a plantear, hace ocho años, una feria de este tipo que no existía en ninguna parte de España. Había encuentros especializados de algunos objetos ( en Catalunya tiene mucha aceptación los encuentros de coleccionistas de placas de cava o chapas, mercadillos semanales o mensuales en grandes ciudades, ferias especializadas de antigüedades y almonedas o de numismática ) pero ninguna cita, a nivel español, que aglutinase a todos los coleccionistas de objetos ( para algunos “sin valor” o “cacharros” ) susceptibles de coleccionar. El presidente de la Institución Ferial de Monzón, Joaquín Palacín, recuerda que “exceptuando las obras de pintura o esculturas y las antigüedades, la mayoría de los museos, exposiciones y centros de interpretación de nuestro país se han surtido del material de coleccionistas particulares de objetos que en su día eran incluso despreciados por una inmensa mayoría y que con el tiempo se han convertido en referencia para conocer una parte de nuestra historia, raices, usos, oficios abandonados, etc”.


Desde la primera edición de REPLEGA el apoyo del público ha sido espectacular ( más de 5.000 personas acuden anualmente a la cita en esta población aragonesa, que no alcanza los 20.000 habitantes, con el objetivo de encontrar alguna pieza que añadir a su colección ) , la implicación de clubs de coleccionistas asegura el éxito de la muestra ( se supera ampliamente la treintena de clubs en todas las ediciones ) los procedentes de Aragón y Catalunya llevan la voz cantante (se ha montado autocares desde varios puntos de Catalunya) y no faltan los habituales representantes del País Vasco, Asturias o Canarias. Mas de medio centenar de comercios especializados proveen a los coleccionistas del material necesario para archivar o clasificar sus colecciones ( desde fundas para guardar sobres de azucarillos, vitolas de puros, placas de cava, naipes… hasta muebles específicos para el mismo fin ) y donde poder comprar, también, material para aumentar las colecciones. El cambio libre continuo y los encuentros ( denominados en esta feria “trobadas”) son ya de por sí todo un espectáculo, que se complementa con los numerosos actos programados entorno al certamen ( exposiciones, presentaciones de libros o exhibiciones). Siendo la entrada al recinto ferial, como a todas las actividades, gratuita. Además este año, para amenizar el encuentro, hay una exposición de soldados de papel recortables de la Guerra Civil Española

Un fin de semana de “alta intensidad” donde los nervios por intentar localizar alguna novedad para aumentar sus colecciones ( con emociones, incluso, desbordadas cuando se consigue); el cansancio de muchos de los participantes por los cientos ( incluso miles algunos de ellos ) de kilómetros realizados, con su material, para no perderse la cita o la amplia variedad de objetos que se muestran para intercambiar dan de sí para un sin fin de anécdotas y curiosidades. Desde un joven filatélico británico que se enteró por internet hace siete años y es ya un “habitual” ; hasta el señor que se aficionó a coleccionar los regalos que aparecen dentro de los huevos de chocolate cuando, tras su jubilación, ayudaba a su mujer en el kiosco donde trabajaba y los vió por primera vez; o el matrimonio que recopila calendarios de bolsillo recorriendo varios paises ( cuando su trabajo se lo permite ) que tienen todas las estanterías de su casa ocupadas, en lugar de libros, por los calendarios; coleccionistas que participan con una importante infraestructura ( como alguno dedicado a recopilar bolígrafos publicitarios o discos ) que no les caben los objetos repetidos para intercambiar en una furgoneta y se apoyan para su clasificación en bases de datos realizadas en su portátil o la especialización alcanzada por muchos de ellos que sólo les interesa ya productos determinados de un época muy acotada y con unas características especiales ( pueden ser de cromos deportivos, postales turísticas etc..).

Como se apunta en el “decálogo” de la feria y así ocurre el primer fin de semana de septiembre en Monzón ( Huesca ); el fin es atraer a la localidad a las miles de personas anónimas que tienen alguna pasión por recoger, archivar, documentar y clasificar cualquier objeto coleccionable, para que conozcan a personas con las mismas inquietudes y puedan realizar relaciones de intercambio de material repetido o de adquisición de novedades. Así mismo pretende ser el foro de encuentro de clubs y asociaciones de coleccionismo, como de comercios y tiendas especializadas.


Nos vemos en Monzón cargaito con mis chapas...¡¡Qué estressss!!!!

martes, 24 de agosto de 2010

El pene de Rasputin

Cuando uno viaja por el mundo suele encontrarse con un abanico de exposiciones de restos de seres humanos muertos convertidos en atracción turistica, objetos de devoción o de curiosidad morbosa. Dejando aparte las momias de la antigüedad, más o menos anónimas como la de Arequipa (Perú), la momia "Juanita" y las momias de los faraones egipcios del Museo Egipcio del Cairo y las que están repartidas, por no decir expoliadas, en otros museos del mundo como el Museo Britanico de Londres, el Louvre o el Museo del Vaticano nos encontramos en plan más privado el "brazo incorrupto" de Santa Teresa, que siempre estaba en la mesita de la habitación de Francisco Franco. Así no es extraño que alguién que duerme con el brazo de una muerta , no tuviese reparos en enviar a la gente, eso sí de cuerpo entero, al otro barrio.

La oferta mundial de restos humanos visitables o adorables no acaba aquí. Un poco más contemporaneos tenemos multiples ejemplos. Así si vas a Pekin, y tienes la paciencia de hacer cola detrás de miles de soldados chinos de esos que están haciendo la mili y que están de visita (supongo que obligatoria), puedes ver la momia de Mao Zedong. Si vas a Vietnam puedes ir a ver (si no está en Rusia restaurandose, cosa que hace cada año a partir de Septiembre... palabrita yo he sido testigo) a ver el cadaver de Ho Chi Minh. Si vas a Corea del Norte (cosa que espero hacer en breve) supongo que tocará ir a ver a la momia de Kim Il Sung como parte del programa, y por supuesto, si vas a Moscú, puedes ir a ver, la estrella de todas las momias modernas, el Mausoleo de Lenin.

Hace años tuvimos la versión "més casolana" del voyerismo mortuorio en el Museo Darder de Banyoles donde se exponia a un ser humano bosquimano, que se hizo famoso con el sobrenombre del "Negro de Banyoles". Tras una intensa campaña internacional, los restos mortales del bosquimano yacen actualmente en su Botswana natal. Como veís, nadie se salva de esta "fiebre" de expositiva de despojos humanos. En mis viajes, no obstante, quien se ha llevado la palma son los habitantes de Madagascar, los malgaches, quien desentierran a sus muertos años después de haber sido enterrados, con el fin de convivir un día con el cuerpo. Así todo el pueblo pasa a hablar con el cadaver, y contarle coómo le ha ido la vida en los años que ha estado bajo tierra ("ya soy abuela", "hemos pintado la casa", "me arruiné", "aquel sigue sin hacerme caso", "he conseguidoo 30 cabezas de ganado", "no me hablo con fulanito"...). Una vez ocurre esto, lo entierran de nuevo, aunque esta vez definitivamente y si puede ser en un lugar secreto.

Ya veís, yo que creia haberlo visto casí todo (visto es un decir, pues me escaqueo siempre que puedo de este tipo de visitas) en esto de la exposición de los restos humanos hasta que llegué a San Petersburgo (Rusia). Allí, en el Museo Erotico, se expone el "famoso" pene de Rasputin.

Quien no sepa quién es Rasputin y lo unico que le suene sea la canción de la Boney M, debe saber que este individuo siberiano , conocido como el Monje Loco, llegó a ser mano derecha del Zar Nicolas de Rusia debido a sus supuestos poderes sobrenaturales. Dado que su máxima era "Se deben cometer los pecados más atroces, porque Dios sentirá un mayor agrado al perdonar a los grandes pecadores". Pues se puso a pecar como un poseso... Sus grandes banquetes que siempre finalizaban en orgías, su analfabetismo y su gran influencia en el Zar (según los rumores por la gran devoción de la Zarina Alexandra) contribuyeron a que se ganara las envidias de los nobles rusos, no así de las damas rusas que por lo general le adoraban , llegando a tener una legión de admiradoras. Aunque no sólo los cortesanos varones rusos se conviertieron en enemigos de Rasputin , si no que el rumbo que tomaba la Primera Guerra Mundial, hizo que las potencias aliadas intentasen poner un poco de orden en su aliado ruso que iba de derrota tras derrota, según ellos por la influencia disparatada del Monje Loco en el Zar, que para colmo, era acusado por los aliados de espia alemán.

El 29 de Diciembre de 1916 durante una cena-trampa Rasputín fue asesinado, tras varios intentos en la misma cena. Fue envenenado con cianuro, pero no falleció. Ante este fracaso el príncipe Yusupov le disparó (según los archivos britanicos el disparo fue de un espia inglés). Viendo que aún respiraba y le golpearon salvajemente y aún así no falleció. Luego, ya creyéndolo muerto hundieron su cuerpo en el helado río Neva. Más tarde se ha comprobado que Rasputin murió ahogado.

Finalmente su cuerpo fue incinerado por un grupo de aristócratas rusos, que como trofeo le cortaron el pene y se lo guardaron. A los pocos años la hija de Rasputín escribía una biografía sobre su padre en la que aseguraba que su pene de ¡¡¡40cm!!! había sido cortado durante el asesinato de su padre. Esta afirmación causó revuelo en las altas clases rusas. Los conspiradores decidieron deshacerse del pene y se lo dieron a una antigua amante del monje.

En 1967 una anciana parisiense sacó a la luz el secreto que había guardado en una caja de madera durante años. Tras unas serie de pruebas se comprobó que efectivamente era el de Rasputín y fue comprado por 8000 dólares por el mueso erótico de San Petersburgo. Hoy en día sólo se conservan 28.5 cm del pene debido a una parte dejada en Rasputín durante la castración y a un supuesto ataque de perro.

Antes de que me lleneis el blog de comentarios sobre tamaños (y espero que alguno sobre la fascinación que hay sobre los restos humanos) porque 40 cm, son 40 cm, debo tirar de tópicos, y proclamra que el tamaño NO importa, para introducir otro caso sobre el relicario sexual que corre por el mundo.
Así, quizas debáis saber que en USA, se encuentra nada más y nada menos que el pene de Napoleon (si lo buscais en Les Invalides de Paris con el resto del cuerpo no lo encontrareis), cuyo tamaño era de 4,1 cms. y en erección alcanzaría un máximo de 6,6 cms (según estudios muy conciezudos de alguién que no tiene nada mejor que hacer). Se sabe que el emperador Napoleón padecía un desorden endocrino, el cual limitó el crecimiento normal de sus genitales. Se casó dos veces y tuvo un hijo. Se sabe que era un incansable amante y que allá donde iba conquistaba a alguna mujer, casi siempre casada o comprometida.

Tenéis los comentarios a vuestra disposición y para fantasmear (o no) cuanto queráis.

domingo, 22 de agosto de 2010

El Pasaporte Precario

Todo lo que os voy a explicar sobre "la congoja del pasaporte", lo vivimos en primera persona en nuestro viaje a Mongolia y a Rusia, este verano. La intención es denunciar la situación de desamparo y de improvisación, y de paso reirnos un poco, pues la historia parece sacada de una pelicula de Berlanga.

Nuestra historia comienzó un día que salimos hacia Mongolia, haciendo escala en Moscú de unas 10 horas. A nuestra llegada al aeropuerto de Moscú, una policia rusa tras manipular algo toscamente (por decirlo finamente) el pasaporte nos dice que se ha roto un poco y que parece algo descosido (ya sabeis que los pasaportes no van pegados, sino cosidos). Tras consultar durante 20 minutos con los superiores y nos dejan entrar en el país. Diez horas después, tras la visita relampago a la Plaza Roja y Krenlim, el pasaporte es manipulado de nuevo, con las mismas formas toscas habituales, primero por una empleada de Aeroflot y por último, por los mismos policias fronterizos que teniamos a la entrada, pero esta vez de salida del país. Resultado: Las tapas del pasaporte se separan del resto de hojas. Tras alguna deliberación con los mismos superiores de 10 horas antes, la policia rusa nos deja pasar a la puerta de embarque rumbo a Mongolia, seguramente pensando: ¡¡que el marrón éste se lo coman los mongoles!!


Llegamos a Mongolia en avión con las tapas del pasaporte rotas. A nuestra llegada , la policia mongola dice que el pasaporte (y por tanto, el visado que hay dentro de él) no valen. Les explicamos que se lo habían cargado en el salida de Rusia, justo antes de embarcar en el avión que nos tria a Mongolia y que intentaremos arreglarlo en Ulan Bator (capital de Mongolia) en la representación consular. Con esa promesa nos dejaron entrar en Mongolia.


Una vez en Mongolia, nos enteramos de que España no tiene embajada en ese país, sólo una pseudo-oficina de negocios regentada por una consul honoraria y que los temas relacionados con pasaportes, lo llevan en la Embajada de Alemania, que hace las veces de embajada de la Unión Europea en Mongolia para paises de la Union sin representación diplomatica.


Si el menda que escribe esto, a priori ya tenía claro que esto de ser "europeo" es un cuento para la gente de a pie, se reafirmó con nuestra visita a la Embajada alemana de Ulan Bator. Allí nos dicen que lo sienten mucho, pero que no somos alemanes... que eso de Europa esta muy bien, pero que nos den morcilla, perdon utilizaron un eufemismo parecido y más elegante :¡No podemos hacer nada!. Tras esta "eurodecepción" y dado que nuestra salida de Mongolia estaba prevista por tren (en el Transmongoliano) rumbo a Rusia , fuimos a la embajada rusa, ya que a fin de cuentas , era el país que nos tenía que acoger luego. Allí tras una colección de "Niets" por parte del señor de la ventanilla (el conserje), nos topamos con el embajador ruso que hacia su entrada en la embajada. Tras abordarlo, nos dice en que todos los pasaportes tanto las tapas como las hojas llevan la numeración perforada y que en nuestro caso, ¡¡¡coincide!!!, por lo que se puede asegurar que el pasaporte es bueno. Le decimos que si lo que nos acababa de decir, nos lo puede poner por escrito, para pasar la frontera rusa-mongola y la respuesta es : ¡Niet!


Después de la pequeña victoria moral conseguida en la Embajada Rusa, que sirvió para eso, para subirnos la moral y poco más, fuimos a ver a la Consul Honoraria de España en Mongolia. Nos recibió en su oficina y nos dijo que tampoco podía hacer nada, ya que su misión era oficina de negocios. Nos sugierió que comprasemos pegamento potente y que pegasemos las tapas a las hojas. Nos comentó que no era el primer pasaporte español que veía así de deteriorado, es más, nos comentó que eramos los cuartos que habiamos pasado por allí en un año, con el mismo problema. Lo solución siempre la misma: El pegamento. No obstante, dijo que pasaba nota a Consulado General de España que está en Pekin (no en Pokon) para que se supiera que llevabamos un pasaporte descosido y pegado artesanalmente. Tras el consejo oficial de la diplomacia española, fuimos a buscar pegamento (tipo Loctite) por Ulan Bator, cosa que fue divertida y que conseguimos. Con un palillito y muy poco Loctite Mongol, pegamos el pasaporte.


Tras varios días por dando vueltas por Mongolia subimos al tren TransMongoliano que nos llevaria a Rusia. Ya en el tren, cerca de la frontera un policia mongol, nos pidió el pasaporte, lo apiló junto el de los demás pasajeros del tren y ¡craks! se despegaron de nuevo las tapas. Diagnostico: Poco pegamento.


Al rato volvió el mismo policia diciendo que no nos podiamos salir de Mongolia, ya que el pasaporte estaba roto y cuando lo viesen los policias rusos , nos iban a devolver a de nuevo a Mongolia. Le explicamos toda nuestra peripecia e incluso le dijimos que si no nos creia que llamase al embajador ruso en Mongolia. A cabo de una hora, nos dice que podemos continuar el viaje. Obviamente, la policia mongola no llamó a la embajada rusa, ya que eran las 7 de la mañana. Se supone que pensaron: ¡¡este marrón que se lo coman los rusos!!


Sin tiempo de reacción para poder pegar de nuevo el pasaporte, se lo dimos a una policia rusa que se sube al tren, quien tambien apiló los pasaportes de los pasajeros para ir poniendo los sellos en la página que toque. Por la forma de colocar el pasaporte vimos, que a pesar del descosido y del despegado, se había quedado encajonado con el de abajo y que no aparentaba estar dañado. Dos horas después nos traen el pasaporte en la misma montaña y en la misma posición, y ¡¡¡Sellado!!. Por fin estamos en Rusia, gracias a las formas de hacer burocratas.


Dado que en Rusia es habitual que la policia rusa pida el pasaporte por la calle a los turistas extranjeros, una vez en territorio ruso (en concreto desde Irkust) llamamos a la embajada de España en Moscú. Nos dijeron que esos temas no los llevaban allí y que llamasemos al Consulado de España en Moscú. Allí, afortunadamente sí que llevaban esos temas y muy amablemente nos atendieron por telefono, aunque nos dijeron que el fin de semana cerraban y nosotros llegabamos con el tren Transiberiano , justamente la madrugada del viernes al sabado, osea cuando ellos estaban cerrados. Nos dieron, el mismo consejo que en Ulan Bator: El Pegamento. Con la diferencia que aquí nos dieron un curso avanzado de cómo pegar un pasaporte y nos recomendaron el pegamento a utilizar, uno de la marca Moment (es una marca rusa). También nos dijeron que si nos pillaban, que les llamasemos que ya vendrían a sacarnos de donde nos metiese la policia rusa.


Obedientes, en el mismo Irkust pudimos comprar ese pegamento. Seguimos las instrucciones del propio Consulado. La verdad es que ese pegamento ruso lo pringaba todo, pues era muy liquido y pegaba bastante poco. Resultado: Un pasaporte despegado y mojado. Al final ya puestos a seguir con las soluciones imaginativas, para salir del pais, utilizé el pegamento mongol que nos sobraba y pero esta vez nada de poner poco. Esta vez ¡¡¡A saco!!!. Un poco más y el pasaporte se queda hecho una piedra. Los policias rusos no eran muy exigentes con el documento, siempre y cuando no se les rompiese en la manos tras su "suave" manipulación. Al final pudimos salir de Rusia sin sobresaltos (bueno... la policia rusa se equivocó en el aeropuerto de Moscú y me hizo ir a abrir una maleta que llevaba una pistola dentro... maleta que obviamente no era mía), y al llegar al aeropuerto del Prat casí besamos el suelo.


El corolario a toda esta odisea es cuando, a través de una persona que trabaja en el Ministerio de Exteriores (la cual le respetaremos el anonimato), nos enteramos que hay una partida de pasaportes de España que han salido defectuosos y se rompen con facilidad.


Las preguntas que me hago tras estas vivencias con el pasaporte son: ¿si hay pasaportes defectuosos, tan dificil es avisar a la gente que los tienen (van numerados) y arreglarlo en España? ¿la improvisación del Loctite (que teoricamente no debe ser muy legal) es toda la respuesta que da España a un hecho que es normal que le pase a cualquier persona fuera de su pais? ¿sirve de algo ser europeo , en los paises que España no tiene representación diplomatica?

¿si un documento es tan importante, porque es de carton y papel, que se deteriora facilmente con la lluvia, el sudor, etc...)? ¿no es ilegal pegar un pasaporte con Loctite?


domingo, 1 de agosto de 2010

Prohibiciones

Es muy duro tener que escuchar a la gente que no han hecho (ni hacen) nada por las Libertad (en mayusculas) convirtiendose de los paladines de las libertades universales (eso sí, no de todas).

Por otro lado, con más frecuencia y desvergüenza se presenta a los "prohibicionistas" de determinadas cosas, cosas que representan avances en hacer más civilizado el mundo , como dictadores totalitarios.

Hoy, por ejemplo, hoy entra en vigor una de esas prohibiciones que nos hacen ser un poco más civilizados: Hoy entra en vigor la Convención sobre Municiones en Racimo, que prohibe el uso, la fabricación, el almacenaje o la distribución de este tipo de bombas . (en este enlace os dejo el texto integro de la Convencion) Desgraciadamente sólo han firmado la prohibición 38 paises (entre los que no están Estados Unidos, China, Israel y Rusia). Este tipo de bombas al ser lanzadas se abren y esparcen cientos de municiones y metralla en áreas muy extensas. Cuando caen al suelo sin explotar, amenazan la vida y subsistencia de la población civil durante muchas décadas después de los conflictos, algo así como además de cargarte a todo bicho viviente de aquel area, además les minas el terreno, hipotecando el futuro de los próximos habitantes del area.

Curiosamente entre los no firmantes ha vuelto a aparecer el tema de la libertad (libertad de empresa para fabricar lo que se quiera, libertad a escoger la forma de "defenderse", libertad de comerciar con lo que les dé la gana, etc...)

El tema es complicado porque a mí en partícular me da repelus el verbo "prohibir", y prefiero que se llegue a ser civilizado mediante el convencimiento y la concienciación de la gente pero ¿qué hacer cuando la pedagogia o la concienciación falla?

Tengo muy claro que una sociedad tipo la "ley de la selva" sin ningún tipo de regulación, sólo favorece a que "el fuerte" (persona, colectivo o país) machaque "al debil". En la ley de la selva el "poderoso" es libre y el resto, no. A priori, salvo que el "fuerte" esté concienciado y no machaque al "debil", aun pudiendolo hacer (esto no suele pasar), son necesarias algunas regulaciones y prohibir algunas cosas. El tema es decidir, cuales de esas restricciones son favorables a "los debiles" y cuales sólo sirven para mantener es estatus de "los poderosos".

Por ello creo que estar a favor de la prohibición de cosas como la esclavitud, la ablación, la violencia domestica (recuerdo el PP diciendo hace 7 años que no se debía regular las relaciones entre hombre y mujer, y ya que era un asunto privado entre ellos ¿alguién se acuerda?), la explotación infantil, la tortura, la crueldad con los animales, la injusticia en general, etc...

En España se ha dado la vuelta a este discurso sin ningun tipo de vergüenza. Al ejemplo que ponía antes sobre la apelación a la libertad individual para que no se regulase la violencia domestica, podria añadir las palabras del Sr Aznar medio beodo diciendo "¿y a mí quien me va a decir cuantas copas de vino he de beber antes de conducir mi coche?, obviando que gracias a esa regulación se han salvado centenares de vidas en las carreteras. Por no hablar de la apelación a la libertad en la Comunidad de Madrid, para pasarse por el forro la ley antitabaco estatal que protege al que no fuma (por cierto ¿el Tribunal Constitucional que dice de eso, ya que parece que va a opinar sobre los Toros en catalunya? ¿No tiene más cerca Madrid?)

Esta claro que esa tan cacareada política del "prohibido , prohibir" del mayo del 68 se les hace aguas a esta gente, cuando se cierran diarios por no sé sabe qué (caso Egunkaria), se ilegalizan partidos (cuando por ejemplo el PP con la Ley en la mano también se podria ilegalizar, pues nunca han condenado ni al franquismo ni el alzamiento 18 de Julio, tal como hace Batasuna con los atentados de ETA), se prohibe investigar genocidios (que se lo cuenten a Garzon), se prohiben sindicatos (como el sindicato de la Guardia Civil) , se prohibe a la gente de Catalunya tener la integridad un Estatut que han votado, o se "prohiben" reportajes sobre la casa Real o el conflicto vasco, o se quiere prohibir el Divorcio o el derecho de la mujer a dar a luz no, prohibir la Inmigración, etc.

Lo peor de esta gente , no es lo que nos prohiben de un día para otro, con luz y taquigrafos, lo peor de esta gente es "prohibirnos" mediante la apelación continua al culto a la ignorancia, la posibilidad de tener un futuro libre mediante la educación y la cultura. Estos "prohibidores" saben sólo puede ser libre aquellla persona que tiene conocimento de todas las alternativas y que pueda compararlas o crear de nuevas.

Pensemos e imaginemos, entonces, sí que seremos realmente libres

PD: También estoy a favor de la prohibición de la ilustración: "decir te quiero y no demostrarlo"

miércoles, 28 de julio de 2010

Hoy es un gran día para los Toros

Estoy contento, que quereis que os diga.
Hoy el Parlament de Catalunya aprobado abolir las corridas de toros en Catalunya, tal y como se propugnaba en una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) que entró hace varios meses en el Parlament, tras casí dos años de andadura por las calles de Catalunya. Catalunya seguirá los pasos de Canarias, donde está barbaridad está prohibida hace bastante años. Yo no sólo había firmado la ILP cuando sólo era un sueño o un deseo (nos la tumbaran, repetiamos), si no que una carta mía exponiendo mis razones para abolir las corridas de toros ha llegado a cada uno o una de las 135 diputados/as con derecho a voto, gracias a la Plataforma Prou. Me siento, por tanto algo participe del proceso y del resultado.

Un voto en sentido contrario al que ha sido mayoritario hoy, hubiera sido muy dificil de explicar de aquí 30 años a los generaciones que nos precederan, como hoy es dificil de explicar que apelando a una falsa "libertad" individual (¿existe la libertad de ser crueles con los animales? ¿es un derecho? ¿en qué Declaración de Derechos lo pone?) alguién se pudiese dedicar a montar peleas de perros o de gallos, o a tirar un burro de campanario, cosas que no hace tanto tiempo eran perfectamente legales en Catalunya y que hoy a nadie en su sano juicio (psicopatas, aparte) se le ocurriria.

Hoy en Catalunya se ha dado un hecho que no va tener retorno, no va a haber vuelta a atrás, como tampoco ha habido vuelta a atrás con la prohibición de la caza del zorro en Inglaterra, que era muy tradicional. Hemos evolucionado como sociedad todo el mundo, y si no al tiempo, tanto los protaurinos como las personas anti. De aquí 30 años, nadie alardeará haber pedido alguna vez tener la discutible "libertad" de hacer sufrir y matar a un toro por el placer de la crueldad. Me juego una cerveza.

Debo decir que esta abolición es sólo un primer paso. Ahora debemos pedir coherencia a nuestros políticos (va por CIU y ERC, ya que ICV-EUIA se ha mostrado contrario a cualquier tipo de barbaridad con los animales) para que lo mismo que han votado para las corridas de toros , se aplique a otros espectaculos que por cuestiones de "tacticimos electorales" se han escapado, lease los famosos "correbous" de la zona del Delte del Ebre.

Comentario aparte se debe realizar de la actitud de un partido en Catalunya llamado PP, que dado que muchos de sus miembros llegaron tarde a esto de la democracia y se perdieron los primeras lecciones, no les ha quedado muy claro, aquello de que el Estado no puede legislar sobre una competencia "exclusiva" de las Comunidades Autonomas (¿y estos eran los autollamados Constitucionalistas?... Claro, como van a saberse la Constitución , si cuando la redactaron estaban por ahí levantando el brazo y cantando el cara-al-sol... esta gente siempre llega treinta años tarde a todo) intentando pasarse por el forro la decisión del Parlament mediante una proposición en el Congreso para declarar las corridas "de interés cultural". También es gracioso pensar que este partido no dudó hace tres semanas en acudir al Consell de Garanties Estatutaries para paralizar la votación de hoy. Digo que es gracioso, pues según este partido este organo es inconstitucional como lo es nuestro Estatut (¿en qué quedamos? ¿es inconstitucional los lunes y los martes y el resto de dias es constitucional?)

Espero que la decisión tomada en Catalunya, como hace años lo fue la decisión tomada en Canarias, sirva para dar apoyo y estimular a mucha gente (¡¡¡Animo!!!) que en otros lados de España y del mundo, intenta abolir esta barbaridad enmascarada de cultura.

Sé que ha sido una pequeña victoria en un mundo con injusticias más terribles (el hambre, la pobreza, la guerra, la crisis...), pero por una vez que se gana a algo que vale la pena, dejadme que disfrute del día de hoy, maxime cuando mi forma de ver o soñar el mundo no ve estos temas como incompatibles, si no más bien los ve como temas que responden en el fondo a los mismos patrones.

En serio, estoy muy emocionado.


PD: No entiendo porque la prohibición no entra en vigor hoy mismo, y por contra, lo va a hacer el 1 de Enero del 2012.

martes, 27 de julio de 2010

La bombolla d’alguns i la crisi de tothom

Ja fa alguns anys que hi havia gent que avisava que això de la Bombolla Inmobiliaria ho acabaria pagant tothom i beneficiant , només a alguns. Se’ns avisava, però poca gent feia cas, no tan sols la gent que es feia rica invertint en la totxana, sinó també la pròpia gent amb vivenda que es sentia cada vegada més rica, tot i no vendre la seva vivenda .

La bombolla Inmobiliaria va fer que la gent que necessitava un vivenda (recordem que és un bé necessari per viure) s’ endeutés comprant una vivenda, en no haver un parc de lloguer a preus raonables com alternativa a la compra, i en haver uns tipus d’interès molt baixos que afavoria l’endeutament de la famílies. Aquest endeutament es va fomentar per les entitats financeres que volien la seva part del pastis d’aquest sucós negoci, que no varen dubtar en donar alegrement préstecs . L’actitud de la població en general tampoc va ajudar gaire, perquè l’endeutament anava pujant i pujant, no tan sols per aconseguir una vivenda, si no en coses tan variades com anar-se de vacances, canviar-se de cotxe o comprar-ne els electrodomèstics de moda. Es tractava de viure per sobre de les possibilitats, i tot sustentat en una base sobrevalorada, que era el preu dels habitatges. Les famílies tenien dèficit domèstic , s’endeutaven, els especuladors guanyaven i semblava que no hi havia problemes per tornar els préstecs o crèdits.


La bombolla va explotar. El sistema financer es va trobar que alguns dels préstecs o crèdits que alegrament s’ havien concedit, tenien molts números de que no es tornessin mai. Van començar els problemes al sistema financer, el qual necessitava del rescat amb fons públics per part dels estats i les administracions públiques. Així una bona part dels fons públics (recordem que sortien de les impostos de tothom) es va convertir en ajudes o simplement en fons immobilitzats que actuaven com a garantia del sistema financer privat , però que no s’utilitzava en despesa per la societat. Tot això, quan l’economia real (no la especulativa) també estava entrant en crisi. Hauria calgut que El Sector Públic tirés de l’economia i de la ocupació, però per manca de voluntat o manca de fons (compromesos amb el sistema financer privat) no es va fer. Va començar a pujar l’atur i les carregues per desocupació i la recaptació per impostos anava minvant per la pròpia disminució de l’activitat econòmica general i per un frau fiscal exorbitant. Augmenta el dèficit Públic , i per finançar-lo augmenta el deute de l’Estat. Un país pot viure amb dèficit i amb deute , de fet, l’immensa majoria dels països, així ho fan any rere any, sempre i quant hi hagi garanties de que el país pot tornar el deute. Això és el que malauradament va ocorre amb Grècia i que de retruc va a començar a arrossegar la confiança de la solvència d’altres països europeus amb problemes semblants com Espanya , Irlanda o Portugal.

Aquest és el mecanisme, per qual els guanys escandalosos d’alguns acaben sent pagades per tothom .

La pregunta que ens hem de fer després de llegir això és ... qui hauria de pagar la crisi????

Toni Campos (Econòmista i Blogger)


Este articulo ha sido publicado en la revista Argonautes de este mes, en mi Sección "La Segona Opinió", cuyo contenido entero podeís hojearlo en la siguiente dirección.



Ya vereis un articulo sobre viajes de alguien que igual os suena...