Los argumentos que avalan la necesidad y conveniencia de dicha ley son demoledores. Sólo en Catalunya se calcula que 800 personas, fumadores pasivos mueren cada año por los efectos del tabaco de los demás (fuente: Conselleria de Sanitat). No entro en el debate de cifras, si son 800 personas o 600, ya que aunque fueran menos de 800 personas, sean las que sean, ya valdría la pena las restricciones. Creo además, ningún fumador activo que conozco , quiere tener en su conciencia eso, sean 800 o 600. ¿a quién pondria en la lista de fumadores pasivos? ¿a tus compañeros que están en el bar contigo? ¿a tus familiares? ¿a los amigos que cenan contigo en el restaurante? ¿a extraños que tienen una vida en marcha y plena?
Este debate que a nivel individual (seas fumador o no) entiendo que está claro (bueno, salvo la gente con morro, que dice que no fuma en su casa "porque amarillea las paredes" y que por tanto, se debe fumar fuera de casa, en cualquier lugar , dandole igual "oscurecer mis pulmones, con tal de no amarillear sus paredes"), no lo está tan claro a nivel de medios de comunicación, y cuando más casposo el medio, peor.
Algunos contertulios han vuelto con el tema de la supuesta falta de Libertad que conlleva la Ley antitabaco, han hecho una lista de otras supuestas libertades coartadas por una supuesta inquisición (dicen que progre) como ir borracho mientras conduces, ir a 160 km/h, divertirse con el sufrimiento animal, la segregación por idioma en la escuela, etc,etc... . Hablan de libertad, aunque no se sabe si hablan de la libertad que deberian tener esas 800 personas (fumadores pasivos) que al año en Catalunya muerende enfermedades directamente relacionadas con el tabaco, simplemente por pasar por "allí" sin haber fumado nunca ni un solo cigarro. La libertad que deberian defender es la de quien NO puede escoger los efectos perniciosos de las acciones de los demás, que en España es del 72 % de la población frente a un 28 % de fumadores, en el caso de que todos los fumadores les importase un bledo de lo que les pasa a los fumadores pasivos, que no es el caso, pues repito, que muchos fumadores activos entienden y respetan esta ley y las restricciones que conlleva, a pesar de que les conlleve incomodidades.
De aquí unos años este debate estará cerradisimo, como está hoy cerradisimo el debate de llevar puesto el cinturon de seguridad en el automovil o cómo deben ir los niños en el automovil, o si un hombre le debe pegar a su mujer, y otras tantas cosas que en su día generaron debate y que ahora están afortunadamente superadas. Eso se llama EVOLUCION.
Los señores trogloditas de los medios de comunicación casposos (por ejemplo, los señores de Intereconomia) no quieren la libertad de nadie, tan sólo defienden la barbarie que viene de la impunidad. No sólo con el tema del tabaco, sino con muchas otras cosas que no son el tabaco.
Evidentemente, que el que quiera seguir fumando, puede hacerlo cuantas veces quiera...pero en su casa.
PD. Como sé que alguién va a salir y con razón, con lo de "hay cosas peores que el tabaco", preparo otra entrada sobre el tema de los 80 km/hora y la calidad del aire en el area de Metropolitana de Barcelona. Mientras preparo esa entrada, seguid pensando en los 800 personas (fumadores pasivos) que morian cada año por culpa, exclusivamente, del tabaco de los demás.
