Mostrando entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de diciembre de 2010

La Puta Realidad

Me gustaria que la gente demostrase el ESTADO DE INDIGNACION mucho más allá de decir que la vida está muy mal y que no tiene arreglo. Me gustaria que los que están gobernando asumiesen la responsabilidad de habernos llevado a dónde hemos llegado y que la gente en su conjunto, es decir, cada uno de nosotros, asumiesemos la responsabilidad de haber dejado que nos llevasen a donde hemos llegado, sin utilizar el tan usado recurso de señalar con el dedo a otro lado, culpando a los demás, o a los de siempre. Van pasando los meses, me suena más a excusa que a argumento sólido

La sociedad está indignada con los controladores o con los temas futbolisticos, pero no percibo ningún tipo de indignación sobre el hecho que a 700.000 parados se les quite la ayuda de 426 euros al mes a partir de febrero. Se calcula que cerca de 200.000 familias se quedaran sin ingreso alguno gracias a esa supresión.

Por contra, veo que en las elecciones catalanas que ha ganado por goleada un partido que propone un contrato de trabajo por aprendizaje sin salario alguno. ¿es que acaso trabajar gratis es la solución para los parados?. La mayoria en Catalunya cree que si, y me temo que en resto de España , será igual. La gente confia en las recetas de quién nos metio en esta crisis (¿alguien se acuerda porque se endeudaron los Estados?) para salir de ella, con la misma formula: Ganar ellos más, a base de exprimir a las capas de población más debil. Algunos nos estamos exprimiendo el cerebro para buscar formulas para salir de esta situación y lo que obtenemos es animaversión y silencio. Nadie (o casí nadie) ha leido ni una coma de todas las medidas que proponemos y que por ejemplo, han convertido a un país como Brasil (que viene de dónde viene economicamente) en la octava economia del mundo, y que a pesar de seguir sufriendo desigualdades, éstas se han recortado, y precisamente este recorte ha sido el factor que ha hecho que Brasil, no sólo no sufriera la reseción, si no que tuviese desarrollo económico. Todo basado en que cuanto mejor repartida esté la renta, más grande es la demanda interna de una país ¿o es que consumen los mismo 1000 personas con 100 pesos, que 100 personas con 10000 pesos y 900 personas con nada? Este ejemplo es extrapolable a España.

No me resigno con el panorama, aunque cada vez giro mi mirada a la pasividad de la gente de mi alrededor como responsables de estas continuas vueltas de tuerca, más que a los que nos gobiernan en si o a los que proponen recetas, ya que a fin de cuentas, lo único que hacen es defender sus intereses, que es ganar más a nuestra costa. Me siento cada vez más un extraño en esta sociedad nadando contracorriente y cada vez estoy más cansado de la resignación y que encima se me den argumentos para esta resignación.

No creo que el trozo de audio que reproduzco (de un programa de radio) salga en nuestras televisiones, ni que se haga un hueco en la parrilla mediatica donde hay futbol cada día o programas del corazón diarios, entre otras basuras, por la mañana, tarde y noche.





No me resigno. Me indigno con estas cosas y empiezo a estar muy harto de estar tan solo en mi indignación.

martes, 27 de julio de 2010

La bombolla d’alguns i la crisi de tothom

Ja fa alguns anys que hi havia gent que avisava que això de la Bombolla Inmobiliaria ho acabaria pagant tothom i beneficiant , només a alguns. Se’ns avisava, però poca gent feia cas, no tan sols la gent que es feia rica invertint en la totxana, sinó també la pròpia gent amb vivenda que es sentia cada vegada més rica, tot i no vendre la seva vivenda .

La bombolla Inmobiliaria va fer que la gent que necessitava un vivenda (recordem que és un bé necessari per viure) s’ endeutés comprant una vivenda, en no haver un parc de lloguer a preus raonables com alternativa a la compra, i en haver uns tipus d’interès molt baixos que afavoria l’endeutament de la famílies. Aquest endeutament es va fomentar per les entitats financeres que volien la seva part del pastis d’aquest sucós negoci, que no varen dubtar en donar alegrement préstecs . L’actitud de la població en general tampoc va ajudar gaire, perquè l’endeutament anava pujant i pujant, no tan sols per aconseguir una vivenda, si no en coses tan variades com anar-se de vacances, canviar-se de cotxe o comprar-ne els electrodomèstics de moda. Es tractava de viure per sobre de les possibilitats, i tot sustentat en una base sobrevalorada, que era el preu dels habitatges. Les famílies tenien dèficit domèstic , s’endeutaven, els especuladors guanyaven i semblava que no hi havia problemes per tornar els préstecs o crèdits.


La bombolla va explotar. El sistema financer es va trobar que alguns dels préstecs o crèdits que alegrament s’ havien concedit, tenien molts números de que no es tornessin mai. Van començar els problemes al sistema financer, el qual necessitava del rescat amb fons públics per part dels estats i les administracions públiques. Així una bona part dels fons públics (recordem que sortien de les impostos de tothom) es va convertir en ajudes o simplement en fons immobilitzats que actuaven com a garantia del sistema financer privat , però que no s’utilitzava en despesa per la societat. Tot això, quan l’economia real (no la especulativa) també estava entrant en crisi. Hauria calgut que El Sector Públic tirés de l’economia i de la ocupació, però per manca de voluntat o manca de fons (compromesos amb el sistema financer privat) no es va fer. Va començar a pujar l’atur i les carregues per desocupació i la recaptació per impostos anava minvant per la pròpia disminució de l’activitat econòmica general i per un frau fiscal exorbitant. Augmenta el dèficit Públic , i per finançar-lo augmenta el deute de l’Estat. Un país pot viure amb dèficit i amb deute , de fet, l’immensa majoria dels països, així ho fan any rere any, sempre i quant hi hagi garanties de que el país pot tornar el deute. Això és el que malauradament va ocorre amb Grècia i que de retruc va a començar a arrossegar la confiança de la solvència d’altres països europeus amb problemes semblants com Espanya , Irlanda o Portugal.

Aquest és el mecanisme, per qual els guanys escandalosos d’alguns acaben sent pagades per tothom .

La pregunta que ens hem de fer després de llegir això és ... qui hauria de pagar la crisi????

Toni Campos (Econòmista i Blogger)


Este articulo ha sido publicado en la revista Argonautes de este mes, en mi Sección "La Segona Opinió", cuyo contenido entero podeís hojearlo en la siguiente dirección.



Ya vereis un articulo sobre viajes de alguien que igual os suena...

viernes, 4 de junio de 2010

carta de un Funcionario a su banco

Muy señores míos:

Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil, muy difícil y dolorosa, pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.
En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro por lo que les pido comprensión y solidaridad.

Al fin y al cabo yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.

En realidad me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües beneficios.

Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (Hay precedentes, ver declaraciones del Presidente del Gobierno en el parlamento el pasado 12 de mayo).

Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.
Atentamente,

Firma. Un funcionario hipotecado.