No más Cagadas con el Transporte Publico

Pues eso. Que la subida de tarifas que aprobó la Autoritat Metropolitana del Transport es una cagada, que espero que alguién ponga remedio.

Es una cagada porque en tiempos de crisis subir un 7 % (el IPC interanual está en el 3,6 %) la tarjeta T-1 utilizada por el 71 % de la gente, y la subida cerca de un 6% la T 50/30 que utiliza otro 19 % , es empobrecer al 89 % de la gente que utiliza el transporte publico.
A la gente que utiliza este servicio publico no se le deberia penalizar, y es más , se deberia hacer más atractivo en precios, confortabilidad, seguridad, regularidad, fiabilidad y en posibilidad de cogerlo (capilaridad de la red) con el fin que quien no lo coge o no lo utiliza tanto , lo acabe haciendo.

Es una cagada, porque son precisamente los jovenes, los inmigrantes, las mujeres y las rentas bajas, quienes porcentualmente más hacen uso del transporte publico (según estudio publicado por CCOO en el 2006), y quien por tanto, van a sufrir esas tarifas que suben por encima de la inflaccion Precisamente, estos colectivos son los más golpeados por la crisis. Me viene a la mente aquello de "Encima de cornudos, apaleados"

Es una cagada porque se anuncia que habrá un titulo gratuito para menores de 12 años , cosa que es positiva ya que crea el habito de utilizar el transporte publico entre la gente más menuda y por extensión sus padres y madres, pero resulta en la letra pequeña pone que hay que pagar 35 euros por darse de alta cada año , y que además entrará en vigor en septiembre del 2009, no en enero . Osea las medidas sociales negativas entran en vigor en Enero, las positivas en Septiembre.

Es una cagada porque, una vez más, se ha perdido la oportunidad de tratar el tema de ajustar las tarifas al nivel de renta de cada uno o tratar el tema de los desplazamientos forzados (por trabajo, por estudios, por temas sanitarios, etc), tal y como, desde algunos lados hemos pedido en numerosas ocasiones.

Es una cagada porque desincentiva el uso del Transporte Publico a favor de otras formas de transporte más contaminante (El 40 % de las emisiones están asociadas al Transporte) como el automovil particular.

Es una cagada porque se vuelve a confundir los grandes números, con la economia de la gente de la calle. En los grandes números, la participación publica en el 2009 en la financiación de los transportes publicos de la ATM (teniendo en cuenta incluso el aumento de tarifas) pasa del 53 al 59 %, mientras que el peso de lo que pagan los usuarios pasa del 44% al 41%. Leyendo este frio dato (que en si es positivo se mire como se mire), se obvia de que ese aumento viene dado sobre todo por obras de nuevas infraestructuras financiadas con los impuestos de todos, pero el gasto corriente, el del dia a dia, (que va a ser el gasto que perdura y que se repite cada año) está cada vez más financiado con tarifas de los usuarios. Por otro lado, se parte de la base de que las personas usuarias y la Administración son iguales, en cuanto a volumen de deuda (ningun usuario se endeuda para coger el metro, ni tampoco le darian ningun prestamo, pero la administración sí puede endeudarse) , vencimientos de pagos (el billete del metro has de pagarlo in situ o si vas con tarjeta multiviaje ...pagas un viaje in situ y el resto de viajes de la tarjeta por adelantado, mientras que la Administracion tiene unos periodos más dilatados que pueden ser de años), por no decir que la gente usuaria puede quedarse en paro, pero la Administración , que yo sepa, no. O sea que es una falacia decir que los usuarios/as sean todo homogeneo que puede compararse en condiciones, a una entidad homogenea como la ATM. No tiene la misma fuerza un gigante, que mil enanitos.

Si todavia estamos convalescientes de las cagadas en Rodalies RENFE, ahora el transporte publico recibe este golpe. ¡¡¡Basta de cagadas!!

PD: En mi "secta", EUIA-Transport-Telecos, de la cual soy coordinador ye-ye, hemos hecho una nota de prensa(ver el blog de mi secta en la parte derecha de este blog) que nadie se ha dignado a publicar.

Resultados de la Encuesta sobre ¿quién pagará la crisis?

En la encuenta realizada este otoño entre las sabias (o no tan sabias, pero hay que haceros la pelota) personas, animales o cosas que entran en este blog y que además se dignaro n a hacer la encuesta sobre quién acabaria pagando la crisis, no ha habido tantas sorpresas.

Así el 52 % de las respuestas creen que los de siempre, o sea los y las currantes. Sorprende un poquito más el porcetaje de gente que se apuntó a la respuesta ¿qué crisis?, lo cual me hace suponer que mucho de mi publico vive en paraisos fiscales o caga billetes.

El resto de porcentaje de respuestas , todos en terminos muy bajos, se ha repartido entre Marichalar y su ERE campechano en la casa Real (11%); Pujol (bajo no sólo en porcentaje) , Sara Montiel (seguramente votado por alguna persona sobreviviente del imperio Hitita o Babilonico); los extraterrestres (votado desde la Galaxia Casiopedica) y la respuesta futbolera, "yo sólo sé de furbo" (todos con el 5%)

COROLARIO: Nadie, pero nadie, que quiero decir ni el tato o cero patatero, ha votado a los especuladores y la gente que se ha estado llenando los bolsillos durante estos años. Que raro...¿porque será? ¿será que la gente ya no confia en los milagros?

10 motivos para ser Anti-Nuclear (hoy más que nunca)

Ante las declaraciones del Ministro de Industria , Miguel de Sebastian, sobre la conveniencia de apostar por la energia nuclear no cabe otra, que recordarle a este personaje que obstenta el triste record de ser el candidato a la alcaldia de Madrid por el PSOE menos votado. (por algo sería, pues creo que el Pato Donald tendría más votos que él, además de ser el padre intelectual de aquello que parieron hace algunos meses de que "no hay crisis sólo hay recesión") que existen contundentes argumentos contra la energia nuclear, como bien nos recuerda GREENPEACE:

1. La energía nuclear es muy peligrosa: La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.
2. La energía nuclear es la más sucia: Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.
3. La energía nuclear es la que menos empleo genera: Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.
4. La nuclear es una energía muy cara: Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.
5. La energía nuclear no es necesaria: Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.
6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático: Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no genera independencia energética: España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.
8. La energía nuclear también se acaba:Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.
9. La energía nuclear no tiene el respaldo social: Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.
10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible: No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.
Descarga el informe "Una energía sin futuro. Desmontando las mentiras de la industria nuclear" para ampliar la información de este decálogo

Ping-Pong Dialectico

Hace unos días que mantengo un interesante debate en el blog de mi tocayo y compañero de "secta", Toni Salado, con variopinta gente a raiz de un video de que han hecho la gente UJyP sobre la situación del castellano en Catalunya. Podeís ver el video allí y las opiniones de unos y otros.

Seguro que hay entradas con las que se puede estar más o menos de acuerdo , pero lo que muestra en el conjunto de toda la discusión es que hay algo de desinformación sobre Catalunya, y ciertos tics poco respetuosos que tenemos aquí y allí que tampoco ayudan a tender puentes.

Os dejo el enlace por si quereis ver las entradas sobre el tema, reflexionar o participar:

http://blocpolitikon.blogspot.com/2008/11/el-video-de-upyd-propaganda.html

Ya me direís...

Pongamos que hablo de ...Afghanistan

En mi estancia la semana pasada en el centro la capital del Reino (Madrid) observé que las banderas de los abundantes edificios oficiales del lugar estaban a media asta por la muertos de dos soldados españoles en Afghanistan.

Pensando en lo doloroso que es la perdida de la vida humana , me dio por pensar qué hacen allí los soldados y me recordé de las declaraciones Condolice Rice el 6 de Febrero del 2008, diciendo que la intervención en Afghanistan "NO es meramente humanitaria".

Extrañado por la afirmación, recordé las tres causas por las que inicialmente la comunidad internacional avaló la intevención:

1º Lucha contra el terrorismo de Al Qaeda y la captura de Bin Laden: Sobre lo primero, los resultados no son nada lustrosos. Hay más terrorismo que en el 2001 y además más global (recordemos la triste actualidad salpicada con nombres como Madrid, Londres, Bali, Yemen, Egipto, Damasco, Irak, la propia Afghanistan...). No entraré en la discusión si la intervención ha hecho aumentarlo, lo que es seguro datos en mano , es que no lo ha mitigado.

Respecto a Bin Laden, muchos creemos que está en el Caribe tomando coco-locos y riendose de todo el mundo, otros que está muerto, otros que está escondido en una cueva... Lo que casí es unanime es pensar que en cualquier caso (libertad, detención, muerte, desaparición...) NO va a llegar a decir ni pio. Existe un episodio muy curioso (ver documental de Michael Moore) que hace referencia al día 12 de Septiembre del 2001, el día después al 11-S. Con todo el espacio aereo norteamericano cerrado a cal y canto, un sólo avión (¡¡¡Uno!!!) despegó con todas las autorizaciones habidas y por haber, yendo en su interior 65 personas, que eran ni más ni menos, la familia de Bin Laden , rumbo a Arabia Saudi (¡¡¡Jope, también es casualidad!!!) . ¿No es extraño que una Administración que se salta por el forro los derechos humanos con centros vergonzantes de detención como el de Guantamano tenga ese gesto "humanitario" con la familia directa de quién acaba de realizar el atentado más grande de su historia? ¿porqué torturan en Guatanamo a gente para saber dónde esta Bin Laden y no se lo preguntaron a su padre, a su hermanos, etc . que los tenían más mano??? En fin, que yo también quiero que alguna vez pillen a Bin Laden (antiguo colaborador de la CIA) , Ah!!! y qué hable de lo que hizo desde 1980 hasta ahora.

2º Democratizar Afghanistan y mejorar las condiciones de vida de las mujeres afghanas: Sobre la democratización decir que se aprobó una Constitución que es puro papel mojado, pues la sociedad aghana se sigue rigiendo por las normas tribales. Aquello de una persona , un voto, en Afghanistan es un chiste. Los consejos tribales (en que por cierto las mujeres no participan) siguen cortando el bacalao. Pero el colmo de los colmos, viene cuando te enterás que el presidente afghano puesto por los occidentales, Hamid Karzai, propone a los talibanes, que hagan el favor de entrar en el gobierno... ¿pero la intervención militar occidental no era para echarlos?

Sobre el tema de la mujer, sigue todo más o menos igual, aunque con matices. Por ejemplo, el 99,99999 % de las mujeres siguen llevando burka, aunque los motivos han cambiado. Antes era porque los talibanes lo obligaban. Ahora porque la costumbre afghana, los neotalibanes, los consejos tribales lo siguen obligando. Además la prenda en cuestión, se ha convertido en un simbolo de resistencia contra las potencias occidentales, lo cual es el colmo de los fracasos. Una prenda (con la ideologia machista que hay detrás) que la intervención militar intentaba eliminar, se convierte en arma de resistencia ideologica a ese misma intervención. De locos.

3º Reducción de la producción y trafico de opio: Gracias a la intervención militar y a las necesidades de financiación de los señores de la guerra (tanto los pro intervencion como los anti intervención militar occidental) resulta que la producción y el tráfico han aumentado espectacularmente y han situado a Afghanistan como el primer productor MUNDIAL de opio con crecimientos de entre el 40% y el 70 % por año, según la Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el delito. (ver Informe ). O sea, que este objetivo, tampoco se cumple. Al revés, se aleja.

Con esta analisis de las justificaciones me preguntaba, que si estos tres teoricos objetivos de la comunidad internacional NO justificaban (por su falta de rigor y cumplimiento) la intervención. ¿Qué podia justificarlo?

Esta claro: Lo que ha movido la política de intervención de EEUU en estos años: EL PETROLEO.

Así, si bien es sabido que a Irak se le atacó por la cantidad de pozos petrolíferos que riegan esas tierras es menos sabido que detrás del ataque a Afghanistán también está el interés de la industria petrolífera. ¿Acaso tiene Afghanistán gran cantidad de combustible? No, pero sí el Mar Caspio con unas de las bolsas de petroleo más grande del Planeta. Por su situación Afghanistan es el único modo de trasladar el petróleo desde las regiones ex URSS hacia Pakistán, la zona con puerto marítimo más cercana y aliada de los USA . El petróleo de Rusia (Dagestán, Kalmykia, Óblast de Astrakhan), Azerbaiyán, Irán (provincias de Guilán, Mazandaran y Golestán), Turkmenistán (provincias de Balkan), y Kazajstán sólo puede ser trasladado a bajo coste con la construcción de un oleoducto que comunique estos países con Pakistán, ya que la opción Irán, tal y como está el patio no es viable. En epoca de los talibanes, funcionarios norteamericanos se reunieron con los susodichos talibanes para tal efecto sin conseguir llegar a acuerdo alguno. Ahora en el 2008, se han adjudicado esta obra, que será propiedad enteramente de los EEUU, y qué casualidad la tajada se la llevará la compañia Hallyburton, que también casualidades de la vida, sociedad que fue dirigida y de la que sigue teniendo un buena colección de acciones un tipo llamado Richard Cheney , que ahora trabaja de vicepresidente de los Estados Unidos.

Creo que es muy triste, tras asimilar todo lo escrito hasta ahora, pensar en la razón por la que muere gente (civiles, militares, etc) en Afghanistan .

Los pájaros visitan al psiquiatra, las estrellas se olvidan de salir, la muerte pasa en ambulancias blancas, pongamos que hablo de ...

Con el Otoño..¡¡¡Festa del Ví Novell!!

El día 26 de noviembre (Miercoles) de 18.00 a 20.30 h. se celebra como cada año, desde 1994, la llegada de los vinos de la nueva cosecha en las calles Agullers, Consellers y Canvis Vells del barrio de La Ribera de Barcelona. Una magnífica ocasión para probar en primicia la nueva añada 2008 de algunas de las bodegas más reputadas, acompañada de unas tapas elaboradas por los restaurantes más emblemáticos del barrio.

Se probarán: Vinos de la cosecha 2008 de las bodegas Alsina & Sardá, Artadi, Ca N’Estruc, Carchelo, Castaño, Castell del Remei, Castillo de Monjardin, Celler el Masroig, Dom Brial, Fariña, Ferret Mateu, Finca Valldosera, Gramona, Joan d'Anguera, Josep M. Ferret Guasch, Terras Gauda, Luberri, Parató, Mont Marçal, Muga, Ostatu, Raventós i Blanc, Roura, Santbru, Sierra Cantabria, Solar de Urbezo y Torres.
Establecimientos colaboradores: Bar Agullers, Comerç 24, Raja & Sons, Cal Pep, Petra, Bubó, Sagardi, Escuela de Hostelería Hofmann, La Coronela, Fruits Secs Gispert, Daru Salam, Passadís del Pep, Forn Vilamala, La Vinya del Senyor, Las Banderas, Alberobello, Maryfer, Serralleria Alfons, Olis Bargalló, Pizza Paco, Aigua del Montseny y Vila Viniteca.

Precio: 4 € (TODO), con copa de regalo.

Como cada año... Nos vemos allí

Remedio Casero contra la Hipersensibilidad al tipo de Interés

Ya he vuelto de Madrid de un curso de Analisis de Coste/Beneficio que me impartió la amada empresa que todavia me paga la nómina, en el que se intentaron convencerme entre otras cosas de que la Telefónica tenía que echar a 12.000 personas más a la calle para que ganase más; en que me dijeron la bondades de los Economistas de la Escuela de Chicago y Milton Friedman (son los ideologos del actual orden economico internacional) ; en que es más importante lo que diga Emilio Botin que 300 millones de africanos; en que lo unico que importa es el dinero y cuanto más, mejor y en que el único arte verdadero e imaginativo que existe es la Contabilidad Creativa...

Ante tanta artilleria obscena, lo único que me queda es bombardear semejantes argumentos con lo unico que nos queda a la gente que pensamos otra cosa: la ternura.

Clicad AQUI (con botón derecho del raton, en la opción abrir en nueva ventana)y mientras escuchais la musica, vais leyendo la letra de la canción, pues yo estoy muy"cansado y aturdido" despúes de 4 días de curso, como para intentar mejorar el argumento de Manolo Garcia y Quimi Portet sobre un mundo mejor.

MAR ANTIGUO (EL ULTIMO DE LA FILA)
Dejé la estepa cansado y aturdido;

pasto de la ansiedad

no hay otros mundos pero si hay otros ojos,

aguas tranquilas, en las que fondear.

Mar antiguo, madre salvaje,

de abrigo incierto que acuna el olivar.

Muge mi alma, confusa y triste;

ojos azules en los que naufragar.

Te he echado tanto de menos

patria pequeña y fugaz;

que al llegar cruel del norte el huracán

no se apague en tu puerto el hogar.

Mar antiguo,madre salvaje,

en tus orillas de rodillas rezaré.

Tierra absurda que me hizo absurdo,

nostalgia de un futuro azul en el que anclar.

Triste y cansado, con los viejos amigos

el vino y el cantar;

mientras quede un olivo en el olivar

y una vela latina en el mar.

Viejos dioses olvidados

mantenednos libres de todo mal.

Mar antiguo, dios salvaje

de la encina y del gris olivar.

Lo dicho: No hay otros mundos, pero sí otros ojos...

NOTICION: Años después ganamos un partido

Como mucha gente sabe, uno de mis hobbies es jugar a futbol sala (y perder). Bueno...jugar , lo que se llama jugar, tampoco es cierto. Más bien me voy arrastrando por la pista. A pesar de eso y de las goleadas que nos meten (creo que el record a sido 25 goles) ahí sigo, erre que erre, sin colgar las botas y dando la tabarra futbolistica por ahí. Creo que, goleadas a parte, hacia bastante tiempo (años) que no ganabamos un partido en la pista de futbol. Hasta la fecha sólo ganabamos en los despachos (porque el otro equipo no se presentaba o porque el arbitro se equivocaba confeccionando el acta).

Pues bién , ayer nos salió el partido de nuestra vida y....¡¡¡¡Ganamos!!! por el ajustado resultado de 6 a 5.

Sé que a la mayoria os puede parecer una chorrada y direis "este tio que me explica", pero qué alegria da ganar de año en año.

Pues eso...Tan sólo queria compartirlo, aunque sea una vez

Tu ordenador tiene un precio elevadísimo

"Porque su fabricación es imposible sin coltan. Más de 30.000 niños y niñas matan y mueren en un conflicto que sacude África Central y cientos de miles de personas lo están pagando en estos días. Una de las causas: el control del coltan.

Te preguntarás ¿qué es el coltan y por qué puede convertir niños y niñas en soldados? Coltan es la abreviatura de columbita y tantalita, dos minerales que unidos los hace imprescindibles en la fabricación de teléfonos móviles, ordenadores... y, ante un mercado gigantesco, la República Democrática del Congo posee el 80% de las reservas mundiales.

Lejos de llevar prosperidad al país, es parte del origen de un conflicto que amenaza con ser eterno. Gran parte de los ingresos de la venta de coltan han servido para comprar armas, que llegaron generosamente a los ejércitos y milicias desde Estados Unidos, Bélgica, Francia, Alemania y China, entre otros.

¿El resultado? Una guerra en la que ya han muerto casi 5 millones de personas, más de 350 mujeres y niñas son violadas cada mes, hay casi 2 millones de desplazados, y unos 7.000 niños y niñas combaten como soldados.Se les saca a la fuerza del colegio o de sus casas. Reciben malos tratos, torturas, son violados y obligados a violar y a asesinar. Y te queda oír lo peor: en la región de Kivu, la mitad de los menores que habían sido desmovilizados han vuelto a ser reclutados. Su experiencia les convierte en reclutas valiosos y les pone en especial peligro. Y todo para que en los países desarrollados podamos hablar por el móvil o escribir un e-mail.

¿Cómo poner fin a esta situación? No voy a pedirte que tires tu ordenador,sino todo lo contrario: utilízalo para ayudar a las víctimas de este conflicto. Habrás hecho mucho por frenar esta masacre si te sumas a la petición de Amnistía Internacional al Gobierno de la RDC. Y estarás haciendo mucho más si aportas un donativo para nuestras campañas.
Pero, si te unes a Amnistía Internacional, prácticamente estarás haciendo cuanto está en tu mano para que ningún niño tenga que dejar de serlo por nuestro bienestar. Gracias por utilizar tu ordenador para conseguir que su fabricación no resulte tan cara.

Esteban Beltrán
Amnistía Internacional Sección Española"

He reproducido integramente el escrito que dirige el presidente de AI-España (ONG de la que soy socio) a la sociedad. No he querido añadir nada, porque sobran palabras.

¡¡¡Actuemos!!! ¡¡¡La muerte no puede ser un negocio, ni nadie tiene que morir por un negocio!!!

¿Y si dejamos tranquila a la osa Hvala?

Que nadie se llame a engaño, en este tema no seré nada objetivo. Si tengo que escoger entre un ser humano supuestamente racional que tiene como deporte ir pegando tiros a los animales del bosque, y una osa salvaje totalmente irracional. estoy con la osa, de la misma forma que entre un individuo vestido de luces y un toro, estoy, mil veces a favor del toro.

Erase una vez una osa llamada Hvala que transitaba por un valle, que era como la Vall d'Aran, con una gran presión inmobilaria, pero de esa presión inmobiliaria que está a salvo de cualquier crisis económica , la de los chalets de alto standing. A nuestra osa la habían reintroducido en aquel lugar, por lo se creó de facto otra razón para mantener la protección de esos parajes. Ya no había que proteger sólo la Vall, si no también a sus especies protegidas y reintroducidas. A los seres humanos (le llamaremos Tipo A) que hacian calculos sobre lo que iban a ganar con la posible relajación de la moratoria urbanistica en la Vall, no le gustaban ni la osa ni los de su especie... ni los dinosaurios, si hubieran aparecido por allí.

Igualmente transitaban por aquella Vall, un grupo de humanos cuyo hobbie era disparar los fines de semana (les llamaremos tipo B), o sea, cazaban. Por lo general, estaban acostumbrados a hacer lo que les daba la gana en el bosque y desde que la osa Hvala y el resto de osos estaban por allí, habían más controles de guardias forestales y de cientificos y amigos de la naturaleza que no hacían la vista gorda con las barbaridades que durante una caceria llegaban a cometer. Otros Humanos a los que les molestaba la osa, los de su especie y también los dinasaurios, si hubieran aparecido por allí.

Ocurrió que se filtró la noticia de que un cazador (Humano Tipo B) de 72 años, fue atacado por la osa Hvala de forma salvaje, ya que parece estaba embarazada. Supuestamente la osa aprendió buenos modales en la montaña, pues sólo le realizó arañazos que se arreglaron con tres puntos de sutura. Decimos lo de aprender buenos modales, porque una osa encabritada (y más con el embarazo) en condiciones normales parte por la mitad a un abuelo de 72 años, ya que además de ser más fuerte, corre y trepa bastante más rápido. No hace falta ser un genio para saberlo. A pesar de todo, la versión los hechos se dió como buena, de la misma forma que damos como buena Osobuco en el Scategories como definición de animal salvaje que empieza por O.

En aquel país los medios de comunicación amiguitos de los humanos Tipo A (recordaemos: los que querían construir) , cargaron las tintas por la peligrosidad de la osa Hvala (y del resto de su especie), ya que en doce años entre todos ellos habían atacado a un humano Tipo B. ¡¡¡Era muy peligrosa!!!. Obviaron, esos mismos medios, decir que acuerdo con los datos de Mutuasport, la mayor aseguradora de cazadores (Humanos tipo B) en España (otro país de cuento), a lo largo del 2007 se han presentado 863 partes de accidentes con lesiones, de ellos siendo 20 casos con resultado de muerte. Ello sin contar las muertes y lesiones no imputables a la actividad de la caza, pero sí a las armas que en ellas se utiliza en violencia domestica, en discusiones entre vecinos que acaban a tiros, etc). A pesar de ello, los humanos tipo B parecia que no eran tan peligrosos como nuestra osa Hvala.

También los politicos locales con vinculacion con los Humanos Tipo A de aquel valle, que era como la Vall d'Aran, hicieron declaraciones contundentes.¡¡Basta de imposiciones de la Capital!!, ¡¡Queremos una Vall sin peligros!!... y aplicando una lógica que era para cagarse, dijeron ¡¡¡No a la osa!!! , aunque en realidad lo que querían decir era ¡¡¡Sí a la construcción en la Vall!!. Estaban apoyados por los humanos tipo B, que gritaban que saltandose la ley a la torera y la supuesta responsabilidad que se le supone a cualquier humano con un arma, que la irían a matar a la osa por su cuenta. No hace falta imaginarse como puede acabar una discusión de tráfico, en la soledad del hogar, o con dos copitas de más , con semejantes individuos, que amenazan con tan convincentes argumentos.

Me gustaria decir que al final el resto de los humanos (los Tipo C) comprendieron que el equilibrio entre especies animales acaba repercutiendo en su propio equilibrio como especie, ya que cuando desaparece una especie, afecta a otras más especies (depredadores, parasitos,etc) y eso como fichas de dominó que caen acaba afectando a los Humanos, ya sean Tipo A, B o C.

Me gustaria decir que los humanos (de Tipo A, B ó C) entendieron que el dinero NO se come y que no hay nadie más pobre que el que sólo tiene dinero. No puedo. Los finales felices sólo ocurren en los cuentos.

Y Colorin colorado, llegó el invierno para la osa, los de su especie y los dinosarios que hubieran aparecido por allí,... y este cuento desgradiadamente, no ha acabado.

Curs Gratuit d'economia bàsica per neòfits

El SISTEMA ECONÒMIC, explicat d’una forma entenedora per Arcadi Oliveres, professor d’economia a l’UAB i president de Justícia i Pau. Al centre Civic Can Basté (Nou Barris), inscripció gratuita , a les 19,00 horas els dilluns 27-oct, 3 i 10 de nov.

Organitzat per La Trobada Alternativa de Nou Barris conjuntament amb ATTAC.

Es fa un curs d'economia per entendre que està passant al món, ja que sense enteniment no hi ha solucions!. S'analitzarà els fonaments d’un sistema abocat a l’especulació i enriquiment desmesurat d’uns pocs, cada vegada més inestable, incapaç de satisfer les necessitats reals de la gent, que ha provocat la ruïna de països sencers i ens aboca a un col·lapse econòmic i ecològic de dimensions planetàries.Finalment es veuran i discutiran alternatives per avançar cap a una economia que veritablement proporcioni la satisfacció de les necessitats humanes, d’una forma justa i en equilibri amb el sistema natural del que formem part.

Podeu mirar la forma d'inscripció en aquest enllaç: Inscripció gratuïta Can Basté.

El programa podeu mirar-lo en aquest altre: El programa és "full" interessant

Me han reelegido como Coordinador en EUIA del Transport i les Telecos

Para alegria de la Maleni (quien todavia tiene que contestar una pregunta nuestra sobre la evolución del trafico ferroviario de mercancias en el Parlamento), la semana pasada mis compis me han reelegido como Coordinador de la Assemblea del sector del Transport i Les Telecomunicacions de EUIA, aliás "la Secta", como popularmente e irrespetuosamente la conocemos en mi circulo intimo (espero que nadie se lo tome a mal... pero es que yo así, a todo le pongo apodo).

Debo decir que me eligieron porque era el único candidato (eso ayuda bastante), aunque no a la "bulgara", ya que mis compis (los 4 gatos que fueron) no se pusieron de pie y me aclamaron ... afortunadamente, porque si no, me muero de vergüenza, ya que no estoy nada acostumbrado a momentos así ( menos siendo del Espanyol y del monton)

Mi elección da una idea de cómo estamos, porque si el "menda lerenda", el mismo que os da la paliza con paridas en este blog, llega a coordinador y me reeligen, pues ¿cómo debe estar el patio?

Mis primeras palabras fueron "Vale, pasemos a otro tema". Reveladoras, ¿verdad?

Por último aviso a mi entorno más sangrijuela y que se aprovecha de cualquier cosa para que se le subvencione unas tapitas, que no pienso invitar a nada por haberme reelegido.

Comentarios Sesudos a los resultados de la Encuesta de Septiembre: Vale ¿y qué?

Viendo los resultados de la encuesta de este blog del mes de Septiembre en la que se preguntaba ¿qué es lo peor de las vacaciones?, es que sois una panda de gandules y una panda de desafectos a vuestras empresas que tanto os quieren. ... Respuesta : Bueno ¿y qué?

El 86 % considera que lo peor es que se acaban y que hay que aguntar la canción del verano (57%) , mientras que un 42% considera que también lo peor es que todo está cerrado y hay que andar un monton para comprar el pan; y que además se gana peso.

En opciones más minoritarias (14%) se encuentran la consideración negativa a la reincidentes reposiciones de la TV y la decisión de qué coleccionable comprar.Llama poderosamente la atención que un 0% (cero patatero) no quiera contribuir al aumento de los beneficios de su empresa y perder el tiempo en esto horroroso llamado vacaciones.

¡¡¡Que gente más grande que sois!!!

10 Preguntas sobre la Crisis

De forma sencilla, 10 preguntas y diez respuestas sobre la crisis. Por Michael Collon (pillado del blog de Angels Martinez):

1. ¿Subprimes ? El punto de partida es una verdadera estafa ya que los bancos occidentales han ganado una enorme cantidad de dinero a costa de los hogares estadounidenses, diciéndose que si no eran capaces de pagar, les quitarían sus casas por cuatro monedas.

2. ¿Es sólo una crisis bancaria? No, en absoluto. Se trata de una verdadera crisis económica que ha comenzado en el sector bancario, pero cuyas causas son mucho más profundas. En realidad, toda la economía de los Estados Unidos vive a crédito desde hace 30 años. Las empresas se endeudan por encima de sus posibilidades, el Estado se endeuda también por encima de sus posibilidades (para hacer la guerra) y se ha impulsado sistemáticamente a los ciudadanos a endeudarse, la única manera de mantener, artificialmente, un crecimiento económico.

3. ¿La verdadera causa? Por supuesto, los medios de comunicación tradicionales no nos dicen nada. Y sin embargo, las subprimes no son más que la punta del iceberg, la manifestación más espectacular de una crisis de superproducción que golpea a los Estados Unidos, pero también a los países occidentales. Si el objetivo final de una multinacional consiste en despedir a trabajadores en masa para hacer el mismo trabajo con menos personas, si además se bajan los salarios por todos los medios y con la ayuda de los gobiernos cómplices, ¿A quién van a venderles los capitalistas sus mercancías? ¡No han parado de empobrecer a sus clientes!

4 ¿Es sólo una crisis de la que sobreponerse? La historia demuestra que el capitalismo ha ido siempre de una crisis a otra con, de vez en cuando, una buena guerra para salir de ella (eliminando a sus rivales, empresas, infraestructuras, lo que permite un buen reimpulso económico). En realidad, las crisis son también un periodo que aprovechan los grandes para eliminar o absorber a los más débiles. Es lo que ocurre ahora en el sector bancario estadounidense, o en el caso de BNP que se traga a Fortis (y todo esto no ha hecho más que empezar). Pero, si la crisis refuerza la concentración de capital en manos de un número aún más pequeño de multinacionales, ¿cuál será la consecuencia? Estos super-grupos tendrán aún más medios de eliminar o empobrecer la mano de obra y así convertirse en una competencia aún más fuerte. Estamos otra vez en la casilla de salida.

5. ¿Un capitalismo sobre bases éticas? Hace ciento cincuenta años que nos lo prometen. Hasta Bush y Sarkozy lo han hecho. Pero en realidad, es tan imposible como un tigre vegetariano. Y es que el capitalismo se apoya en tres principios:

1. La propiedad privada de los grandes medios de producción y de financiación. No es la gente la que decide, sino las multinacionales.

2. La competitividad: ganar la guerra económica, es decir, eliminar a la competencia.

3. El máximo beneficio: para ganar esta batalla no basta con tener unos beneficios normales o razonables, sino una tasa de beneficios que permita distanciar a las empresas de la competencia. El capitalismo no es sino la ley de la selva, como ya escribía Karl Marx: "Al capital le horroriza la ausencia de beneficio. Cuando siente un beneficio razonable, se enorgullece. Al 20%, se entusiasma. Al 50% es temerario. Al 100% arrasa todas las leyes humanas y al 300%, no se detiene ante ningún crimen."

6. ¿Salvar a los bancos? Por supuesto, hay que proteger a los clientes de los bancos. Pero en realidad, lo que el Estado está haciendo es proteger a los ricos y nacionalizar las pérdidas. Por ejemplo, el estado Belga no tenía 100 millones de euros para ayudar a la gente a mantener su poder adquisitivo, pero para salvar a los bancos, ha encontrado 5.000 millones en dos horas. Miles de millones que nosotros tendremos que rembolsar. Lo irónico es que Dexia era un Banco Público y que Fortis se ha tragado un banco público que funcionaba muy bien. Gracias a ello, sus dirigentes han hecho negocios durante veinte años. Y ahora que la cosa no funciona, ¿se le pide a estos dirigentes que paguen los platos rotos con el dinero que han estado ganando y que se han guardado? No, se nos pide que paguemos nosotros.

7. ¿Los medios de comunicación? Lejos de explicarnos todo esto, fijan su atención en asuntos secundarios. Nos dicen que habrá que buscar los errores, a los responsables, combatir los excesos y bla, bla, bla. Sin embargo, no se trata de tal o tal error, sino del sistema. Esta crisis era inevitable. Las empresas que se están derrumbando, son las más débiles o las que peor suerte han tenido. Las que sobrevivan, tendrán aún más poder sobre la economía y sobre nuestras vidas.
8. ¿El neoliberalismo ? La crisis no ha sido provocada sino acelerada por la moda neoliberal de los últimos veinte años. Los países ricos han intentado imponer este neoliberalismo en todo el tercer mundo. En América Latina, como acabo de estudiar durante la preparación de mi libro Los 7 pecados de Hugo Chávez, el neoliberalismo ha sumido a millones de personas en la miseria. Pero al hombre que ha lanzado la señal de la resistencia, el hombre que ha demostrado que se podía resistir al Banco Mundial, al FMI y a las multinacionales, el hombre que ha enseñado que había que darle la espalda al neoliberalismo para reducir la pobreza, este hombre, Hugo Chávez, no deja de ser diabolizado a golpe de mentira mediática y de difamación infundada. ¿Por qué?

9. ¿El tercer mundo ? Sólo se nos habla de las consecuencias de la crisis en el Norte. En realidad, todo el tercer mundo sufrirá gravemente a causa de la recesión económica y de la bajada de precios de las materias primas que provocará la crisis.

10. ¿La alternativa ? En 1989, un famoso autor estadounidense, Francis Fukuyama, nos anunciaba el Fin de la Historia : el capitalismo había triunfado para siempre, nos decía. No ha hecho falta mucho tiempo para que los vencedores se estrellen. La humanidad necesita verdaderamente otro tipo de sociedad. El sistema actual fabrica miles de millones de pobres, hunde en la angustia a aquellos que tienen (provisionalmente) la suerte de trabajar, multiplica las guerras y arruina los recursos del planeta. Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva, es tomar a la gente por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate que tenemos todos la obligación de lanzar. Sin tabúes.

7 de Octubre: Contra la gilipollez de las 65 horas semanales

Cuando hace unos meses salió la noticia en los medios de que el Consejo de Ministros de Trabajo había aprobado una Directiva a favor de alagar la jornada laboral semanal a 65 horas semanales, pensamos que era fruto de la ingesta excesiva de alcohol. Ya se sabe: "si bebes, no conduzcas" yañadiamos "ni vayas a los Consejos de Ministros ". Para colmo, dado que el computo de las horas trabajadas se haría trimestralmente, con la normativa en mano, tal y como se pretende aprobar, podria darse el caso que legalmente se pudiese obligar a trabajar hasta 78 horas semanales. Ello nos retornaria al 1870, con la diferencia de que en el 2008 hay tupper-ware (¡¡qué gran avance social!!)

La Directiva nos tranquiliza diciendo que dicha jornada será voluntaria para el trabajador/a de forma individual (que se podria desvincular de la jornada pactada en su Convenio). La Directiva no dice nada de las voluntariades del tipo, o te haces "voluntario/a" o vas a la puñetera calle, que con la crisis hay gente esperando ocupar tu puesto. Uffff, ahora estoy más tranquilo!!!

Entre las curiosas razones que se dan para justificar semejante barbaridad, una es que ayudará al creación de empleo. Un simple calculo de 1º de ESO desmonta el curioso argumento:

Problema para JAIMITO (el del chiste): En una empresa tenemos trabajo para 120 horas de trabajo. Por otro lado tenemos currantes que acojidos a su Convenio hacen 40 horas semanales y por otro trabajadores que individualmente (y acogiendose a la Directiva Comunitaria) hacen 65 horas semanales ¿Cuantos currantes de cada tipo hacen falta para cubrir la necesidad de trabajo? . JAIMITO (el del chiste) contestaria que tres currantes de los del Convenio o dos currantes de la Directiva. El EMPRESARIO (que es a fin de cuentas el que decide) directamente contestaria que las o los dos currantes de la Directiva (y además les sobraria unas 10 horas) y presentaria un ERE para cargarse al currante que le sobra.

Otro argumento que se utiliza explicar la necesidad de esta Directiva (esta es para enmarcarla) es el de la productividad. Se dice que alargando la jornada se es más productivo. Recordemos que la productividad es la cantidad de producto que se consigue por hora (o unidad) de trabajo. Existe una ley fisica que dice que en el trabajo existe fatiga y por tanto no se produce lo mismo en las primeras horas de trabajo que en las últimas. Cuanto más largas son las jornadas mayor impacto de la fatiga y lo que ella conlleva (accidentes, etc). Queda demostrada la idiotez del argumento en terminos fisicos (de cantidad de producto) , pero en terminos salariales, este argumento no se sostiene si el salario de la hora primera es el mismo que el salario percibido por la última hora , claro está...salvo que estos alargamientos de jornada NO se paguen o se retribuyan por menor importe (con Incentivos Variables por objetivo, en negro...). Consejo Gratuito para consideración los Sres Ministros entre copa y copa: la productividad se mejora, por ejemplo, , mejorando los procesos productivos (por ejemplo mejorando la organización), mejorando la capacitación de las personas que trabajan (o sea la formación) o mejorando los equipos fisicos (con innovación tecnologica e inversión). Hagannos un favor, y vuelvan a la Facultad a aprender (pero salgan del bar)

¿y qué podemos hacer contra esta Directiva?. El día 7 de Octubre (Jornada Mundial del Trabajo Decente) hay convocados paros y manifestaciones a nivel europeo. La Confederación Europea de Sindicatos (dónde están CCOO, UGT o USO) convoca un paro de 15 minutos a las 12 del mediodia. Por su lado CGT convoca tres horas de paro. Además de esto, se convocan manifestaciones, que en el caso de Barcelona, serán a las 18:00 en Via Laietana x C/ Jonqueras en el caso de los sindicatos del CES o a las 19:00 en Passeig de Gracia x C/ provença en el caso de los sindicatos alternativos.

Dentro de las posibilidades personales, económicas y laborales de cada persona, estaria bien que se sumase el maximo de gente a algunas de las protestas propuestas por este tema. Dado que yo tengo la suerte de poderme permitir hacer que ni mi economia ni mi estabilidad laboral se resientan, yo haré las tres horitas y luego me iré a las manis. Reconozco que no todo el mundo tiene la misma "suerte", pero es importante que si la idiotez se junta a nivel europeo para hacer Directivas, la cordura europea se coordine por primera vez y haga algo conjunto.

Luchemos contra la estupidez!!!!!

La Empresa Iglesia Católica no necesita Departamento de Contención de Bajas

Como si de una Compañia Telefónica se tratase , según una sentencia del Tribunal Supremo conocida hoy, se exime a la Iglesia de dar de baja a los apóstatas, aduciendo que los libros de bautismo no pueden considerarse como ficheros de datos. La sentencia en términos prácticos permitirá seguir contabilizando como católicos a todos los bautizados, aunque se hayan cambiado de Compañia (se hayan hecho de otra religion) o hayan dejado de tener telefono (hayan apostado por escrito). Esto permitirá seguir diciendo que España es un pais muy, pero que muy católico, aunque muy poca gente pise las iglesias, lo que en términos de conseguir fondos públicos para la financiación de Iglesia es un buen pellizco (a más católicos nominales , más dinero de los Presupuestos )

El caso se remonta al 2006, cuando la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) exigió al Arzobispado de Valencia --junto al de Madrid, el que registra más casos de apostasía-- que atendiera la petición de un ciudadano llamado Manel Blat, quien pidió a la Iglesia que anotara su decisión de cancelar su acta de bautismo. La Audencia Nacianal les dió la razón, pero la Conferencia episcopal recurrió al Supremo.

Con esta la sentencia deja en papel mojado las 556 peticiones de apostasía que ha recibido hasta ahora. Asimismo, afectará a las 123 sentencias pendientes en la Audiencia Nacional. No obstante, fuentes jurídicas apuntan que los ciudadanos pueden recurrir individualmente ante el Supremo y pedir amparo ante el Tribunal Constitucional, ya que parece de cajón, que no pueden hacer católico contra tu voluntad. Toda esta historia es otro episodio de la popular serie "La justicia es un Cachondeo"

Dejando a parte a los jueces (de los que podriamos decir muchas cosas), no sé porqué, me viene a la mente las palabras de la gentuza de Conferencia Episcopal (que de cristianos tienen muy poco) sobre el derecho a elegir enseñanaza (¿qué derecho dan a la gente que no quiere ser católica?) o sobre el peligro de la "los totalitarismos " en la democracia española (¿que más totalitarismo que no respetar la voluntad de las personas?) que se puede resumir en ¡¡¡Haced lo que yo digo, pero no lo yo hago!!!

Habrá que ver si Tele2, Telefónica, Ono, Jazztel, Gas Natural, Fecsa, La Caixa ... copian el ejemplo de la Iglesia Católica, y de verdad tenemos contratos que son para toda la vida

Pd: Ya que por narices todos los españolitos y españolitas bautizados hemos de contar como católicos quieras o no ¿nos darán derecho al voto para escoger quien debe ser obispo? ¿o Papa?

La seguridad de miles de personas le importa un bledo a los Mossos

Si estaba indignado con la actuación de los Mossos en el partido Espanyol-Barcelona de este sabado, todavia lo estoy más con la explicación que da el inspector Josep Saumell, jefe del dispositivo de seguridad del derbi. Ahí van algunas de sus "perlas":

Primera afirmación: "Todas las bengalas que se queman por el camino no entran en el campo". Los Mossos Habían acompañado al grupo --unas 300 personas-- desde su punto de reunión hasta Montjuïc. Durante el trayecto encendieron algunos de estos artefactos y las iban tirando a la gente. Mi pregunta: ¿cuál es el telefono dónde tengo que llamar para que me pongan una escolta para poder ir haciendo el capullo por la ciudad?

Segunda afirmación: "detectamos la posibilidad de que los Boixos Nois estuvieran manejando bengalas en el estadio de Montjuïc a los 10 minutos de comenzar el partido" Muy bien genios, supongo que como "no todas" las bengalas se quemaron por el camino, pues alguna entró.No obstante, siempre cabia la posibilidad de que la virgen de Lourdes se apareciera a los violentos, y dentro del campo cambiasen la actitud que habían mantenido fuera de él. Está claro que la virgen no hizo ni puñetero caso.

Tercera Afirmación: "Es muy difícil hacer inspecciones a fondo para localizar esos artefactos y se registra lo que se puede". Nada que decir, salvo que a mí en el cacheo, me encontraron hasta la bomba de insulina. Debe ser, que yo sí que tengo cara de violento y los Boixos no.

Cuarta Afirmación: "No se intervino para no provocar un mal mayor y, además, no deja de ser una infracción administrativa", Cuando se produjo el primer lanzamiento de bengalas, en el minuto 69, las alertas se dispararon, pero tampoco se intervino por ese mismo motivo: evitar que la entrada en acción de los agentes pudiera causar, por ejemplo, una avalancha, que pudiera poner en peligro la seguridad de esos 300 energumenos que estaban aislados de cualquier otro ser humano. Eso sí... dejando a miles de personas a merced de los lanzamientos de bengalas. El mal menor son los 12 heridos leves entre la gente que tranquilamente veía el futbol y cero heridos entre los energumenos. Sólo la suerte hizo que el número de heridos y su gravedad fuera superior. Por otro lado es curioso que tirar bengalas a la gente con voluntad de hacer daño sea falta administrativa y que un pertubado tire un coctel molotov en el patio de la casa de la Infanta Cristina sin estar en casa (pasó hace un mes), sea atentado a la Corona. ¿alguien me lo explica?

Me paro en esta cuarta afirmación , pues voy a dejar que cada uno opine sobre porqué la seguridad de 300 violentos es más importante que la de miles de personas:

1º Porque quién mandaba a los Mossos era un incompentente

2º Porque los 300 violentos eran "gudaris" de vete a saber que buena causa, y los miles de espectadores son de una catalanidad dudosa al ser del equipo que son.

3º Porque intervenir podia ser inseguro para los Mossos, y entre la seguridad de un mosso y la seguridad de un ciudadano normal (además perico), está claro...

4º Porque se hicieron colegas los Mossos y los Boixos durante las horas (que dentro y fuera del campo) que hicieron gamberradas impunemente.

5º Porque los mandos de los Mossos quieren hacerle la cama al Conseller (que osó ponerles camaras en las Comisarias) con explicaciones tan surrealistas

6º Porque no habia nadie de la familia real, ni de la clase politica catalana, ni directores generales de ninguna empresa entre esos miles, ya que a la parte de las tribunas VIP no llegan las bengalas.

Se me ocurren más razones por la que la seguridad de 300 violentos sea más importante que la seguridad de 6000 o 7000 personas pacificas, pero son mucho más surrealistas

Lo peor de esta historia es que no es nueva. El año pasado ya pasó algo similar. Y hace dos años en el partido de Supercopa, asistí personamente a una escena curiosa. Cientos de personas haciamos cola en taquilla de la Avenida del Estadi porque regalaban un libro sobre la historia del Espanyol. De repente apareció el tradicional grupo de cada año de Boixos Nois escoltado por 45 Mossos. Los Mossos cargaron contra la gente que pacificamente hacia cola, para que pudiesen pasar los Boixos hacia el campo, De tal forma, que o recibias un porrazo de la policia o un cohete (o pertados) que iban tirando los hooligans la gente que pasaba por allí con total impunidad (y lo más grave : con escolta) Detenciones , cero. Ah!! los de cola nos quedamos sin libro y alguno se llevó algun porrazo de recuerdo. Escribí a los periodicos explicando lo sucedido, pero ninguno (cosas de la libertad de expresión) se dignó a publicar la carta. Ahora tengo mi blog...

Conclusión: A los Mossos, los pericos (que nadie se engañe, hoy nos toca a nosotros, porque mañana será a otra gente), les importamos un bledo.

Cortometraje: "Historia de un Letrero"

Dado que estoy malito con gripe y no estoy para escribir, os dejo un enlace para que veais un cortometraje (dura 5 minutos) en el que se mezclan muchas cosas y en que se pueden leer muchas cosas entrelineas. O sea clicad en el siguiente enlace

http://www.historiadeunletrero.com/

Dejad vuestra opinión (me interesa, de verdad)

Saludos y achhiiissss (trankis, que no es la malaria)

Disponible la version resumida de las fotos de Etiopia

Como podeis comprobar en la parte derecha de vuestra pantalla, ya están disponibles la versión reducida y resumida de las fotos de Etiopia.

Resumida porque intenta ser un poco guia del viaje y reducida porque son 298 fotos de un total de unas 4.000.

Cuando las mireis tened en cuenta los comentarios (aparecen abajo) pues a veces sirven para explicar la foto y lo que se está viendo. Lo que os puedo asegurar es que lo mejor del viaje NUNCA sale en una foto. Eso toca vivirlo.

PD: La version integra de las fotos (tenemos fotos de otros compañeros de viaje que por respeto a su obra no he colgado en este blog) pueden verse en el sofá de casa mientras , por ejemplo, se saborean cervezas raras de las mías o algo que tenga chapa y me falte.

Nacionalizar dejó de ser Pecado Ayer

Nacionalizar es el acto por el cual una industria o servicio pasa a manos del Estado. El proceso de estatalización o nacionalización significa que los poderes públicos asumen la propiedad, el control, de actividades que antes se hallaban en poder de particulares (sector privado). ¿Quien defendía las nacionalizaciones? Generalmente las diversas variantes de la ideología socialista, como un medio de garantizar bienes y servicios más baratos a toda la población o también por razones de tipo estratégico.

El gobierno norteamericano de G. Bush con el beneplacito del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional acaba de nacionalizar a los dos gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac para evitar que su colapso contagiase a la ya maltrecha economía de EE UU apenas tres meses después de intermediar en el rescate de Bear Stearns. Es curioso como ahora ni Banco Mundial ni FMI no dicen ni mu sobre el papel público en la economia.

No hace mucho ambas instituciones decían que la intervención pública en la economia era perjudicial, ya que textualmente " Porque la práctica ha mostrado que, en la mayoría de los casos, el sector público no es capaz de satisfacer adecuadamente las necesidades de los consumidores y que, por otra parte, se suelen acumular importantes déficit de gestión y pérdidas. Los precios políticos, artificialmente bajos, son causa parcial de este último problema, en tanto que la falta de inversiones oportunas y de mejoras tecnológicas deterioran diversos servicios, produciendo en definitiva un resultado opuesto al que se busca. No han sido ajenos a estos problemas los criterios antieconómicos de la gestión pública de las empresas, especialmente en lo que se refiere a contratación y control del personal"

Para rematar el cambio de chaqueta, os paso otro texto de Junio del 2007 sobre las nacionalizaciones en venezuela "Ante estos problemas, y ante los consejos de la mayoría de los economistas, suelen desalentar la propiedad estatal, las tendencias hacia la nacionalización se han revertido en los últimos años, asistiéndose desde hace muchos años y en muchos países del mundo a lo que se llama un proceso de privatización. Pero de las privatizaciones hablaremos otro día porque Chavez va en sentido contrario: las nacionalizaciones. Años después del colapso del comunismo y la apertura de los mercados por parte de los países ex-comunistas alrededor del mundo, Chávez parece estar llevando a Venezuela hacia la otra dirección, es decir, la nacionalización: expandiendo el papel del gobierno en la economía."

La receta ultra-liberal, donde el Sector Publico debia desaparecer en pro de un Sector Privado que se autoregulaba y que siempre acababa llegando al objetivo, fue aplicada sistematicamente en los paises que pidieron ayuda o asistencia tecnica al duo BM-FMI con resultados dramaticos para la población en los paises del tercer Mundo, ex paises de antiguo bloque socialista como Rumania o la misma Rusia, paises de America Latina (siendo el caso más llamativo Argentina). Es una pena que los servicios sanitarios, educativos, servicios publicos en general que inciden en los niveles de vida y bienestar de los argentinos, etiopies, nigerianos, rumanos, mexixcanos, etc... no hubieran tenido la misma consideración que la hipoteca de un ciudadano norteamericano.

Como economista crítico que lleva 20 años defendiendo la regulación de mercados, la intervención del Sector Públicos y la democratización de la economia (y que ha recibido criticas y desprecio de mis algunos de colegas economistas, por ello) la conclusión que saco, es que esta gente (BM-FMI) lo único que quiere es privatizar los beneficios y nacionalizar las perdidas. En suma, llenarse los bolsillos a costa de quién sea. Su ideologia es el saldo su cuenta corriente.

Parafraseando a J. M. Serrat: Entre esos tipos y yo hay algo personal

PD: Ha quedado claro, que los poderes publicos pueden intervenir en Economia y no se acaba el mundo. ¿porque no podían hacerlo en otros casos de bien comun? ¿no se trata de que la economia esté al servicio del ser humano, y no al revés?

Manolo Garcia y la gracia de NO estar etiquetado

Este viernes fuimos a ver a Manolo Garcia muy cerquita de casa,en el Forum. Lo primero, es comentar que, es un gustazo ir caminando a los conciertos y poder hacer pis en casa cuando sales, en vez de hacer esas interminables colas en los lavabos portatiles.

Luego piensas en el montazo de gente que habia, en que habia sido de los primeros artistas que se mojó ( y se sigue mojando) con temas como la Ecologia y los Derechos Humanos , y no sé porqué , me acordé que en su epoca El Ultimo de la Fila NUNCA fue etiquetado como Rock Català. Hubiera entendido que no lo llamasen Rock EN Català, pero... ¿¿¿ que NO era Rock Català???. ¿que era sino, Rock Abisinio?

Recordé a Loquillo, a Los Rebeldes, a Estopa, a Peret, a Gato Perez, y a tantos, que un malentendido afan de construir un pais completamente etiquetado, nunca recibieron la etiqueta de musica catalana.

Afortunadamente, Manolo Garcia (y la inmensa mayoria de sus seguidores) pasa de etiquetas, que sólo le importan, precisamente, a los que las ponen y las niegan. Esperemos que de aquí unos años nadie niegue el titulo de Rock Català a ningun catalan o catalana que cante en arabe, amharic, ingles, catalan o haga musica instrumental y esperemos que los artistas catalanes sigan mojandose con valores como la defensa del medio ambiente.

Visca la Catalunya Musical (y no sólo musical) Meztiza y Comprometida

Pd. Esta entrada tiene la clara intención de provocar. Os dejo un enlace para escuchar un pedazo de canción de Manolillo

http://www.youtube.com/watch?v=9zdEXRKJSNY

Nombres Propios de Etiopia

Como es habitual cuando vuelvo de mis viajecitos, alguna gente me ha pedido que haga la crónica de estos 30 días, además de colgar fotos que hicimos en Etiopia.

La crónica es casí imposible, ya que soy bastante gandul (recordad que yo no escribo Diarios de mis viajes) y porque son demasiadas cosas que contar y muchas de ellas necesitan un tiempo de reflexión para digerirlas correctamente.

Como sucedaneo os daré una serie de nombres que han marcado este viaje:

ETIOPIA: Pais que junta en uno la esencia de la mayoria de paisajes de Africa: Sabana, Selva, Desierto, Bosque, etc... Insustituible.

PULGAS: Las protagonistas negativas del viaje. Estabamos preparados para la mosca tse-tse (de hecho nos picaron bastante menos de las que pensamos), pero estos bichitos hicieron el Agosto a costa nuestra. Alguna nos ha adoptado y se ha venido a Barcelona (nos pusieron a caldo en el vuelo de vuelta) , aunque por el momento ha sido convenientemente fumigada. Me pica todo...

CUERPO A TIERRA: Grito que miembros de la tribu de Surma entonaron en el Donga (celebración que basicamente trata que durante 6 o 7 horas se dan palos entre ellos con unas varas para certificar están listos para contraer matrimonio). La cosa acabó a tiros...

FARENGI: Nombre con el que se denominan en Etiopia a los extranjeros , en el 99 % blanquitos. La cantidad de farengis y su actitud, determina que las tribus o los nativos se comporten de una forma o otra. Normalmente los farengis creen que todo es comprable (son tan pobres que sólo tiene dinero). Renegué a la condición, especialmente el dia del Bull Jumping, que es la ceremonia que la tribu Hammer hace del paso a adulto. Se trata de que el candidato a adulto salta 4 veces por encima de unos bueyes. previamente todas las mujeres de su familia, salvo su madre son azotadas. Pues bien, hubo algun que otro farengi, que hizo repetir los azotes porque no le habían salido bien las fotos. ¿quién es el salvaje?

ATARDECER: Una maravilla en Africa y particularmente en Etiopia. Los cielos africanos ofrecen unos colores indescriptibles. Capitulo aparte son los cielos nocturnos, que la gente amante de las estrellas disfrutó a más no poder.

HAMMERS: Tribú del Sur de Etiopia. Estuvimos con unas familias durante unos días. Sin duda la parte más emocionante del viaje y la que nos tocó más la sensibilidad. El hecho de cargar sacos o agua con ellos (cada vez era una lección de humildad para el hombre blanco); jugar con los niños alo que fuera (¡¡¡que diferencia con los niños occidentales) ; ir al mercado; comer las cabras que sacrificaban en señal de homenaje a nosotros, cambiar la ruta del viaje a para estar más días con ellos; las atenciones que nos daban que nunca podremos devolver; los caminos repletos de acacias (que a ellos se les clavaban en sus pies descalzos) que nos ensañaban para subir a montañas con buenas vistas o simplemente para buscar miel de sus panales...

CARRETERA: Un mundo en Africa. Allí son algo más que una infraestructura necesaria para moverse. En realidad eran pequeños ( o grandes) focos de vida. En ellas hemos conocido gente, hemos bailado, hemos cantado, hemos jugado, hemos sonreido a todo tipo de gente que se nos acercaba... Fuera como fuera nunca caminabas sólo (parece el himno del Liverpool, pero es la verdad)

ESTAMPIDA: Impresionante experiencia vivida con un grupo de bufalos. Siempre quedará en mi recuerdo el ruido de la manada corriendo a cajas destenpladas. De documental de la 2.

Podría estar citando más nombres, pero cuando vengais a ver las 3000 fotos a casa os daré una explicación más pormenorizada. Como sé que muchos no quereis estar viendo 4 horas de fotos con comentarios, intentaré de aquí unos días poner una selección de las fotos en este mismo blog.

¿tenemos los Medios de Comunicación que merecemos?

Para nadie es un secreto que en la sociedad actual los medios de Comunicación están controlados para que se maquille la realidad, normalmente mostrandola de una una forma más favorable a los intereses de los grupos de intereses que pagan o que tiene capacidad de pagar.

Creeemos que en la epoca de las libertades nos es posible que pasen según qué cosas y si pasan es lejos de nosotros. Nos hablan desde los medios de la manipulación de los medios en paises como China, Birmania, etc , pero cseallan en ejemplos más cercanos. Parece que en Catalunya estamos de estas cosas, pero la realidad es que no.

Os paso un enlace dónde se destapa la ESCANDALOSA manipulación (no es maquillaje, porque directamente es inventarse otra realidad) que algunos medios hicieron con el tema de la incidencia en la Central Nuclear de Ascó. Para a va a resultar que Chernobil, Ascó es como Marina d'or ciudad de vacaciones. ¡¡¡¡Una verguenza!!!

Cliquead en : http://www.tanquemlesnuclears.org/pentadius/materials/manipulacioimatge.pdf

Esta manipulación nos es muy cercana ¿no?. Si va a resultar que Chernobil, Zorita o Ascó son como Marina d'Or Ciudad de Vacaciones. ¡¡¡¡Una verguenza!!!

Ya estamos de vuelta de Etiopia

Tras estar ¡¡¡un mes!!! en la zona sur de Etiopia, hemos vuelto a la rutina diaria del trabajo, los madrugones, el Espanyol, la secta, las chapas, mis gatos, etc...

Necesitaremos algo de tiempo para digerir lo vivido (lo bueno y lo malo) durante estos últimos 30 días. Lo que está claro, es que el viaje ha merecido la pena y nos hará crecer un poquito más como personas al haber descubierto otras escalas de valores, otras formas de vida, otras necesidades, otras satisfaciones , que aunque siempre no tengan que coincidir con las mías, pero por lo pronto hacen reflexionar. Es lo que tiene lo diferente, que nos hace replantear lo igual o lo parecido.

No quiero extenderme y adjunto a esta nota la foto de Toro, una preciosa chica de la tribu de los Hammers que nos cuidó y nos mimó, que no os lo podeis ni imaginar.

Es lo que tiene la gente del llamado "Sur o Tercer Mundo", dan más de lo que reciben, ya que lo que dan el dinero no lo puede comprar pues no es material. Para el resto está la Mastercard...

Ayuda a Denunciar Perreras Ilegales donde los animales malviven

Una gran parte de la problemática de los animales abandonados que están saturando las protectoras y centros de acogida, procede del colectivo de cazadores.Cría constante, perros sin identificar, abandono indiscriminado por la edad o bien porque no sirven para cazar, perros perdidos por irresponsabilidad del propietario.Otra problemática que conlleva este colectivo son los centros (la mayoría ilegales), donde mantienen a estos perros: hacinamiento, condiciones higiénico sanitarias muy deficientes, falta de atención veterinaria, pésima alimentación, etc... que vulnera numerosos puntos de la ley de protección de animales. Como ejemplos recientes tenemos el caso de la perrera ilegal del municipio de Sant Vicenç dels Horts con 113 perros denunciado por el cuerpo de Mossos de Esquadra de Medi Ambient o el caso de Alós de Balaguer (Lleida) con 50 perros que concluyó con el comiso de los animales por parte Agents Rurals. En ambos casos todos los perros eran de caza (pointers, podencos, bretones, grifones, etc...) y se alquilaban a cazadores para realizar batidas.

Necesitamos vuestra colaboración para que nos ayudéis a denunciar estos centros donde malviven animales. Lo único que tenéis que hacer es poner en conocimiento de la fundación a través de teléfono o mail la ubicación de estas perreras (solo en Catalunya).

En el momento que FAADA disponga de esta información procederemos a investigar si es un centro legal, si las instalaciones son las correctas, si los animales llevan microchip, etc... en caso de que no sea así, se pondrá denuncia al departamento de Medi Ambient de la Generalitat de Catalunya.Contacta con FAADA en el teléfono 902.222.341 o bien a info@faada.org (ver su web en la sección de WEB AMIGAS de la derecha del blog)

La Roja

Inserto un articulo de Antonio Gutierrez Rubí, Asesor de Comunicación sobre la transformación de la selección española en la Roja. Aporta muchos elementos de reflexión.

"Lo que parecía simplemente una buena estrategia de márketing televisivo puede acabar siendo una excelente solución de marca para la selección nacional. El éxito desbordante de la denominación La roja radica en atributos ganadores: pluralidad, creatividad y pasión.

Pluralidad. La roja representa mejor la diversidad estética, cultural y deportiva de nuestro combinado. Vivimos en un estado pluricultural, plurilingüístico y plurinacional en el que muchas fuerzas políticas, y no pocas federaciones deportivas, aspiran legítimamente a que las naciones de España puedan competir con sus propias selecciones, como ya ocurre en otros deportes o como sucede, con naturalidad, en el Reino Unido. Allí, Inglaterra compite con las otras naciones británicas al máximo nivel, y no se rompe nada.La roja --así, simplemente--, libera de culpa a los amantes del fútbol de competición, que sienten que su selección natural (y nacional) es otra, diferente a la española. Con La roja pueden hacer suya la selección de Luis, sin que se les rompa ninguna arteria emocional y sin problemas de conciencia. Además, nos va bien que el himno no tenga letra. El himno, con letra, desafina.

Creatividad. La simplicidad y novedad de La roja tiene imagen de modernidad y frescura. La roja ha calado hondo, sorprendiendo a sus promotores, porque los medios de comunicación han sido generosos y hábiles. Invento de Cuatro, ahora es patrimonio de todos. Es lo que tienen los buenos inventos, que la sociedad los patenta, haciéndolos suyos. La roja suena a nuevo, a moderno, a dinámico y a diferente. El color de los ganadores, el color de muchas marcas líderes.

La roja ha despertado la vena lúdica y provocadora de muchos aficionados jóvenes. Los medios de comunicación y la red compiten animando iniciativas sorprendentes y guasonas: del vudú al muñeco boludo y al canibalismo deportivo. Los más juguetones han devorado pasta italiana con salsa de tomate, han regalado ensaladillas rusas con pimientos rojos y proponen comerse salchichas alemanas untadas con ketchup para celebrar el título de campeones. El rojo de La roja es divertido y creativo. Es el color de la nariz de los payasos. El rojo sonríe y contagia.

Pasión. El rojo es el color de la pasión y la excitación sexual. El color del amor, del fuego, del peligro y de lo prohibido. Atrás queda la furia roja, de resonancias épicas más propias de comunidades amenazadas, atrapadas, y de la tragedia, de quienes han perdido imperios o tienen problemas de autoestima. Adiós a la caspa furiosa y bienvenida la pasión roja. La roja es, como bandera emocional, mejor que la rojigualda. Ha conseguido, por ejemplo, que la plaza de Colón sea algo más que el icono de algunos para ser la Plaza Roja de todos. Quizás nos irá mejor, socialmente. Y en lo deportivo, nos ha llevado hasta la final".

NOTA DE TONI CAMPOS: Pues vale

Interpretación de la encuesta de Mayo

En el mes de Mayo, ante la desafiante pregunta de este blog "en el poco probable supuesto que fueras Telefonica, y no hubieras podido fichar a Zaplana porque,dios-no-lo-quiera, está en la carcel por corrupción ¿a quién hubieras fichado?" el 35 % de la gente que ha contestado la encuesta prefiere por igual (hay empate entre dos opciones) a la abuela de la Fabada Litoral y a un servidor. Por lo que a mi respecta, creo que la susodicha abuelita y yo, no tendremos ningún problema en compartir la cargas de tan pesado cargo, si llega el momento. ¿seremos la version bloguera de Hilary y Obama?

Esta extraña pareja ha ganado por goleada a Chikiriquatre y Massiel (28%) seguramente porque cantamos mejor, a Bratt Pitt (14%) ya que resulta evidente que el voto estetico se ha decantado por mi persona, a Chanquete y a Joan Clos (lastima, nadie les ha votado).

Incluso hemos ganado al mismisimo Zaplana que sólo obtuvo el 7 % de los votos , a pesar de que en su opción llevaba aparejada suculentos dividendos con una recalificación incluida.

La abuelita de la Fabada Litoral y yo, os agradecemos la confianza demostrada...

Toni Sí que pasa de cuartos de Final

El domingo pasado apareció en EL PERIODICO DE CATALUNYA, el resultado del Concurso fotografico de la Fira del Turisme 2008, con la lista de ganadores. Para quién lo buscase estaba al ladito de la sección de Cines X.

Al contrario de lo habitual en la selección española de futbol , yo pasé a la final, pero me quedé a las puertas de ganar el premio gordo (el viaje a Brasil para dos personas). Otra vez será..., aunque una camara digital de regalo tampoco está nada mal ¿no?

Por cierto, la foto con la que participé y me premiaron , está en el grupo de fotos que os puse en el blog (dirigid la mirada a la columna de la derecha). Es la del mogollon de pingüinos con el paisaje y la paz antartica.