Ser idiota por tan “sólo” 17’08 euros

Si alguien creía que en el siglo XXI se conseguirían los avances científicos y sociales más importantes jamás alcanzados, sólo tiene que leer el libro “Comprender y Sanar La Homosexualidad” para darse cuenta que en algunas cosas (o muchas) vamos para atrás como cangrejos. Dicho libro (si la presión de los internautas no lo ha impedido) se puede comprar estas Navidades por 17,08 euros en la Casa del Libro , en el Cortés Inglés o en Amazon.

Vientos casposos que soplan por el mundo. Vientos que hacen, por ejemplo, que se enseñe en algunas escuelas la Teoría Creacionista que niega la teoría de la Evolución de las especies de Darwin sustituyéndola por un cuento que bien pudiera ser de la factoria  Disney en que los protagonistas son Adán y Eva.

En esa línea se inscribe este libro (¿por qué no llamarlo panfleto?) supuestamente científico, llamado “Comprender y Sanar La Homosexualidad”, de un individuo llamado Richard Cohen, donde se explica cómo curarse de una enfermedad llamada Homosexualidad (sí, sí, estáis leyendo bien). Cabe señalar que en 2002, Richard Cohen fue expulsado definitivamente de la American Counseling Association, después de ser acusado de seis violaciones de su código de ética, que prohíbe a los miembros de adoptar medidas que "buscan satisfacer sus necesidades personales a expensas de los clientes, los que se aprovechan de la confianza y la dependencia de los clientes, y para solicitar testimonios o la promoción de los productos de una manera engañosa” Después de su expulsión, el tal Richard Cohen sigue sin estar certificado o licenciado para ser un médico o psicoterapeuta, aunque sigue haciendo meritos día a día para ser considerado el "tontorrón del año"

La base del libro-panfleto de este demente es que la Homosexualidad es una enfermedad como lo es un resfriado o lo es mi Diabetes. Por eso, como también es una adicción,  de la misma forma que existen libros con métodos para dejar de fumar, este pollo metido a medico ha ideado un método para dejar de ser gay. No se tiene noticia que el método haya funcionado con nadie, cosa que por otro lado, tampoco es de extrañar, escensialmente porque no se trata de que nadie deje de ser nada (ser gay es tan natural como no serlo), y supongo que nadie tiene ganas de dejar de ser nada. No obstante estoy seguro que aunque alguien con ganas de cachondeo lo probase, ni un libro ni un método pueden cambiar la forma de amar de nadie. Sencillamente, es imposible.

No he leído este libro, por supuesto, ni lo pienso leer,  ni muchísimo menos comprar, ya que el único objeto que hacen es perpetuar prejuicios, estigmas y odios ya bastante arraigados en nuestra sociedad. El único objetivo de este libro, no es “curar” a nadie (si es que hay algo que “curar”) si no que dar argumentos los homófobos que pululan por nuestro mundo, para decir que la Homosexualidad es una enfermedad, un vicio o una adicción. Este libro tiene la misma base científica que si existiese un libro llamado “Cómo eliminarte las almorranas con un soplete” con la diferencia que dicho libro no se vendería en la Casa del Libro, ni en el Cortés Inglés o ni en Amazon por supuesta falta de rigor, a pesar de que lectores seguro que tendría.

Tal y como está el patio y los pocos escrúpulos comerciales de algunas empresas, tengo dudas razonables que títulos futuribles como “Dejar de ser negro en dos semanas”, “He matado a mi pareja por llevarme la contraria. Pregúntame cómo” , “Hágase un sangriento terrorista en 10 sencillos pasos”, “BricoFacil: Cómo Construir una camara de gas” o “¿Quemar herejes en la hoguera o lapidarlos? Autoayuda para decidir” no acaben en los catálogos para ser comprados como regalos de la dulce Navidad.

Deciamos ayer...

Durante unos meses este blog ha estado con la actividad bajo mínimos o incluso no ha estado activo. La causa no era porque se me hubiesen cabado las cosas que decir, sino por falta de tiempo material, en ponerme delante del ordenador y empezar a soltar lo primero que se pasa por la cabeza.

No. Ha sido especialmente un problema de tiempo, pues mi nueva categoria "profesional" de padre era y es, muy intensiva en tiempo. Una verdadera montaña rusa de una perfecta combinación de cosas urgentes e importantes.

Por otro lado, durante este tiempo, alguna de la gente que me leeis, inexplicablemente (nunca pensé que me leyera tanta gente y que se tomase tan en serio mis opiniones) , me pediais que reprendiese mi actividad bloguera y me animabais a que opinase sobre infinidad de temas (tranquilos , tengo apuntados esos temas para dar la tabarra en el futuro).

Por último, para mi el blog es un tratamiento terapeutico contra la sonrisa idiota que llevo cada dia en mi cara. Es la forma intima, personal e intransferible de expresarme, sin la inquisidora mirada a los ojos que lleva asociadada una conversación de bar, todo ello sin tener que luchar contra la timidez endémica que padezco y que parece que sólo noto yo.

En resumen, que voy a buscar tiempo donde seguramente  no lo hay , y voy a intentar seguir dándole vida a este blog que tanto bién me hace, y que parece, que hace.

He dicho.

El tener una bebe mediatica

Por aclamación popular  y ante el hecho de que alguna gente no lo ha visto todavia, me veo obligado a colgar en mi blog la entrevista que le hicieron los de Cuatro Televisión a mi hija EVA con sólo 3 y meses de vida. Fue emitida en "prime-time" en el Telediario de la cadena, llamado Cuatro-Noticias

Contrariamente a lo que pueda parecer a primera vista, no es su madre quien contesta las preguntas del periodista (por otro lado, unas idioteces de preguntas) , sino que es EVA quien tiene la virtud de ser ventrilucua. De hecho su mami, sólo mueve los labios.

Por si alguién lo duda, fui yo quien le ha enseñado a hablar , aparte de animar al Espanyol, claro. Lo de comerse la cámara con los ojos , lo habrá aprendido en la calle o vete a saber de quién.

No me enrrollo más y os dejo el video..., por cierto, que cada uno saque sus propias conclusiones con las respuestas que se escuchan (¡¡eh!!)

 

La verdadera leyenda del Muelle de San Blas (de los Maná)

Existe una preciosa y famosa canción del grupo mexicano Maná que trata de una chica que espera vestida de novia cada día a que llegué su novio del mar, pues le ha prometido que le esperará, tanto que incluso los vecinos, que ven pasar el tiempo creen que ha la chica perdido la cabeza e intentan recluirla en un centro psiquiatrico... y el novio nunca aparece.¿os suena?. Se llama el Muelle de San Blas.

¿Qué hay de cierta en la historia que se explica en dicha canción? El cantante de Maná, Fher,  siempre ha dicho que estaba inspirada en un hecho real. Lo cierto es que la historia existe, pero no es exactamente la que cuenta la canción, ni tampoco es la leyenda "urbana" que los fans de maná se han encargado de difundir.

En realidad , el famoso Muelle de San Blas está en la población mexicana del mismo nombre en el Estado de Nayarit, en la zona central de la costa del Pacífico. A mitad de los años 90, Fher el cantante del grupo Maná, paseaba por Puerto Vallasta de San Blas cuando se le acercó una anciana de unos 60 años y le dijo (algo así como) : "ya viene mi amor...mi amor mañana va a venir, él viene en barco ". Más tarde se acercó un chico que le comentó que no le hiciera caso pues era "La loca del muelle de san Blas". Este chico que se acercó parece ser que le contó que a esa mujer  le dejo su amor y ella le espera, porque dice que se iba a casar con ella y que por elloe sale todos los domingos vestida de novia a pasear por las calles del pueblo. Maravillado por esa historia, Fher, le ofreció una limosna a la anciana, para que se comprase ropa nueva, a lo que la anciana contestó que "no, yo le dije que con le esperaría este vestido y  lo voy a esperar con este vestido, por si él vuelve no se fuera a equivocar". En ese momento es cuando Ffher ve la letra de su cancion .

Pasó el tiempo,  Fher volvió para interarse por la anciana y la gente la informó que vivia en una casa que queda sobre las rocas que estan encima del muella. Esa casa que esta en el video (como podreis comprobar luego) es la casa verdadera que existe en el muelle.

Ver el video: http://www.youtube.com/watch?v=teprNzF6J1I&feature=fvst

Realmente, la señora anciana se llamaba Rebeca (ver foto que encabeza esta entrada). La historia no es exactamente la que le explicaron a Fher de los Maná, que se trataba de una chica que se enamora de un chico joven con aspecto extranjero que supuestamente murió en el mar, seguramente en la guerra (para hacerlo más dramático).

No. Por lo que parece,  existia en San Blas un chico de juventud sulfera , un tal Ladislao ("Laus") muy popular en San Blas,  que se dedicaba a la venta de chucherias en un pequeño puestecillo de la ciudad. "Laus" vivía con  Rebeca, originaria de Guadalajara (Mexico), a quien él llamaba de forma cariñosa  “La chica de humo”, y quien no estaba muy bien de sus facultades mentales, tanto que  en varias ocasiones se vestía con un traje de novia y paseaba por la plaza y el atrio de la iglesia muy feliz comentando “ahora si, ya me dijo “Laus” que lo esperara en la iglesia con mi traje de novia porque ahora si nos vamos a casar”.

 “Laus” fue atropellado por un automovil en Guadalajara, y a los pocos días falleció en la población de Tepic, quedando Rebeca sola. Ella se trasladó un tiempo a Puerto Vallarta vendiendo chicles y dulces por el malecón, momento del encuentro con Fher. Se ganaba la vida barriendo las calles y pidiendo monedas a los turistas que llegaban al muelley dicen que a cada persona que le daba algunas monedas les decía: “Mañana va a llegar, mi novio llegará al muelle y nos vamos a casar”. Mucha gente no entendía de que se trataban aquellas frases y solían ignorarlas, pero algunos otros le preguntaban que era lo que quería decir con eso y ella les contaba toda su historia y decía que era lo único que tenía grabado en la mente, que había olvidado todo hasta su nombre pero que nunca olvidaría algo y que por eso lo repetía constantemente : “Voy a esperar a mi amado, voy a cumplirle la promesa que le hice junto al mar, llevo este vestido para que me reconozca y aquí estaré siempre sola con mi espíritu en el Muelle de San Blas”. Es así como Rebeca, “La chica de humo”, pasa a ser recordada para los restos como “La Loca de San Blas”. Algunas personas de San Blas, comentan que años posteriores vieron a Rebeca en Guadalajara, de donde era originaria. Según algunos blogueros (sin confirmar), Rebeca murió en el año 2010 y sus cenizas fueron esparcidas bajo la imagén de la virgen blanca que en el video aparece en una especie de islote o espigón.

Sea como sea, la historia real, la imaginaria y la canción es muy bonita.

Disfrutadlas.

PD. Agradecimientos y elogios a Fernando A. Segoviano Quezaba , bloguero autoctono de la zona de quién he pillado la foto de Rebeca y algunos datos de la historia real.

La injusticia al lado de casa

Lo ocurrido ayer en la Calle Andrade de Barcelona, tiene todos los ingredientes para indignarse con casí todas las instancias de poder de la sociedad, y mandarlos a freir esparragos.

Resulta que en la calle Andrade (Barrio del Clot) vivia hasta ayer una familia de origen senegalés formada por el matrimonio y tres hijos, tras 26 años de habitar en la misma vivienda y tras 26 años sin impago alguno de su alquiler.

¿Cómo es posible que estando al corriente de las mensualidades de un alquiler, una familia acabe durmiendo en la calle? Pues resulta que propietario de la finca, Alberto Viñas Tous (que formó parte de órganos vinculados al Ministerio de Cultura durante el franquismo), quiso encarecer de forma significativa el precio del alquiler situandolo en los 800 euros. Os ´sugiero que deis un paseo por los alrededores y veias el piso en cuestión, para que juzgueis vosotros mismos si el precio es "de mercado" o "de mercadeo"

Lógicamente la familia se negó, al considerar que el contrato era indefinido, pues según ellos era anterior a la famosa "Ley Boyer" que permitía subir alegremente los alquileres. Por eso, fueron a juicio. Los jueces empezaron dando la razón a la familia en primera instancia, pero el propietario de la finca (el ex franquista) fue apelando sistemáticamente hasta que los mismos que dicen  que Garzón es un delincuente por investigar los crimenes del franquismo, acabaron dándole la razón al propietario.

Con todo este panorama, llega la orden de desahucio a los Mossos de Escuadra y a los responsables de Interior, quienes pierden el culo por hacer cumplir la sentencia. Estoy pensando que cuando vuelvan a entrar robarnos en el parking de casa (8 veces en 10 años) , decirle a a los Mossos que soy un ex-franquista, a ver si así son algo más diligentes, ya que estamos en el mismo distrito.

Dado que los inquilinos eran de origen senegalés y el entorno era de barrio obrero, y por ello, según la lógica de nuestros políticos de barrio alto, ya presuntos delincuentes, a nuestra Conselleria de Interior, dirigida por el inefable Felip Puig, no se le ocurre otra cosa que enviar 10 furgonetas con 50 mossos con el fin de "liberar" el piso de las garras de "tan peligrosa" familia.

Los 50 Mossos, más parecidos a matones de puerta de discoteca que a lo que debería ser una policia democrática acabaron repartiendo a porrazos a diestro y siniestro, no sólo alguna gente que concentró en protesta por ese desahucio, sino a los transeuntes que les recriminaban la estúpida y aberrante acción. Dejo el video y la noticia de Barcelona TV , para que juzgueis vosotros mismos.

NOTiCIA DE BTV
http://www.btvnoticies.cat/2011/07/25/desnonaments-carrerandrade-clot/

Video de vecino


Tan heroica y valerosa acción de nuestra pseudo-democratica policia autonómica, se saldo aparte de los ya habituales porrazos a los vecinos (chusma según nuestros dirigentes) con la madre de la familia inmovilizada en el suelo (como si fuera un peligroso y violento delincuente)  y su hijo de 12 años, el único que en esos momentos estaba en el hogar, reducido con las dos manos en la espalda sujetadas por un agente. Y es que los niños de 12 años son muy peligrosos, para la sociedad.  (los felicitariamos personalmente, pero contraviniendo la ley iban sin placa identificativa) ....Fue tal la contundencia, que la Federacion de Asociación de Vecinos de Barcelona y tres entidades más, ya han pedido la dimisión de Felip Puig, aparte de solicitar que los conflictos sociales no se resuelvan a porrazos, sino como se han de resolver, con dialogo.

Mientras esto ocurría, las personas respetables y de bien como el Sr Millet o Sr. Montull (que según parece "sólo" se han llevado 30 millones de euros del Palau de la Musica) , a los cuales nunca han tenido de reducir como al peligroso niño de 12 años, ni darle porrazos porque nunca han levantado la voz por nada (es lo que tiene ser colegillas de nuestro Conseller de Interior y de vete a saber de quién más), disfrutaban de unas merecidas y relajadas vacaciones con el convencimiento, de que gracias a acciones como las de ayer, la injusticia se ha instalado definitivamente en nuestra sociedad.

En este caso, se han juntado lo mejor de cada casa (propietario del piso, jueces, amiguismos, Conseller de Interior, mossos en plan maton, la mayoria de los medios de comunicación sin explicar la historia que había detrás..). Deberiamos empezar a exigir que se fueran todos ellos a su casa, pues seguro que a esta gentuza nunca los echaran, hagan lo que hagan, de su casa. Todo acabó horas más tarde cuando un camión de mudanzas se llevó todas las pertenencias de la familia a un depósito municipal. Ni los Servicios Sociales ni el Ayuntamiento han hecho todavia acto de presencia para ayudar a la familia.



Indignante!!!!

No soc cap desgràcia, perque Catalunya és més que un club

Segons l'impresentable que fa d'alcalde a Barcelona, ser de l'Espanyol és una desgracia.

Per mi, tenir familiars i amics, d'altres opcions, no tan sols futbolistiques, no sols no és una desgràcia, si no que és un orgull. M'agrada ser como soc, pero`m'agrada més que la resta (com jo) puguin ser com vulguin. Això és diu tolerancia: Acceptar i respectar a les  que opinen i senten diferent, perque ser tolerant amb el que opina o sent exactament igual a tu, no és tolerancia, és autocomplaença.

Els "desgracies", estem farts d'alcaldes illuminats; de periodistes hooliganistes del nacional-culerisme; de DVDs pagats amb diners publics que ens ignoren i que menteixen; de que quan ens fiquen un gol unes persones que estàn a la llotja com a representants de la ciutadania s'aixequin a celebrar el gol com si estiguessin a la seva localitat; d'una televisió pública catalana al servei d'una entitat privada; de carnets de bons i no tan bons catalans i de que ens jutgin no per les accions que fem, sino per les nostres preferencies esportives.

Ja n'hi ha prou!!! Estem (tambè en això) INDIGNATS i ens rebelem.

Així ha nascut la Plataforma 'Catalunya és més que un club' és la iniciativa particular de quatre ciutadans catalans. No és, ni és la seva intenció ésser, una associació estable ni hi ha darrera cap mena d'empresa, institució o col·lectiu. Tan sols intenten expressar les nostres idees i deixar una eina a internet per a ser utilitzada per particulars o col·lectius catalans que pensin com nosaltres. ´La web és http://catalunyaesmesqueunclub.com/index.htm

Manifest:

Perquè ningú es pot apropiar d'un país i d'una bandera. Perquè el pensament únic, sigui en l'àmbit que sigui, és nociu per a qualsevol societat. Perquè la diversitat és indispensable. Perquè és indecent que servidors, institucions i empreses públiques estiguin al servei d'un club privat d'esport. Perquè no és el mateix informació que propaganda. Perquè nosaltres també paguem el sou del president de la Generalitat, els treballadors de la CCRTV i els mestres de les escoles públiques catalanes. Perquè no estem obligats a ser com la majoria. Perquè creiem que ningú ens pot representar si nosaltres no donem el nostre consentiment. Perquè pensem que els nostres fills tenen dret a triar sense que se'ls adoctrini. Perquè considerem que no hi ha res més perillós que dividir els ciutadans entre els que són normals i els que no, ni res més ridícul que fer-ho en funció de la seva filiació futbolística. Perquè, tot i que el nostre país és tan petit, continua sent massa gran. I, sobretot, perquè aquesta terra també és nostra, volem cridar: Catalunya és més que un club!

 

SIGNA:

 

Per signar el Manifest com a particulars heu d'enviar un e-mail a: signar@catalunyaesmesqueunclub.com; indicant el vostre nom, dos cognoms i localitat de residència. En cas de signar com a col·lectiu, heu d'afegir el nom del col·lectiu en qüestió (club, associació, etc...) i quin és el vostre càrrec (president, etc...). Les signatures s'inclouran en ordre d'arribada.

 

 

Dulce Homenaje a David Raya

El pasado 4 de julio, David Raya hubiese cumplido 31 años, casualmente la esperanza de vida que según las estadisticas le dan a las personas que padecen la Fibrosis Quistica que él padecía. David nos dejó hace casí 15 meses porque la enfermedad se empeñó a bajar las medias estadísticas.

La gente que sigue este blog desde el principio, quizá recuerde que casí abrimos la andadura de este blog con una reinvindicación para que se hiciera pública la normativa secreta (que ni los policias que tenían que hacerla cumplir conocían) de seguridad de las cosas que se podían subir o no a un avión, y la discriminación que sufriamos algunos colectivos, como el de diabéticos en dicha aplicación . Gracias al esfuerzo de David (tocayo diabetico y compañero sectario mío) se consiguió que un ciudadano, él mismo , llegase a dirirgirse al Parlamento Europeo y se logrará poner luz a un cúmulo de discrecionalidades que se daban cada vez que una persona, enferma crónica o no, queria subirse a un avión en Europa.

David y yo, mantuvimos el contacto permanente por email (nunca llegamos a vernos las caras), ya que como he dicho, compartiamos enfermedad, militancia y testarudez. Él pensaba que yo era una autoridad en materia de aeropuertos y en usos y costumbres de las policias aeroportuarias, gracias a mis multiples viajes y por eso no dudaba en dar mi nombre a las TV por si querían hacer una reportaje sobre las peripecias de un diabético (encima yo con la bomba de insulina adosada al cuerpo) en los controles de los aeropuertos.

Creo que en esta epoca en que alegremente nos cargamos todo lo que ha costado tanto esfuerzo de conseguir, ya sea con una tijera de recorte o con un halo de indiferencia hacia lo que nos rodea, es justo  homenajear en su aniversario de su esperanza de vida (fícamente David murió, pero sigue vivo mientras le recordemos) , a una persona generosa que ha hecho posible que la vida para algunos enfermos-viajeros (y no enfermos) sea mejor. Por ello os dejo su intervención frente a los diputados del Parlamento Europeo, para recordar a toda la gente anómina que de alguna forma merece nuestra gratitud.

David, estés donde estés, no te dejes la Coca -Cola, por si te baja el azucar. Por cierto, de los de Antena 3 y de los de Tele 5 de tu último email nunca he vuelto a saber nada.

"Apreciados comisionados y eurodiputados,



Mi nombre es David Raya y los médicos sólo me dieron un par de meses de vida al nacer. Por suerte, les he contradicho y ya tengo 27 años. Nací con Fibrosis Quística, una enfermedad genética, degenerativa, incurable, que va destruyendo poco a poco los pulmones, páncreas y el hígado. Las estadísticas dicen que la esperanza de vida para enfermos como yo es de 31 años, así que, según estos augurios, sólo me quedarían cuatro años de vida. Por eso comprenderán que tenga cierta urgencia para asuntos como este. Aunque estoy seguro de que volveré a contradecir las estadísticas.


Estoy condenado de por vida a tomar más de 40 pastillas diarias. Además de otros muchos medicamentos que son líquidos, y por eso estoy hoy aquí.


Al día siguiente de que entrara en vigor la normativa que modifica las medidas de seguridad en los aeropuertos de la Unión Europea, yo tomaba un vuelo de Berlín a Barcelona.


Me topé de frente con una normativa que no había sido debatida públicamente, basada en unos supuestos intentos de atentados, y que había sido declarada secreta por unas más que cuestionables medidas de seguridad.
Tan secreta era la norma que la Policía consultaba el mismo folleto informativo que yo.¡Me iba a aplicar la normativa basándose en un tríptico informativo! Mis insulinas, misantibióticos, mis aerosoles y mi máquina de vaporizar la medicación se habían convertido de la noche a la mañana en armas de destrucción masiva y yo, en un supuesto yihaidista, con un master en Química para poder mezclar todos mis medicamentos y crear un explosivo.


Por cierto, algunos de los medicamentos que tan alegremente manipularon policías y agentes de seguridad en el aeropuerto de Berlín, después se tienen que inyectar en vena.


No hace falta que les diga lo arbitrario que resulta aplicar una normativa secreta, ¿verdad? Les pongo un ejemplo. Aparte de enfermo de fibrosis quística, soy diabético. Llevo siempre conmigo una lata de coca-cola porque es lo que más rápido recupera los niveles de azúcar en la sangre. Más que las galletas, los zumos o el pan. Pero claro, la coca cola no es un medicamento ni la prescriben los médicos. Pero puedo sufrir un coma diabético si no me la tomo a tiempo. Pues bien, en algunos aeropuertos la coca cola ha podido subir conmigo y en otros aeropuertos, ha sido declarada peligrosa ysospechosa de terrorismo.


Una vez pasados los controles de seguridad se pueden volver a comprar líquidos sin límites de cantidad. ¿Cada uno de esos líquidos se han revisado antes de ponerse a la venta? ¿Uno por uno?
Por otra parte, para poder subir a los aviones ahora tengo que enseñarle mi informe médico a los policías y vigilantes de seguridad de los aeropuertos. Un historial médico que, por cierto, es confidencial, o debería serlo. Es un informe sumamente complejo, que ni yo mismo entiendo al 100 por 100. ¿Están capacitados los policías y vigilantes para entenderlo?
Como ciudadano europeo y como miembro del colectivo de enfermos crónicos, siento que esta normativa vulnera mis derechos. Es una norma absurda, ineficaz, discriminatoria y secreta.


Por eso, les pido:
Que se derogue o modifique la normativa de la Comisión Europea 1546/2006. ¡Y sobre todo que se haga pública!.
Que se respeten las libertades individuales, así como el derecho a la intimidad y la privacidad.
Que normas secretas como esta no sienten un precedente para futuras leyes.
Que no se legisle de espaldas al Parlamento y a los ciudadanos. No todo vale en nombre de la seguridad y la lucha antiterrorista. Los europeos no queremos parecernos a los Estados Unidos.

Por último, quiero decirles que no he venido aquí a mendigar compasión. Soy un luchador nato porque mis circunstancias me han obligado a serlo. Lo que he venido a exigirles es coherencia y sentido común para legislar. Están representando a 500 millones de personas. No lo olviden.
Quiero darle las gracias a todos los que me han ayudado a llegar hasta aquí. Ellos ya saben quienes son. Y gracias a ustedes por escucharme tan pacientemente.
Acabaré con un poema del dramaturgo alemán Bertolt Brecht:
Primero se llevaron a los negros, pero a mí no me importó porque yo no lo era.
Enseguida se llevaron a los judíos, pero a mí no me importó porque yo no lo era.
Después detuvieron a los curas, pero como yo no era religioso, tampoco me importó.
Luego apresaron a unos comunistas, pero como yo no soy comunista, tampoco me importó.
Ahora me llevan a mí. Pero ya es tarde.


David Raya Fernández
 
 
Dulces Gracias David

Ascó: No a l'allargament del permís de funcionament. Iniciem una campanya de resistència social!!!

El proper 1 d'octubre el govern de l'Estat ha de decidir si renova o no el permís de funcionament de la central nuclear d'Ascó, a la Ribera d'Ebre, Tarragona.


Els col•lectius i les persones que participem a TANQUEM LES NUCLEARS creiem que és necessària una resposta social que aturi aquesta irracionalitat. Que el màxim nombre possible d'entitats de Catalunya, i de fora de Catalunya, s'oposin a aquesta decisió.

Us demanem que entreu a http://www.tanquemlesnuclears.org/campanyes/renovacioasconopersones.html
i doneu suport a l'escrit de rebuig.

Ascó és una central amb greus problemes d'estructura. Ha acumulat gairebé un centenar de problemes de funcionament en els darrers 4 anys. El més greu el 26 de novembre de 2007, amb una fuita massiva de partícules radioactives que va contaminar els edificis i l'entorn, arribant fins la costa. La direcció de la central i el Consell de Seguretat Nuclear van amagar la contaminació durant més de 4 mesos, posant en perill el medi ambient i la salut de la població, fins que Greenpeace va denunciar el que havia passat. Encara se n'han de depurar les responsabilitats legals.

A més, Ascó està construïda sobre un terreny inestable, el que augmenta el perill.

La catàstrofe de Fukushima, al Japó, ha suposat un nou advertiment, un altre exemple de fins a quin punt un accident nuclear esdevé una catàstrofe permanent per al medi ambient i la vida de les persones: durant dècades la vida resulta afectada, la població ha de ser desplaçada, i la contaminació es dispersa a milers de quilòmetres, afectant l'aire, l'aigua i els aliments. A Catalunya ja en vam tenir un seriós avís a l'octubre de 1989, amb l'accident nuclear de Vandellòs 1.

Ascó porta funcionant 29 anys. Deixarà com a llegat un mínim de 1300 tones de residus radioactius que s'hauran de mantenir en un lloc segur, ja que emetran radiació durant milers d'anys. Cada any de funcionament la central afegeix unes 50 tones més d'aquests residus als que ja existeixen

L'energia que produeix Ascó es pot substituir per la que generen altres tecnologies que no són tan perilloses: centrals de cogeneració amb gas, hidràuliques, eòliques, solars o geotèrmiques. De fet, les nombroses vegades que la central ha estat aturada no s'ha notat en el subministrament elèctric.
Per tot això demanem que no es concedeixi la renovació del permís de funcionament d'Ascó, l'1 d'octubre de 2011.

http://www.tanquemlesnuclears.org/

¿Cómo va "lo del ERE de Telefónica"?

A fecha de hoy parece, desgraciadamente, que todo el pescado está vendido en esta estación del camino.

Tras días de negociación parece que los sindicatos (UGT-CCOO) y Telefónica van a llegar a un acuerdo para la presentación a la autoridad Laboral (que es quien finalmente lo aprueba) del Expediente de
Regulación de Empleo en la empresa y que tendrá como consecuencia la disminución de la plantilla en 6.500 trabajadores, en una empresa que hay que recordar que ganó en el año 2010 , 10.167 millones de euros, de ellos 4.400 millones de euros en España.

Por lo que se sabe (ojo, puede haber cambios en el redactado final) , la disminución de plantilla se hará en un periodo de tres años mediante desvinculaciones (prejubilaciones) , al que se podrán acoger de forma
voluntaria la gente que tenga más de 53 años y 15 años de antigüedad en la empresa. La renta mensual que percibirán esas personas será el 68 % del salario regulador (La empresa quería un 66 %, UGT-CCOO intentan que sea el 70 % como en EREs anteriores, por lo que puede cambiar al alza) , que en media (hay gente que percibe más y otra menos) se sitúa sobre los 2.800
euros al mes. Por otro lado, a diferencia de los dos EREs anteriores, se crea un Fondo de Compensación por la prestación del desempleo, por el cual TELEFONICA se compromete a reintegrar a la Administración, los dos años de prestación de desempleo de los 6.500 desvinculados. Otro aspecto de esta propuesta de ERE es que se creará nuevo empleo en Telefónica de España, a razón de un 6 % del número total de desvinculados o sea, que se destruye el 94 % de empleo, en términos netos. No se precisa si ese 6 % entrará en la empresa en las mismas condiciones históricas que el resto de incorporaciones. Para la gente que ya estamos en TELEFONICA de ESPAÑA,  la empresa se compromete a no echarnos a la calle en estos tres años. Pasado este periodo , ya veremos... Hasta aquí lo que es la propuesta que parece que se va a acordar entre empresa y UGT-CCOO, para presentarlo al Ministerio de Trabajo para su aprobación.

Por mi parte, como anti-ERE confeso que soy, quiero hacer una serie de reflexiones. La primera es evidente: ¿es necesario un ERE en una empresa que gana 10.167 millones de euros en año de crisis? Sigo opinando que no- No es ni necesario ni conveniente y es un mal ejemplo para los 4,5 millones de parados, así como para el resto de empresas.. Un expediente de Regulación de Empleo es una medida extraordinaria para situaciones extremas y graves, y la situación extrema o grave no la veo por ningún lado. Creo que las empresas con beneficios (y la que más beneficios tiene, todavía más) deben dar ejemplo y, no sólo manteniendo sus niveles de empleo y condiciones, sino que deberían crear empleo y mejorarlo.

Igualmente creo que una empresa con beneficios astronómicos debería repartir esos beneficios con la gente que los ha hecho posible, y no sólo hablo de los currantes de Telefónica de
España, sino sobretodo con las miles de personas que trabajan para empresas de grupo, contratas y subcontratas, cuyas condiciones laborales están altamente precarizadas. ¿por qué no mejorar las condiciones de esas personas? Es una forma de repartir los beneficios.

Consideración aparte merecerián  las formas con las que se ha desarrollado esta propuesta de Expediente de Regulación de Empleo. El cachondeo con las cifras de personas a despedir ha sido tan notorio, que hasta la Administración ha pedido a la empresa que sea bastante más seria y rigurosa (llegando a paralizar la mecanismo de este propio ERE hasta que se rehiciera la documentación justificativa) , porque durante unos días más que una propuesta de ERE, parecía que Telefónica iba a comprar a mercado
(un día eran 5.800 personas las despedidas, otro 6.000, otro 8.500 y finalmente 6.500 personas). Como he dicho, tanto es así, que la Administración paralizó el proceso, incapaz de explicar a la opinión pública que estaba pasando. En realidad este baile de cifras esconde que le sobramos todos los que trabajamos con empleo digno.

Dada que la negociación iba  pivotar en la "voluntariedad" de acogerse al ERE, habilmente lo que ha hecho la empresa es relativizar al máximo ese concepto. Me explico. Se han producido en el periodo pre-ERE despidos injustos a todas luces y sin ninguna justificación desde el sentido común. Uno de los ejemplos más representativos es el despido de mi compañero Marcos. Con estos despidos han hecho que la plantilla de Telefónica de España haya visto que su permanencia futura en la empresa sea meramente circunstancial y discrecional avoluntad de que cualquier día alguien se levante de la cama cruzado y
decida que te despide, dando igual si eres buen o mal trabajador. Es así como el concepto de la "voluntariedad", se relativiza, convietiendose la salida "voluntaria" con el ERE como la mejor forma de
irse, antes de que te despidan por las múltiples razones legales existentes o incluso sin ninguna razón. Muchos compañeros míos lo ven así, maxime cuando para colmo  te despide la empresa
"porque sí o porque pasabas por allí", y UGT-CCOO tampoco te apoyan ni piden tu readmisión  y todos (empresa y sindicatos)  ven tu despido como un daño colateral de una guerra que no has provocado y de la cual tampoco has sacado ningún beneficio. El mensaje sindical es "´Lo sentimos, pero si te ha tocado, te aguantas". Así se consigue la voluntariedad del miedo y la resignación.

Lo positivo de todo este proceso ha sido la movilización y las redes que hemos tejido los propios trabajadores de Telefónica, muchas veces al margen de los sindicatos. Así se han creado desde los currantes de a pie plataformas como Llacuna en Lucha (creada por motivo del despido de Marcos por sus compañeros más cercanos) o Sí,soy Rentable (organizadora de los flash-mob que he ido mostrando en
este blog) y que ha conectado de una forma extraordinaria con la plantilla, algo que absolutamente todos los sindicatos, deberían tomar nota, para imitar. Esa movilización surgida de la gente anónima, de la plantilla que nunca cuenta para nadie, esas ganas y esa imaginación ha trasladado a la opinión pública lo que se estaba cociendo en Telefónica y por eso, a diferencia de los dos Eres anteriores, parece que la prestación de desempleo de los 6.500 despedidos va ir a cargo de Telefónica y no del Estado. Hemos conseguido algo importante, entre todos, los currantes plantando cara y la opinión pública indignandose. Lo curioso es que en los comunicados de UGT y CCOO se ha criticado con virulencia que la sociedad
opine y presione sobre un tema que, según ellos, sólo afecta a los telefónicos, en vez de criticar a la empresa por proponer según qué barbaridades. Igual por eso se están quedando tan solos sociamente...

Otro aspecto positivo ha sido que se han construido propuestas alternativas, más allá del NO. Así se ha rescatado la figura del Contrato de Revelo. Dicho contrato consiste en que el trabajador/a que
voluntariamente lo acepta, al llegar a la edad de 60 años reduce su jornada en un 85% del tiempo y a eso se liga un contrato indefinido de un trabajador/a joven inscrito en las Oficinas del INEM como demandante de empleo. Es positivo para la sociedad pues la destrucción de empleo es nula, positivo
para la persona que entra nueva a trabajar pues entra con las mismas condiciones de entrada que el resto de empleados, pero también para la persona que se acoge, ya percibe durante todo el periodo el 100 % del sueldo, e incluso buena para la empresa ya que además de rejuvenecer plantilla se ahorra: la diferencia de salario de un trabajador en la categoría salarial más alta y el de la más baja, el coste de la antigüedad, la diferencia de cotizaciones a la Seguridad Social, y una bonificación de
cuotas a la S.S. de 500 euros por año y trabajador relevista. Esta formula esta siendo utilizada por algunas empresas como la Casa de la Moneda o la Entidad Municipal de Transportes de Madrid.

A pesar de los esfuerzos de mucha gente , dentro y fuera de Telefónica, no hemos conseguido que la empresa globalmente reconsidere la propia existencia del ERE. Tampoco hemos logrado que UGT y CCOO de Telefónica se comporten como se espera de sindicatos que defienden a todos los currantes
del país, independientemente de la empresa donde trabajen . Es vergonzoso ver en una hoja sindical escrito "las organizaciones sindicales no somos quienes, para opinar de dónde salen los Fondos para financiar el ERE de Telefónica" ¿da igual que lo pague el resto de la sociedad, el narcotráfico
o Papa Noel?. Nos queda echar el resto para que la Administración no lo apruebe, aunque sabemos que es complicado, pues no suele poner reparos a los EREs si vienen firmados por la empresa y los sindicatos. Vamos a intentarlo pararlo con la ayuda de el resto de Sociedad, pues en el fondo es un atentado a la sociedad en si misma.

Este Martes 28 de junio , a las 6 de la tarde , en la Plaça del Pi  de Barcelona tenemos que salir tod@s de nuevo a la calle... Ahora ya somos much@s y os puedo asegurar que nos están teniendo en cuenta. En otras provincias de España también están montando FlashMob (Madrid, Valencia, Girona, Sevilla...) Traeros a vuestros hij@s, a vuestr@s amig@s al perro y a la iguana!!! NO PODEMOS FALTAR!!!. Si quereis participar, solicitad antes la camiseta + capucha a sisoyrentable@gmail.com

Guardaros una hora para explicar en la calle vuestra indignación. Podeis traer un cartel escrito a mano o bien currado con ordenador.

Nos vemos allí...




Tras el rollo que os he metido os dejo con la última Flash-Mob, que esta vez va sobre marcianitos...

Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.
Si me manifiesto en la calle es porque:
■Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.

■Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.

■Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.

■Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.

■Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.

■Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

■Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.

■Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.

■Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.

■Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.

■Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.

■Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.

■Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.

■Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.
Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo

ENCUESTA: Existen dos maneras de ser feliz en esta vida. Una es hacerse el idiota y la otra serlo

Los resultados del mes pasado de la encuesta de este blog dan como resultado que la frase más genial de todas las propuestas es "Existen dos maneras de ser feliz en esta vida. Una es hacerse el idiota y la otra serlo" de Sigmound Freud conocidisimo por tod el mundo por ser el padre del psicoanalisis. El 30 % de los votantes le dio este lugar de preferencia.

Muy cerquita, con el 28 % de los votos, quedó valorada la frase del escritor norteamericano, sanferminero y juerguista reconocido, Ernest Hemingway: "Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar.". Creo que Ernest Hemingway estaria conmigo, viendo el caso de algún ilustre, como Fraga o los tertulianos de Intereconomia, en añadir, que algunos ni con sesenta años tienen suficiente para aprender a callar.

En tercer lugar quedó con el 23 % de los votos el Epitafio de Grouxo Marx "Disculpen que no me levante", muestra de la inteligencia , en este caso aplicado al humor, del personaje en cuestión. De Groucho Marx podía haber escogido decenas de frases, pero escogí ésta pues me pareció sencillamente genial por la situación en la que se formula.

Casualmente con el 21% de los votantes consideró genial dos frases que de alguna forma hacen referncia al dinero: "No todo es dinero en la vida...también están los cheques" del personaje de comic Manolito, un amigo de Mafalda, dibujado por Quino y "El problema de ser pobre es que te ocupa todo el tiempo" del pintor holandés Willem de Kooning. Muy cerquita quedó con el 20 % de los votos una frase que define un poco la vida (y también la muerte) del personaje que la pronunció, Jim Morrinson,  "El día que leí que el alcohol era malo para la salud... dejé de leer."

Hay una serie de frases que han obtenido unos porcentajes similares (entre el 15% y el 13 %) , "Ningún tonto se queja de serlo; no les debe ir tan mal"  del escritor barcelonés Noel Clarasó (15%) , experto en frases inteligentes, quien por cierto, tiene una frase que viene muy a cuento con lo que se está protestando en la Plaça Catalunya "Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas". También están las frases "Tres podrían guardar un secreto si dos de ellos hubieran muerto" de Benjamin Franklin (14%), mi archifamosa frase de "Total... pa llenar la panza" (14 %)  que algunos votantes han querido elevarla a la categoria de genial; "No me asusta la muerte, pero prefiero no estar allí cuando ocurra" del clásico de frases geniales, Woody Allen (13%) y la supuesta frase pronunciada en plan arenga, la última se supone que hizo, del general Dennehey a sus tropas en Tennesee "Tranquilos que a esa distancia no nos pueden dar ". Sobre esta frase no está claro que el personaje existiese de verdad y que hiciera en realidad tal arenga, pero es lo que tienen las leyendas urbanas, que pueden ser ciertas o no. En caso de ser cierta, el personaje hubiera pasado a la Historia, llana y lisamente, por meter la pata hasta el fondo, y hubiera elevado a la categoria de genial , las frases pronunciadas por su propios soldados ¡¡Con qué no nos iban a dar!!!.

Sólo el 8% de lás personas se decantaron por la frase "El perro hizo del hombre su Dios, si el perro fuera ateo sería perfecto" del escritor y poeta francés,  Paul Valéry. Por último, sólo un 2 % de las personas NO encontraron ninguna frase genial entre todas las expuestas. Eso se llama exigencia.

La nueva encuesta, que propongo en este blog, tiene que ver con el posible Expediente de Regulacion de Empleo (ERE) en Telefónica. Espero que la encuesta genere interés y debate. Recordad que la encuesta se encuentra situada en la parte derecha del blog.

Hasta pronto y gracias por participar!!!

Carla también es mi hija (..y la de tod@s)

No tengo nada que añadir, salvo que no voy a decepcionar a Carla ni a Eva (mi hija) , ni a todas las Carlas y Evas, Davids, Manolos, Mohameds, Raisas, Ainoas, Juanes, y tantos y tantos nombres ... a los cuales tengo la obligación moral de dejarles un mundo mejor que el que yo me encontré. No podria mirarlos a la cara, si no lo hubiese intentado.

¿alguien más se apunta a ser padre o madre, hermano, abuela o amigo de Carla?

TELEFONICA: Lo rentable es parar los despidos y las segregaciones. YO FIRMO

Es necesaria una ley que impida los despidos en empresas con beneficios, y más cuando estos beneficios son astronómicos. La práctica de estos últimos años, ha demostrado que el sector público crea más empleos, no deslocaliza y proporciona a la ciudadanía mejores servicios y desde una visión más social que cuando éste se privatiza como en los casos de Telefónica, Banca Argentaria, Compañías Eléctricas, etc.

Desde mediados de la década de los 90 del siglo pasado hasta hoy Telefónica ha destruido 45.000 empleos estables y con condiciones laborales negociadas, sustituyéndolos por empleo precario, mileurista y sin derechos laborales y sindicales efectivos para los que exigen mejoras. La política laboral de Telefónica en estos años, coincidente con su evolución de empresa semipública a una multinacional plenamente dependiente del capital financiero transnacional, sumada a la practicada por la totalidad de multinacionales, ha sido determinante para configurar el actual mercado laboral, segmentado con predominio creciente de la precarización, y para configurar una realidad en la que los salarios representan una parte cada vez menor del PIB.

En el transcurso de este proceso, el empleo de calidad ha ido disminuyendo al mismo tiempo que se incrementaban los beneficios, hasta alcanzar el año 2010 la cifra record de 10.167 millones de euros. Rechazamos los planes de Telefónica de reducir mas de 8.500 empleos para sustituirlos por otros trabajadores en precario, ya que el sector continúa en expansión, no sólo a nivel de los beneficios empresariales, sino también de las personas empleadas en el sector. El anuncio en si ya es un escándalo, pero todavía lo es más, en el contexto de crisis y de tasas record de desempleo. No es una buena señal para la economía de un país que la primera empresa en beneficios del país, también destruya empleo. Si lo hace la primera empresa en beneficios, ¿qué impide hacerlo al resto que ganan menos e incluso tienen perdidas?

No es cierto que los costes laborales de Telefónica sean elevados, pues son 2658 M, un tercio de lo que reparten a los accionistas 7300 M de €. Tampoco es cierto que el Grupo Telefónica pierda dinero, ya que los beneficios obtenidos en el estado son de unos 4.400 millones de euros y no se podría explicar la expansión del Grupo Telefónica en otros mercados mundiales, sin la existencia y sin el trabajo, ayer y hoy, de los trabajadores de Telefónica SAU.

Son imprescindibles medidas legales que limiten los abusivos salarios de los directivos de multinacionales y bancos, que a través de varios conceptos (salario, dietas, bonus, acciones, etc.) han llegado a alcanzar la diferencia de 1 a 200 respecto a los asalariados de esa empresa que son titulados superiores. Es una vergüenza que los directivos de Telefónica se repartan 450 millones de euros, mientras que cada mes se dan miles de desahucios, hay casi 5 millones de parados, y de ellos, 1 millón sin ningún subsidio para subsistir. Mientras tanto, el Consejo de Administración se ponen salarios escandalosos, hasta mas de 10 millones de € como en el caso de Alierta, al que denunciamos porque tras comprobarse en sede judicial que eran ciertas las acusaciones del fiscal, a logrado salvarse por prescribir el delito y ahora, encabeza el lobby patronal que plantea no subir el IPC a los trabajadores.

Igualmente se deben realizar cambios legislativos para que las indemnizaciones por despido en las empresas con beneficios deje de ser un gasto deducible del Impuesto de Sociedades, ya que de continuar la fiscalidad actual, toda la sociedad está financiando indirectamente la destrucción de empleo en Telefónica, mediante la reducción de impuestos por ERE, es una reducción de ingresos públicos que puedan revertir en servicios sociales públicos.

Es necesaria la implicación de la sociedad, desde sus gobernantes, las fuerzas políticas, los sindicatos, la ciudadanía, etc. para que los beneficios astronómicos de Telefónica repercutan en el resto de la sociedad, vía menores precios y tarifas de los servicios de Telecomunicaciones (de los más altos en Europa en relación con el poder adquisitivo), con la creación de empleo de calidad (referente para el resto de empresas) y con la inversión necesaria para el disfrute, de toda la población, independientemente de su nivel de renta de las últimas y mejores tecnologías que en cada momento se den, así de una calidad de excelencia en todo lo relacionado con esos servicios, desde los servicios de atención del cliente, hasta mantenimiento.

La competencia en el Sector de las Telecomunicaciones no debe darse en condiciones laborales a la baja, sino en precios y en calidad de servicios. Es imprescindible garantizar unas condiciones mínimas de partida para todo el mundo que trabaja en el sector telecomunicaciones, independientemente de la empresa en que lo haga, contrata o subcontrata, pudiendo ser mejoradas lógicamente por los Convenios de Empresa o Grupo. Se debe legislar para que dicha adscripción a dicho Convenio sea obligatoria para obtener la licencia de operador.

Se hace imprescindible abrir un proceso de serio debate y crítica sobre el proceso de liberalización de las telecomunicaciones en la Unión Europea y sus consecuencias sobre: el acceso igualitario al servicio prestado y su calidad, a la cantidad y calidad del empleo generado, su contribución al desarrollo de los mercados internos y al crecimiento económico. Este debate no debe descartar que por razones dogmáticas no se consideren alternativas, como la vuelta del sector al control público. Los retrasos en la implantación de la banda ancha van a la par de ser la mas cara de Europa y esto si que tiene un gran impacto en la productividad de todo el sistema.

Ante los testimonios presentados por delegados de mas de 10 sindicatos, y ante las manifestaciones de que la economía sumergida debe aflorar (BOE de febrero y mayo), exigimos un urgente plan de Inspección contra el fraude fiscal, para que las mas de 300 contratas y 1.500 subcontratas y autónomos que trabajan ya para Telefónica desde la privatización total del año 1.996, coticen las horas extras que no cotizan a la seguridad social y se de a los trabajadores el día de libranza por trabajar un sábado o festivo, eliminando la represión laboral y/o sindical contra aquellos los que exigen y/o defienden cobrar como marca la ley.

La crisis no se resolverá si las empresas que más beneficios obtienen son las que destruyen empleo en vez de crearlo. ¡¡Ningún despido en Telefónica, ni por represión sindical, ni por el nuevo Artº 52.d de la reforma laboral, ni para externalizar trabajo. !!




En Comentarios iré poniendo la lista de ADHESIONES

Por cierto ESTE MES LA ENCUESTA (ver a vuestra derecha de la pantalla) VA DE ESTE TEMA

#spanishrevolution

Hoy unos señores llamados la Junta Electoral han decidido que se puede pedir democracia para España en Paris, en Londres, en Nueva York, en Berlin, en Viena... y así unas treinta ciudades del mundo, menos en las ciudades de España (¿no os recuerda a otras epocas?) .

Estos señores han tenido la santa cara de reinterpretar la Constitución, algo que en teoria sólo le corresponde al Tribunal Constitucional (quien por cierto, tiene jurisprudencia favorable sobre el tema). En concreto la Constitución Española en Artículo 21. 1 dice: "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa". Creo que viene muy clarito, pero hay quien se empeña en darles vueltas. De la misma forma que no se puede prohibir el día de reflexión que la gente se junte en el cine (¿la Junta Electoral controlará la cartelera?), ni para ir a misa (¿la Junta Electoral hará las homilias?), ni para juntarte con los amigos en la plaza del pueblo (¿la Junta Electoral nos dirá de que hemos de hablar?), pues no se puede prohibir que la gente esté en la plaza de su pueblo o ciudad hablando o debatiendo de mil y un tema (sin pedir el voto para nadie en concreto), máxime cuando la gente que hay es hetereogena y que el mensaje que se da a la ciudadania es el de la participación.

Vamos contrarreloj para parar este acto de profunda irresponsabilidad de la Junta Electoral (en el fondo confirma que es urgente y necesario reformas democráticas en este país), así que firma la siguiente petición a la Junta Electoral:
http://actuable.es/peticiones/urgente-exige-autoricen-concentracion-puerta-del-sol

Por otro lado, si no se logra parar este desatino, recomiendo a la gente que vayamos a las plazas de nuestros pueblos y ciudades, con el fin de que dicha tonteria no se llegue a cometer. Y si no, Sábado y domingo no se convocan concentraciones ni manifestaciones; eso sí quienes quieran pasear por la plaza del Pueblo lo mismo se encuentran con otros amigos por allí y se paran un rato a charlar y reflexionar sobre las cosas de la vida

Por último os dejo un artículo de Francisco Garrido, profesor de Ética de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Jaen, que hace un retrato de la gente que está en las acampadas, en su caso en Andalucia, pero por lo que yo he observado en Plaça Catalunya de Barcelona, lo clava bastante. No obstante, la mejor forma de comprobarlo es bajarse a la plaza más cercana y verlo por uno mismo. ¿no?.

Ahí va el artículo:

No son “perro flautas”, no. Ni tampoco son marxista-leninistas profesionales. Ni anarquistas del Black bloc. Ni antisistemas aburridos. Son ciudadanos y ciudadanas. Personas que exigen la devolución de la ciudadanía secuestrada por un modelo político y económico que los reduce todo a mercancías de compra y venta.

No “están locos” y como en la canción de Ketama “sabemos lo que queremos”: democracia real ya. La democracia es el nombre con el que desde hace siglos venimos llamando a cualquier proyecto de felicidad colectiva posible. Pero en este movimiento, asombroso y deslumbrante, del 15-M la democracia recobra su doble naturaleza original de ser, al mismo tiempo: un fin en sí mismo (la dignidad de ser iguales) y un instrumento colectivo de cambio y transformación social ( “no somos mercancías”,” alargo mi mes para llegar al fin del sueldo”). Para los miles de personas que se manifiestan y acampan la democracia es puerto final y vía de transito a la vez. Esto es lo que no han entendido tanto “listillo académico” que opinan, en estos días, en los medios cuando dicen que el movimiento es coyuntural porque carece de ideología. Claro que tienen ideología: la democracia radical.

No son apolíticos ni antipoliticos, es mas, yo diría que son los únicos políticos que quedan. Antipolitico son los miles de profesionales de la política que ha hecho de esta una actividad privada al servicio de sus intereses y de aquellos que les pagan. Están hartos de que votar sea un ritual de engaño, como escribir la carta a los reyes magos pero sin regalos, done se elige al nuevo sirviente de la banca y de las multinacionales. Han entendido que la política es el espacio de la democracia y de lo común no el de los intereses privados y el de la profesionalización.

El entusiasmo de Túnez o de Egipto está hoy en la Puerta del Sol, en la plaza del Carmen, en las setas de la Encarnación o en la plaza de Cataluña. A algunos les ofenden que la vanguardia este en el norte de África. Les escandaliza que miremos al sur para averiguar por dónde van los vientos de la historia y de la libertad. A mí me llena de orgullo y de ilusión.

Internet y las redes sociales ha sido el vehículo de formación y coordinación de la protesta. Y es lógico pues la “nueva plaza pública” , el ágora contemporánea está y es la web. Las redes sociales posibilitan una forma de coordinación descentralizada, múltiple que impide la censura y reduce mucho los costes de la comunicación y la coordinación. Pero este movimiento también nos ha enseñado que cuando la protesta se hace efectiva, cuando la forma pueblo se hace real requiere del “cara a cara”, de la calle, de la plaza, precisa de la encarnación en multitudes que hablan, actúan, gritan, duermen, comen, debaten juntos.

Creo que el 15-M supone el comienzo del fin del régimen político de la transición. El inicio del desmontaje social del cuento ese de la “transición modélica”. El cuestionamiento del bipartidismo y del sistema electoral es el dato más claro de que este modelo de democracia recortada y tutelada con que se despidió el franquismo, vive sus últimas horas. Es también la entrada de una nueva generación ( national digital) de activismo social y político libre de todas las derrotas y claudicaciones de generaciones anteriores. Y es por último una respuesta espontánea pero coordinada a la globalización mercantilista que erosiona la dignidad y empobrece la vida, especialmente de los más jóvenes

Propuestas de las acampadas en 7 apuntes muy básicos

1. CONTROL POLITICO: Eliminación de los privilegios de la clase política con un control estricto del absentismo de los cargos electos, eliminación de la inmunidad asociada al cargo, supresión de los privilegios respecto a impuestos, años de cotización y monto de las pensiones. Nueva Ley electoral. Lucha contra la partitocracia

2. BANCOS: Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias, la devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado y la prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

3. SERVICIOS: Servicios públicos de calidad, con la supresión de gastos inútiles en la Administración y el establecimiento de un control de gastos, la contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera y de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, reducción del coste de matrícula en la educación universitaria, financiación pública de la investigación y un transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible. Reducción del gasto militar

4. PARTICIPACION: Mayor participación popular en aspectos como el control de Internet (con la abolición de la Ley Sinde), protección de la libertad de información, referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos y para medidas dictadas desde la Unión Europea.

5. PARO: Fomentar las reducciones de jornada y la conciliación laboral, la jubilación a los 65 años, bonificaciones para empresas con menos de un 10% de contratos temporales y el restablecimiento del subsidio de 426 euros para los parados de larga duración.

6. IMPUESTOS: Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias, eliminación de las SICAV, recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio, el control de la fuga de capitales a paraísos fiscales y la promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. VIVIENDA: Expropiación por el Estado y alquiler de las viviendas construidas y no vendidas, ayudas al alquiler para jóvenes y personas con escasos recursos y la cancelación de la hipoteca con la entrega de la casa al banco.

Para seguir discutiendo dirigirse a Plaza Catalunya s/n de Barcelona, ya que nadie en concreto y todo el mundo en particular, dirige y promueve este cotarro

Ante estas demandas, nuestras instituciones "serias" han contestado (con una verborrea propia de Andres Pajares y Fernando Esteso en la pelicula Los Bingueros) con el siguiente lamentable escrito, prueba de que no se han enterado de nada de esta movida.

NO LES VOTES

No es que te blog haya roto precisamente su linea (soy de EUIA en Catalunya y de IU en España, no lo niego, entre otras cosas porque soy su Coordinador en temas de Transporte y Telecomunicaciones en Catalunya...bueno... por ahora estoy contento de serlo) de recomendar un sentido del voto o otro , pero me parece interesante los movimientos que existen en Internet de regeneración democrática (que por cierto, se manisfestaron por toda españa el 15- M)  que espero que algún día cercano me jubilen, me disequen  y me sustituyan (aunque sea dandome una patada en el culo) como mosca cojonera del actual sistema de partidos o partitocracia generalizada (los son un poco todos los partidos incluido el mío, aunque unos partidos más que otros) que dicho sea de paso, aludidos o no aludidos por esta iniciativa, deben cambiar y ¡¡¡mucho!!! (...y ya puestos... los sindicatos también se pueden dar por aludidos por esta iniciativa ). Yo también estoy por la participación ciudadana y la  implicación de la gente de la calle , para que el mundo de aquí unos años sea mejor para las gentes que lo habiten. De hecho me revienta estar siempre tan sólo en según que movidas. Os dejo con la campaña que corre por Internet:

NO LES VOTES
La corrupción en España alcanza niveles alarmantes. No se trata sólo de los casos de corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, etc., que afectan de manera generalizada a los grandes partidos: hablamos de corrupción en los mismos fundamentos del sistema.


En este contexto se ha asentado la alternancia perpetua de organizaciones políticas aferradas al poder durante décadas (PP, PSOE, CiU...), sin otras opciones más que aquellas necesarias para conseguir sus propios objetivos, sin permeabilidad de nuevas ideas, sin permitir la participación activa de la ciudadanía, asfixiando toda posibilidad de regeneración democrática.

La ley electoral ha sido blindada a medida de los grandes partidos al penalizar desmesuradamente la representación de las minorías. A diferencia de otros países con una democracia saludable, nuestros parlamentos no reflejan la diversidad ideológica de la sociedad española.

La partitocracia se ha profesionalizado: no llegan al poder los mejores, sino los que desde muy jóvenes se han dedicado a gestionar influencias e imponer la disciplina de la jerarquía. La voluntad de los ciudadanos es ignorada en la toma de las decisiones importantes, que son adoptadas a la medida de grupos de presión que sólo representan los intereses de minorías mediáticas o económicamente poderosas. Los anteproyectos de ley se elaboran a espaldas de los ciudadanos, manipulando la información y dando por buenos estudios e informes fraudulentos.

El único resquicio de participación que nos dejaron son las convocatorias electorales. Pero en cada una de ellas los partidos mayoritarios recurren a listas cerradas y bloqueadas, a la campaña del miedo, a pedir el “voto útil” para que no gane el adversario con el que se alterna en el poder. Pese a que la sociedad española considera a los políticos el tercer problema del país, se vuelve una y otra vez a votar a los mismos: a políticos que gobiernan aislados de la ciudadanía, y con la intención de mantener esa situación indefinidamente.

El 22 de mayo estamos convocados para ejercer nuestro principal derecho democrático: el voto. Durante la campaña electoral, en un marco de brutal crisis económica, se apelará al miedo más que nunca. Puedes rendirte una vez más, hacerles caso. Pero también puedes tomar conciencia de tu poder como ciudadano: abrir los ojos e implicarte personalmente en la red de ciudadanos hastiados que consideran que está en nuestras manos mejorar la situación. Puedes contribuir a que haya más debate de los temas importantes, a que se nos informe correcta y objetivamente, a que la toma de grandes decisiones no dependa solo de que dos o tres élites dirigentes se pongan de acuerdo, dando la espalda a la opinión y el interés de la mayoría ciudadana.

Un voto -el tuyo- no puede ser un cheque en blanco para que un partido pueda despreocuparse durante cuatro años de la voluntad popular. La toma de decisiones políticas a la medida de grupos de presión financieros o mediáticos son el síntoma de que algo va muy mal en nuestra democracia: el resultado del divorcio entre la ciudadanía y los partidos mayoritarios que se alternan en el poder.

No te pedimos el voto por ningún partido o ideología en concreto, sino que te informes para comprobar si existen alternativas políticas que quizás representan mejor tus ideas, y lo que los ciudadanos concebimos como democracia. La democracia no son los grandes partidos: la democracia eres tú, y millones como tú.

Sin tu voto no son nada. El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

NOTA ACLARATORIA DE LA MISMA GENTE QUE PROMUEVE LA CAMPAÑA:

1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.
2.- HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un “cartel electoral” del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.

3.- COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.
4.- TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.
5.- ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.


Más información

Manifiesto de #Nolesvotes
http://www.nolesvotes.com/

Wiki colaborativo #nolesvotes
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada

Twitter #nolesvotes
http://twitter.com/#!/search/nolesvotes

Facebook #nolesvotes
http://goo.gl/4Nmj1

Material gráfico #nolesvotes
http://goo.gl/dbGAb

Hisendes Locals: Les germanes pobres de la Democracia

Si alguna administració pot ostentar el dubtós honor d’esser la germana pobre del sistema de finançament de les administracions publiques espanyoles, aquestes sens dubte , són les administracions locals, tot i que la mateixa Constitució Espanyola diu en l’art. 142 “deberán disponer de los medios suficientes para el desempeño que la Ley atribuye a las Corporaciones respectivas”.


Són les administracions més properes a les ciutadania i són les pitjors dotades pressupostàriament, i inclús que en molts dels casos, precisament per ser les administracions més properes assumeixen competències que no li són pròpies i per les quals no reben cap recurs addicional. Es calcula que el 26 % de les despeses municipals espanyoles , són degudes a competències que no li són pròpies i sobre les quals no hi tenen una obligació legal de satisfer-les. Aquesta problemàtica es dona sobretot en la prestació de serveis vinculats a l’educació, la cultura, l’esport, la seguretat, la protecció civil i la promoció social.

Les hisendes locals es doten de tributs propis d’exigència obligatòria , es a dir, que estan obligades a recaptar per llei, com Impost de Bens Immobles (IBI) , o l’Impost d’Activitats Econòmiques (IAE) que tan sols paguen les empreses que facturen més d’un milió d’euros o l’Impost sobre Vehicles de Tracció Mecànica (IVTM). Malauradament tots aquest tributs no són progressius i no tenen cap efecte redistributiu, al no tenir en compte la capacitat impositiva del individu.

També es doten de tributs propis que es poden exigir (o no) com l’impost sobre Construccions, Instal•lacions i Obres o com l’impost sobre l’Increment de la Valoració dels Terrenys de Naturalesa Urbana. En aquest grup també es trobarien les taxes municipals que solen anar associades a l’ utilització del domini públic per a fins privats i les Contribucions Especials que teòricament graven l’augment del benefici o l’augment de valor d’una propietat per la realització d’una obra pública.

A més d’aquests tributs propis, les hisendes locals reben tributs cedits per altres administracions. En el cas de les capitals de província i els municipis amb més de 75.000 habitants, es cedeix el 1,68% del IRPF , 1,78 % IVA i el 2,04% dels Impostos Especials. Els municipis de menys de 75.000 es financen d’un Fons Complementari de Compensació que comparteixen també amb els municipis de més 75.000 habitants, una vegada aquest municipis majors, han compensat la pèrdua d’ingressos que haguessin tingut respecte l’anterior sistema de finançament local del any 2003. Una vegada compensat, es reparteixen el municipis petits el Fons , tenint en compte el nombre d’habitants (un 75 % de barem), l’esforç fiscal de cada municipi (un 12,5 % del barem), i en funció de la relació inversa de la seva capacitat tributaria (un 12,5 %). Els municipis turístics, inclosos en aquest cas els petits, poden participar d’altres tributs cedits com un petit percentatges (no arriba al 2,5%) dels Impostos Especials sobre Hidrocarburs o el Tabac.

Per últim, i no menys importants , les Hisendes Locals es poden nodrir de Subvencions d’altres Administracions (europees, estatal o autonòmica) per a obres concretes, essent ingressos dirigits i sense lliure disposició. També es poden endeutar, tot i que ara amb límits per les mesures anticrisi. I sempre resta de la “impopular” formula de finançar-se mitjançant sancions i multes...

Com a possibles solucions s’apunten la participació directa mitjançant un recàrrec específic al IRPF amb un tram municipal, tal i com existeix el tram autonòmic ; l’exenció de pagar IVA als ajuntaments; l’activitat directa dels municipis com empresaris per generar ingressos (el 65 % de la despesa municipal és despesa corrent) , etc.

Sense entrar a discutir cada proposta en concret, queda clar. Que cal discutir quan més aviat millor una nova llei de Finançament Local que doti de recursos suficientment als nostres municipis


Toni Campos (Economista i blogger)

PD: Aquest article meu ha sigut publicat en la revista ARGONAUTES
(http://www.revistaargonautas.net/)