Hoy es el cumpleaños de PUMUKI y de PIKATXU

Un 28 de mayo como hoy nacieron con 3 años de diferencia, los reyes guapisimos de la casa, que no son otros, que Pumuki y Picatxu. Cumplen 7 y 4 añitos respectivamente y son la alegria de la casa

FELICIDADES PEQUEÑINES!!!!!!!!!!!

Fins aviat Ernesto Valverde

Hacia un monton de tiempo que no hablaba de mi querido Espanyol en blog (para no cabrearme supongo). Hoy lo hago para despedir a una gran persona que ha hecho de entrenador estos dos últimos años.

Recuerdo cuando viniste, recien fichado del Sestao, a jugar hace 20 años como jugador, . ¡¡¡¡¡qué bién me lo hiciste pasar en Sarrià con tus regates y tus centros!!!. Los viejos decían que eras un extremo como los de antes... Pasaron muchos años y viniste como entrenador.

Gracias a tí, puede sentirme orgulloso de ser perico el día que perdimos la final de la Copa de la UEFA en Glasgow. Sabes, nunca una derrota llenó tanto al perdedor, pues perdimos una final, pero ganamos orgullo. Un año después, los problemas con los jugadores (tal y como está el futbol actual hay que tener muchas tablas con esos chicos jovenes, muchos de ellos ignorantes, que de golpe y porrazo se encuentran con mucho, mucho dinero, y muy pocas neuronas para asimilarlo) y el hecho de que somos un club modesto que no podemos cambiar a la mayoria de ellos, han podido contigo. El equipo firmó la peor segunda vuelta de la Historia del Espanyol, a parte de encajar el gol más rápido de toda la historia de la Liga contra el Valladolid, muestra de lo concentrados que iban los jugadores a los partidos.

A pesar de los pesares, nunca tuviste palabras feas para nadie, ...ni jugadores, ni aficion, ni directivos, ni para la prensa que sólo te entrevistaba dos días al año. Si el termino caballero (termino machistoide, como casi todos los terminos que se emplean en el futbol, que significa educado y con respeto a las reglas) se lo merece alguién ese eres tú, tanto en la faceta de jugador como de entrenador.

Lastima que las tandas de penaltis te quitasen el reconocimiento, en ambas etapas.

No onstante, desde aquí tienes el reconocimiento de uno de los orgullosos perdedores de Glasgow.

¡¡Hasta la próxima!!!

Los diabeticos NO somos terroristas

El ciudadano David Raya de l´Hospitalet de Llobregat expondrá una queja en el Parlamento Europeo el próximo martes 27 de Mayo. En los 5 minutos que dispondrá, cuestionará la normativa comunitaria de seguridad en los aeropuertos y de cuya aplicación abusiva se siente victima, en concreto del reglamento CE 1546/2006, que regula el transporte de líquidos en los aviones. Su caso se remonta a noviembre de 2006. David Raya sufre fibrosis quística y diabetis (como yo), y estas enfermedades obligan a tomar multitud de medicamentos, de los cuales no puedes separarte cuando viajas.
En su caso , tomó un vuelo de Berlín a Barcelona. En el aeropuerto aleman fue sometido a un `tercer grado´ por parte de los agentes de seguridad. Después de pasar por aquella situación , que vulnera sus derechos como persona y ciudadano europeo, David Raya decidió luchar contra la normativa en cuestión. Hizo llegar una queja al Defensor del Pueblo Europeo y a la Comissión de Peticiones del Parlamento Europeo, consiguiendo que se iniciara una investigación preliminar sobre el tema , que culminará siendo escuchado en vivo y en directo por el Parlamento Europeo el próximo miercoles 27 de mayo.
En su intervención tiene previsto solicitar “que se derogue o se modifique la normativa, que se respecten las libertades individuales y la privacidad de las personas, que normas secretas como esta no sirvan de precedente y que, a la hora de legislar, se tenga en cuenta colectivos como el de los enfermos crónicos"

Desde que entró en vigor la normativa de los aeropuertos en noviembre de 2006, no han parado de salir en los medios anécdotas y situaciones absurdas vividas por los viajeros (cliclad en los elementos peligrosos y vereis las noticias de cada elemento "peligroso"). Las ensaimadas mallorquinas estuvieron a un paso de ser consideradas un elemento subversivo y terrorista, pero al final pasaron la criba de Bruselas. También han sido declaradas inofensivas las conservas y los productos de repostería.

Sí se consideró peligrosa el agua bendita, aunque algunos pasajeros prefirieron bebérsela antes que tirarla. ¿Y el paté? ¿Sirve el paté para fabricar explosivos? Según Jaques Barrot, comisario europeo de Transportes, “el paté y el hígado graso tienen una textura y una consistencia similares a las de geles o pastas y por ello deben considerarse como tales [explosivos líquidos de fabricación casera]“.

Aunque se escapa de las fronteras europeas, no está de más recordar a aquel señor que pasó los controles de seguridad del aeropuerto de Washington con una pistola cargada. Se desconoce si también llevaba agua bendita. Otro viajero casi murió al beberse un litro de vodka en un aeropuerto alemán por no querer tirar la botella.

El ‘caso de la raqueta’ merece un post aparte. El austriaco Gottfried Heinrich fue obligado a bajar de un avión porque llevaba una raqueta en su equipaje de mano. Como el reglamento es secreto no está claro si las raquetas son elementos prohibidos o no. La cuestión es que sobre este caso se pronunció la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE Eleanor Sharpston, que opinó que no publicar la lista de objetos peligrosos “es un vicio de tal gravedad que no puede ser tolerado por el ordenamiento jurídico comunitario”. Esperemos que esto obligue a las autoridades a reaccionar y modifiquen una normativa tan absurda como discriminatoria.

Pd: Parte importante de este articulo es de elaboración y merito del propio David Raya. Gustosamente ofrezco mi blog para esta causa, que no es sólo de la gente con diabetis o otras enfermedades, si no de todos. Esperemos también David (Raya) gane de nuevo a Goliat (Bruselas)

No és això, companys, no és això

El pasado Jueves 22 se celebró una Asamblea General en el edificio Estel (despues de muchos años sin que se celebrasen) sobre el tema de la negociación del Convenio de Telefonica. Resulta que la empresa (que ha ganado el este año el 34 % más que el anterior) no nos garantiza el empleo, ni la movilidad geografica interprovincial si no aceptamos de facto la doble escala salarial para la gente que entre de la calle (que cobren menos), así como una nueva forma subjetiva de calcular el salario, que con la propuesta actual nos los rebaja entre el 15 % y 25 % (subjectividades aparte). De la propuesta de los sindicatos sobre Salud laboral, creación de empleo, concialiacion vida laboral y personal, adecuación de las condiciones de el resto de empresas a las nuestras... nada de nada,

Pues con ese panorama, resulta que en la asamblea hubo gente de un sindicato, En Construcció, que se escindió de la CGT (sí, habeis leido bien, de la CGT), porque lo consideraba demasiado pro-sistema, que se dedicó a interrumpir y a boicotear las intervenciones de los compañeros de UGT, CCOO y STC.

Dado que me fastidia mucho las practicas y clases magistrales de "Ser Alternativos", y por mi innata facultad de ir haciendo amigos allí por donde voy, les envié el siguiente escrito al día siguiente, titulado "Opinión sobre lo que Contruisteis (o destruisteis) en la Assemblea General":

"Estimada Gente d'En Construcció:
Quiero expresar lo único que me queda: Mi opinión, en este caso, sobre la assemblea general de ayer.
Desconozco si el comportamiento de ayer de varia de vuestra gente es la suma de multiples comportamientos individuales o de un estrategia colectiva. Me es indiferente , pues el resultado es el mismo.

No puedo, menos, que hacer lo que hubiera hecho con cualquier otro colectivo que se comportara como vosotros ayer (el resto de Sindicatos, tuvieron un comportamiento correctisimo): Deciros que no estoy de acuerdo con ese tipo de posturas.
Creo que en la actualidad , en el campo social tenemos un problema de falta de referencias, si no cómo se explica que esté tan de acuerdo con muchas de las cosas que dijisteis desde la tribuna de la Assemblea (permitidme el atrevimiento de llamar Tribuna a los escalones de la Estel) y tan en desacuerdo con las que se decían y se hacían fuera de esa Tribuna.

Considero muy importante que existan las asambleas generales donde se proponga, debate y se decida (¿porque no se votó ayer nada?), porque la celebración de las mismas ya son un forma de lucha. Desgraciadamente, no son muy frecuentes.

Por eso, el interrumpir constantemente a quién dice algo que no coincide que con lo que se piensa o hacer el númerito de irle tirando "caramelitos", a parte de ser una falta de respeto para quien lo sufre, es un falta de respeto para la gente que participa en la Assemblea, en la lucha. Ese comportamiento es propio (espero que nadie se sienta ofendido) de niños malcriados que cuando se enfandan rompen el juguete, sabiendo que papá o mamá les comprará otro en cuanto se le psae el berinche. El problema es que el fomento de participación social de la gente no es un juguete que se deba ir rompiendo a capricho. Lo que ayer en un cuarto de hora se rompió, cuesta meses y meses de asambleas en los centros y mucha pedagogia a la hora del bocata.

Además de injusto, el comportamiento de ayer es poco inteligente. Contra lo que se nos viene encima en esta empresa, que no es sólo una bajada de sueldo, sino una "nueva" vuelta de tuerca de la ideologia empresarial que lo impregnará todo (pensamientos individuales de la gente que trabaja, incluidos), necesitaremos muchas voluntades fuertes basadas en el convencimiento (sin miedo y sin resignación, como acertadamente alguién dijo ayer) de que las cosas pueden ser diferentes. En el siglo XXI, siglo de las tecnologias, las personas les vamos a ser más claves si cabe. Con desarrollos tecnologicos más standarizados, la diferenciación de las empresas vendrá por las personas.Las empresas querrán controlar más a esas personas (ese bien preciado para ellos) de la forma más barata posible, a través del miedo y de la ideologia. Contra esto, todo el mundo va a ser necesario y no será para nada indiferente, la forma (cómo) que se llega a la conciencia de luchar contra esto. La radicalidad que necesitaremos no será de formas, si no de ideas y de profundidad de éstas.
Espero que os disculpeis con la gente que interrumpisteis y también con la plantilla. Es una buena forma de ser alternativo, pues disculparse y comprometerse a que en el futuro las cosas se harán de diferente forma , es una carga de profundidad, que no sé si todo el mundo (incluido yo) somos capaces de hacer.

Evidentemente esta misiva es contestable, aunque espero que no se empleen los argumentos habituales del tipo "traidor", "este tío en contra de todos o pirado" o "seguro que te han dado un puesto en la empresa" a los que desgraciadamente estoy acostumbrado. Construir también es encajar criticas.
Saludos, a reflexionar y si estais convencidos, a cambiar de actitud.

Nos vemos en la lucha"

Perico's Ciber-Power

Por lo que se ve por Internet en estos agitados días, hay dos seguidores del Espanyol que están teniendo su breve y efímero momento de gloria.
Uno es Chiquiliquatre (el actor es del Espanyol por si alguién no lo sabia). Este hombre, a pesar de los pesares, va a conseguir que después de un monton de años (creo que desde Remedios Amaya y "Quien maneja mi barca") , me plante en un sofá a ver Eurovisión. Sé que es un festival casposo, para frikis, etc y que se está haciendo mucho negocio con el Chiki-chiki, pero uno tiene sus debilidades. Estoy más identificado con la imagen de país que se desprende de Eurovisión este año, una imagen más cotidiana y divertida (un pais que cuando caen cuatro gotas no funciona nada, que las ordenes de busqueda de peligrosos delincuentes van en correo ordinario y no en email, que los trenes se paran durante 5 horas sin más explicaiones, etc...) que la imagen de país que se intentaba dar cuando se llevaba a los Triunfitos , asociada al orgullo de ser español, como si fuera la leche. Chiki-chiki, afortunadamente, nos ha devuelto a los chistes que empezaban " Se reunen las tres potencias Mundiales, Grecia, España y Portugal..." después de años intentando aparentar no se qué en las Azores.

El segundo soy yo. Por lo que parece la carta a Zaplana a pasado los limites de la Telefonica y esta empezando a circular en forma de noticia periodistica por sitio más serios de Internet, como el portal economico de Telecinco o el portal Menea (ayer ya la habían visto unas 700 personas)

Os paso el enlace para que veais que no miento:

http://meneame.net/story/trabajadores-telefonica-dan-bienvenida-zaplana-carta

Zaplana , ¿perrea, perrea....?

Cine Forum: Sentencia de Muerte

La moda de poner titulos de pellículas extraidos del Codigo Penal norteamericano, nos ha dado pequeñas joyas como Pena de Muerte o Cadena Perpetua, películas interesantes como Homicidio en Primer Grado y peliculas insufribles como Sentencia de Muerte.

Esta película está indicada para todo aquel individuo, nostálgico de Charles Bronson o el Chuck Norris de antes (el de ahora sale de madrugada en el teletienda en pantalones cortos y con un pito vendiendo todo tipo de cachorros) que vaya a cometer una masacre en un colegio o en supermercado. De hecho si conoceis a alguién que le haya gustado esta película, lo más razonable es salir corriendo y ponerse a cubierto.

Lo único destacable es que Kevin Bacon al final es un clonaje del cantante de Barricada, "El Drogas". Lástima que no cante: "esta peliiiiiii no eeeees, para estar en estos cineees"

La Aveztruz Quiere Matar al Mensajero

Ayer recibimos (parece que los y las 20.000 currantes de mi empresa) un email del Area de Recursos Humanos, recordando que los medios electronicos que la empresa pone a disposición de la gente que curra, no debe servir para enviar cosillas que no tengan que ver por el trabajo. Además, nos recuerda, las sanciones que dicho uso nos puede acarrear. Curiosamente, la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, entidad internacional consultiva desde 1995 del Consejo Económico y Social (ECOSOC) de la Organización de las Naciones Unidas, propone en su Carta de declaración de Derechos en Internet todo lo contrario. Desgraciadamente, la España del "qué inventen ellos" y del pelotazo inmobiliario, no ha incorporado a su ordenamiento juridico dicha Carta de Derechos. Precisamente, a propuesta mía, se incluyó en el programa de ICV-EUIA para las elecciones generales, que dichos derechos formaran parte de nuestro ordenamiento, aunque después de los resultados elctorales dudo que en esta legislatura se apruebe.

Bueno... ¿A qué viene este email del Departamento de Recursos Humanos?. Seguramente por todo lo que está corriendo por el tema de Zaplana. A modo de ejemplo de lo que corre, resulta que algún compañero o compañera con buen criterio (desde aquí tiene todo el permiso para difundirlo por donde quiera), copió mi articulo de este blog titulado "Tenemos Chico Nuevo en la Oficina" que hacía referencia al fichaje de Zaplana por Telefonica (mirad el historico de este blog) y lo distribuyó por email a sus compis. El articulo ha corrido (via email) como la polvora por la empresa, tanto que a mí me ha llegado por cuatro sitios, y además desde provincias diferentes, sin que los remitentes supiesen que en realidad la persona que lo habia escrito era yo. La carga que en los servidores de mi empresa de este y otros correos similares, comparado con otros ilustres emails que hemos recibido por la red (como el Chiki-chiki, etc) es minima, pues ocupan entre 38k y 200k (depende la versión).

¿entonces que es lo que molesta de los email? Pues lo que ha molestado siempre a mi empresa: Las ideas. Resulta paradójico que una empresa que teoricamente vende innovación, le tenga tanto miedo a las ideas. Son la palanca de cualquier cambio. Las ideas nos diferencian a los humanos de las maquinas. Nos hacen mejorar, imaginar, soñar ...cambiar... y sobretodo ser más personas.

Perdonad la deformación profesional, pero en este siglo XXI de la Tecnologia, el factor humano, si cabe, será más clave todavia. La diferenciación entre las empresas, no se va dar tanto en tecnologia, ya que tenderán a converger en stardares, si no en el valor añadido que cada persona le dé al uso de esas tecnologias. Eso será lo que determine, qué empresa se adapta a este nuevo medio tecnológico y qué empresa no.

Ante este desafio, mi empresa hace lo contrario. Intenta ahogar las ideas que no le interesan, sin tener en cuenta que las ideas se contrastan con el debate, no con la censura. Desgraciadamente, esto no es nuevo. Si nunca ha apostado por la ideas, tampoco ha apostado por su gente: su plantilla. Somos unos meros números en sus gráficas y que además piensa, que le salimos muy caros. Conceptos nos afectan como conciliación de la vida familiar y personal, formación de calidad, clima laboral, motivación, organización racional, son extraños (no coyunturalmente, sino estructuralmente ) para mi empresa. No se han enterado que no somos un problema: somos su oportunidad.

Si hace 30 años en Paris la Imaginación viajaba en dirección al poder, aquí años después, quien nos llegó al poder es la Resignación. La aveztruz está resignada a seguir metiendo la cabeza bajo tierra y , si puede matar al mensajero.

PD: Ante varias consultas de colegas del tipo ¿a tí que te pasará?. En principio, al haber dado mi opinión desde un sitio externo (mi blog), en teoria, nada. Otra cosa es si yo puedo esperar algo favorecedor de mi empresa en un futuro, pero es que eso, hace años que no lo espero, ...si es que alguna vez lo esperé.

INDIGNACION

Muchas veces pienso que estar en un permanente estado de indignación es la respuesta natural de mi persona a la adaptación en sentido darwinista al medio. Otras pienso que es la prueba de que estoy vivo…

No sé. Días como hoy me pregunto si es bueno indignarse o no, aunque me gustaria no tener motivos objetivos para hacerlo.

Me indigno porque una vez más ETA ha matado a una persona. Me da igual que sea guardia civil, concejal, turista, o lo que sea. Hay quién se cree con capacidad de quitarle la vida a otra. ¿Que será lo siguiente que se crean con derecho a quitarnos? ¿la opinión? ¿la indignación?. Hoy me he indignado, como siempre y como más les fastidia. Saliendo a las 12 de mañana a la puerta de mi trabajo y mostrando mi repulsa en silencio esta vez, pero otras veces manifestándome en la calle, pero siempre indignándome e indignado. Se han creído que son dioses que nos dan y nos quitan, que nos ordenan y nos mandan como obedientes súbditos, que nos adoctrinan con sus justificaciones de lo injustificable.

Me indigno porque hay otra panda de asesinos llevando el gobierno en Birmania. No contentos con masacrar activamente a su propia gente, ahora lo hacen pasivamente impidiendo que llegue ayuda humanitaria y servicios de mergencia para ayudar a la gente damnificada del Tifon Nagnis. En los grandes desastres las primeras horas son básicas y esta pandilla parece que les da igual. Me indigno y como siempre, pediré que estos genocidas alguna vez se sienten en el tribunal de los Derechos Humanos de la Haya.

Me indigno porque parece que a partir del viernes podremos llenar las piscinas de las casas y regar los jardines ornamentales. ¿y toda la pedagogía que habíamos hecho sobre la nueva cultura del agua? Pues ahogada en la bañera. Nos comportamos como galeses con una pluviosidad etiopie. ¿Cuántas piscinas tendremos que llenar hasta que volvamos a estar mirando al cielo como hasta hoy?

Me indigno cuando leo que hay gente que especula con los alimentos en el mundo, pretendiendo que los alimentos del Tercer Mundo combustionen los motores de los coches del Primer Mundo. Me indigna que Tv3 (y otros medios privados) hiciera un reportaje calificando de giro ecologista de George Bush su apuesta por el biocarburante y que hoy nos encontremos con la crisis alimentaria más potente en los últimos 25 años según la ONU, porque los alimentos sirven como combustibles y tienen los precios de combustibles, no de alimentos.

Me indigno cuando me entero que los responsables de la Central Nuclear de Ascó, manipularon los datos, para que no se supiera que había habido en una situación de emergencia en la Central. Si cuela , cuela. Lo malo es que si cuela, cientos de personas no hubieran sido examinadas por medicos nunca. Mi indignación, es porque ¿cuántos Chernobiles hacen falta para que aprendamos?

Me indigno porque a la compañía del agua no se le ha ocurrido otra genial idea que subir el recibo con el argumento “que como la gente está más concienciada, gasta menos agua y la compañía del agua ha ganado menos. Solución: Subir el recibo”. Como se gasta menos, pues más cara. ¿no se trataba de cuanto más agua gastes más cara?. La compañía de agua es muy ecológica, pero sin perder ni un euro, claro. Me indigna el argumento bastante más que la subida.

Y me indigno por muchas cosas más…aunque hasta hoy, sólo los indignos son capaces de indignarme.

IRON MAN

La pelicula ES MALISIMA!!!.
Puedo extenderme en argumentarlo, pero para qué apabullar...
En vez de eso, os explicaré las razones que me motivaron ir a verla. Son sentimentales (sí, tengo sentimientos a pesar de las risotadas que os estareis pegando algunos). Y ahora el rollo:

Resulta que cuando yo era pequeño mi padre me traía comics, ya que a lado de su trabajo habia no-sé-qué de la Editorial Vertice que era quién editaba en España las aventuras de los Superheroes de Marvel. Esos comics no acababan en la basura, sino que acababan en mis manos reelidos. Gracias a ello, me aficioné a las aventuras de los 4 Fantasticos (juntos y por separado), Spiderman, Capitan America, la Masa, Furia, ...etc.

Debe ser que de pequeño ya me gustaban las cosas minoritarias (tipo ser perico), pero lo cierto es que apareció un comic de un individuo que no tenia superpoderes, sino que los tenia su traje (aquí el hábito sí que hacía al monje) que se había fabricado. Se trataba de Toni Sparks, supermillonario con pinta de Magnum o de Fredi Mercurie (eran otros tiempos para los comics, ahora seria impensable), elegante (como yo, jaja), que bebia Martini en su superjet de superlujo y que sus ratititos libres era: ¡¡¡El Hombre de Hierro!!. Me aficioné a sus aventuras, y tuve la suerte de seguirlas desde el número cero de sus historietas (el resto de superheroes ya habían empezado sus andazas antes de que cayesen los comics en mis manos). Fin de la historia lacrimogena.

Ahora al trapo: Por eso, la pelicula no sólo es un atentado contra el cine en general y a la inteligencia en particular, sino que la horrorosa adaptación de la historia es una falta de respeto a la gente seguidora del Hombre de Hierro, aparte de un insulto a mis preciados recuerdos infantiles.
Por último, alguién podía explicarme porque en la pelicula han cambiado el inseparable Martini con Vodka de Toni Spark , por whiski.¿Es que ahora el Hombre de Hierro es diabético como yo?

Campaña pro Sahara: Gran Oscar Humanitario de Javier Bardem

Hace unos meses vi el reportaje del "30 minuts" en la TV3 sobre la situación en los campos de refugiados del Sahara. La gente de allí sobrevive hace años al SILENCIO sobre una situación que los hace vivir y morir, día a día en inhospito desierto (no hay nada allí, ni ciudades, ni carreteras... nada).

Os pongo el enlace de la campaña a favor de los refugiados de Sahara que ha surgido de varios artistas españoles, entre ellos Javier Bardem. Proponen el siguiente MANIFIESTO para que la gente se adhiera:

Los participantes de la 5ª edición del festival del Sahara hemos estado en uno de los campamentos de refugiados saharauis donde se vive un drama humanitario.
La situación empeora año tras año. El proceso de paz está bloqueado y eso afecta especialmente a los más débiles. Mujeres, niños y ancianos. Hay 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años.
Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad a el pueblo saharaui. Por eso pedimos al gobierno de España que reconozca el status diplomático del frente polisario.
Hoy se pone en marcha una plataforma de recogida de firmas para conseguir que esto sea posible entre todos.

El objetivo de esta plataforma es lograr el máximo número de firmas de apoyo al manifiesto hasta el 15 de septiembre. El fin es hacer entrega de ellas al Presidente de Gobierno para que España lidere la búsqueda de una solución pacífica y justa a un conflicto que nos afecta directamente.


PARA VER EL VIDEO Y FIRMAR LA CAMPAÑA, CLICA EN EL ENLACE:


http://www.todosconelsahara.com/

Xucran!, Gracias! Gracies!, yo ya lo he hecho. Las injusticias, les guste o no a quien las fomentan y se aprovechan de ellas, las venceremos a base de ternura...

Comentario de la encuesta de Abril: SOLUCIONES CONTRA LA SEQUIA

Inaguro la sección de comentarios de las encuestas del blog, aunque me ha tocado una que de valorar es dificil. Utilizaré mis conocimentos de lógica acumulados tras 14 años haciendo Economicas para extrapolar los resultados:
El 46% opina que la lucha contra la sequia tiene que basarse en dos ejes, el alcoholismo (sólo beber vino y cubatas) y en la guarreria (no ducharse hasta noviembre del 2014).
CONCLUSION: o sea, casi la mitad de la gente que se conecta a mi blog , o es BORRACHA o algo COCHINA (o las dos cosas a la vez)
El 38% opina que es necesaria otra edición de OT.
CONCLUSION: Más de un tercio de las personas que me leen, son MASOQUISTAS.
El 30% opina por igual que es efectivo el ahorro de agua de instituciones y particulares, y otro 30 % que es efectivo sacar un Santa en Procesión.
CONCLUSION: Se confia por igual en Gobierno que en Dios para arreglar esto de la sequia (que nos cojan confesados)
El 23 %, casí un cuarto del total, dice ser el primo de Rajoy, a pesar de que primo de Rajoy que además niegue el cambio climatico sólo hay uno.
CONCLUSION: O alguien miente, o alguién tiene un problemillas de desdoblamiento de personalidad, y sólo uno tiene la desgracia de ser el primo de Rajoy lo cual es compatible perfectamente con las otras dos cosillas
Muy poquita gente (7 %) confia en las soluciones de tipo transvases , barcos con agua, etc; o sea en las soluciones que seriamente comenta la prensa estas días.
CONCLUSION: Sois unos CACHONDOS

A pesar de que ser borrachos, guarros, masoquistas, desconfiados, mentirosos, enfermizos, (incluso uno tiene un primo llamado Rajoy) y canchondos , no es la mejor carta de presentación de tus propios seguidores del blog... es lo que hay (hasta que me fiche la Razon o la COPE que esos si que son serios de cohooones), ¡¡¡¡os quiero mucho y sois los mejores!!!!

Expediente Anwar

¡Pues no está mal la película!. El tema va sobre una de tantas detenciones ilegales que hace la CIA a un sospechoso de terrorismo, tipo las que hace en Guantamano. A partir de ahí , hay dos historias. La que ocurre entre americanos, previsible toda ella. La mujer del detenido lucha por la libertad de su marido, porque la familia es la piedra angular de bla, bla, bla. El Gobierno americano es muy malo, pero la gente de la CIA tiene corazon, la prensa hace justicia con la situación... O sea, por ese lado, el que quiera ver una americanada, la va a ver

Paralelamente ocurre otra trama, y es la que ocurre en el pais magrebi donde resulta que los fundamentalistas que (creo que por primera vez, alguien en Hollywood y no solo en Hollywood, sino recordad "Siriana"), les pone sentimientos ligados con la cotidianidad, se denuncia la falta de Derechos Humanos de la zona..., etc.

Creo que merece la pena por esta segunda visión que atisba que algo se mueve en los grandes estudios, por tanto en los todopoderosos EEUU, y sobre todo por la forma genial en que al final de la película el director entrelaza las dos tramas. Dos peliculas en una, que deja contentos a unos y otros.

Luego saldrá alguién por aquí (que os conozco) diciendo que no es tan critica, como en discusiones pasadas del "Señor de la Guerra" (años despues sigo diciendo que es una gran pelicula y gente que dice que no era para tanto). Al "Expediente Anwar", casualmente le está pasando lo mismo (todo que "el Señor de la Guerra" sigo pensando que es mejor, para pesado yo). Lleva dos semanas en cartelera y casualmente la están retirando de los grandes cines, y más con los tormentos que hay ahora mismo en los cines.